אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע'מ 2699/12

החלטה בתיק ע'מ 2699/12

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2699-12
06/12/2012
בפני השופט:
סא"ל צבי לקח

- נגד -
התובע:
קדרי גמיל רביע אלדויק
עו"ד פראס סבאח
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
החלטה

העורר הינו אסיר שנשפט לתקופה מאסר בפועל של שמונה וחצי שנים בגין מעורבותו בביצוע פיגוע ירי נגד ג'יפ צבאי.

ביום 20.11.12, בעקבות התפתחות חקירתית, הובל העורר ממתקן המאסר למתקן חקירות והתחדשה חקירתו באשר לאותו פיגוע לגביו נשפט. החקירה התמקדה בפרטים נוספים הקשורים לפיגוע האמור, שלדעת גורמי החקירה לא התגלו ולא נמסרו קודם לכן. ביום 3.12.12 הוארך מעצרו של העורר ב-8 ימים, ומכאן הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען בפניי כי המדובר בחקירה המתייחסת לעבירות בגינן העורר כבר נשפט ועליהן הוא נותן את הדין. לטענתו, אין מקום לשוב ולחקור בסוגיה זו, שכבר מוצתה, ואין הצדקה לפגוע בזכויותיו של העורר כאסיר. הסניגור הדגיש כי העורר נשאל לגבי היכרותו עם אדם בשם אחמד עמר, והכחיש כל קשר אליו. לטענת העורר, אותו אדם נחקר אף הוא, וגם הוא מכחיש היכרות עם העורר. בנסיבות אלו, ולאחר 20 ימי חקירה, אין הצדקה להמשיך בה ויש להפסיקה.

התביעה השיבה מנגד כי העורר הינו אסיר, ועל כן אין המדובר במי שחירותו נפגעת פגיעה קשה, ומן הראוי לאפשר לגורמי החקירה להגיע לחקר האמת בפרשייה זו.

עיינתי בדו"ח המידע החסוי ובמידע שהצטבר עד כה. המדובר בחקירה שמטרתה גילוי פרטים נוספים בנוגע לפיגוע לגביו העורר כבר נשפט. כבר עתה יש לומר כי מצאתי הצדקה לקיומה של החקירה. אין המדובר בניסיון להשיג פרטים טפלים, אלא בפרטים חשובים משמעותיים הנוגעים לביטחון האזור. בנסיבות אלה, והגם שהעורר כבר נשפט על חלקו בביצוע הפיגוע, אין מניעה מקיומה של חקירה זו וקיימות הצדקות ממשיות לפתיחתה.

יחד עם זאת, גם כאשר מדובר באסיר, יש לבדוק אם תכנית החקירה וצרכי החקירה מצדיקים את התמשכותה תקופה המגיעה כדי שלושה שבועות, ועד מתי ראוי להמשיכה.

לאחר שבחנתי את תכנית החקירה, ואת ההתפתחויות בחקירה, ובכלל זה התפתחויות מהימים האחרונים, הגעתי לכלל מסקנה כי לעת הזו, אין מקום להתערב בהחלטה המאפשרת את המשך החקירה.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, 6 בדצמבר 2012, כ"ב בכסלו התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ