אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע'מ 2697/12

החלטה בתיק ע'מ 2697/12

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2697-12,2696-12,2695-12,2694-12
06/12/2012
בפני השופט:
המשנה לנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
1. ר.י.ע.א.ח.
2. א.א.ע.ח.
3. עבד אלחמיד סאמי עבד אלחמיד חמאמרה
4. מ.ח.ע.א.

עו"ד אחלאם חדאד
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן רועי בן ארי
החלטה

ארבעת העוררים נעצרו בחשד למעורבותם בידויי אבנים, בתאריך 20.11.12, באזור הכפר חוסאן. באותו אירוע נפגעה אחת מהנוסעות בכביש פגיעה קשה, ועל פי דיווחי החוקרים היא עדיין מאושפזת, מורדמת ומונשמת.

ביום 3.12.12 הובאו העוררים בפני  בימ"ש קמא, אשר התבקש להאריך את מעצרם בעשרה ימים. בתום הדיון האריך ביהמ"ש את המעצר בשמונה ימים, לאחר שהתרשם כי קיים חשד סביר למעורבותם של העוררים בעבירה המתוארת ואף צורכי חקירה. ביהמ"ש הוסיף כי הוא מאריך את המעצר כאמור תוך התחשבות בעובדה כי המשיבים 1, 2 ו-4 קטינים.

מכאן העררים שלפניי, במסגרתם מבקשת הסנגורית להורות על שחרור העוררים ממספר טעמים שונים ומצטברים. ראשית, טוענת הסנגורית כי נפגעו זכויותיהם של העוררים הקטינים במספר אופנים. כך מציינת הסנגורית כי העוררים נעצרו בשעת לילה מאוחרת ולא בשעות היום או בזימון טלפוני. עוד מפנה הסנגורית לעבודה כי העוררים נחקרים על ידי שירות הביטחון הכללי ולא על ידי משטרת ישראל. כן טוענת היא לחקירה קשה, אף בשעות הלילה בניגוד להלכה הפסוקה באזור, בהפרדה מלאה, תוך פגיעה באפשרות לקבל יעוץ משפטי וללא שנמסרה הודעה למשפחתם על המעצר. לבסוף, בעניין זה, טוענת הסנגורית כי החוקרים לא הוכשרו כחוקרי נוער.

שנית, טוענת הסנגורית כי ביהמ"ש ראה עצמו נאלץ להאריך את המעצר בשמונה ימים, לאור העובדה כי דיוני מעצר במגרש הרוסים מקיימים פעמיים בשבוע בלבד.

מעבר לכך, מוסיפה הסנגורית מספר נימוקים פרטניים. בנוגע לעורר מס' 1, טוענת כי מדובר בקטין אשר לא קשר את עצמו לאירוע, ועל כן, לא היה מקום להאריך את מעצרו לפרק הזמן שנקבע.

בנוגע לעורר מס' 2, טוענת הסנגורית כי הוא עבר ניתוח בידו והוא סובל משבר. גם בעניינו טוענת הסנגורית כי הוא לא קשר את עצמו לאירוע האמור, אלא לידויי אבנים בלבד.

באשר לעורר מס' 3, מבקשת הסנגורית כי אבחן איזה פעולות בוצעו מאז הוארך מעצרו והאם חלה התפתחות בחקירה. כן טוענת הסנגורית כי העורר מרגיש לחץ בגלל החקירה המתישה. לבסוף, לאחר שניתנה רשות הדיבור לאבי העורר, אף הועלתה טענה לפיה העורר ואחיו, שגם הוא עצור בפרשה, עסקו בעת התרחשות האירוע בתיקון רכבו של אדם יהודי אשר פנה לצבא ולמשטרה על מנת להסביר את הדברים. הסנגורית מעלה, על כן, טענת אליבי.  

בכל הקשור לעורר מס' 4, נטען לקטינות ולחוסר התקדמות בחקירה.

התביעה הצבאית מבקשת לדחות את הערר מכל וכל.

התובע הגיש לעיוני דו"ח מידע לשופט וכן עותק של חומר החקירה עד כה. התובע הכחיש מכל וכל את טענותיה של הסנגורית באשר לפגיעה בזכויותיהם של העוררים הקטינים. לשיטתו, זכויות אלה נשמרות בקפדנות, אף מעבר לחובה החוקית החלה על גורמי החקירה. בעניין זה, ציין התובע כי החוקרים המנהלים את חקירת העוררים הקטינים הינם בעלי הסמכה של חוקרי נוער. כן טען התובע כי אין כל פסול או מניעה כי החקירה תנוהל על ידי שירות הביטחון הכללי. התובע טען עוד כי מדובר בהארכת מעצר ראשונה, כאשר העוררים אינם מנועי מפגש ובשים לב למהות החשד ולראיות, פרק הזמן שנקבע הינו סביר בהחלט.

בחנתי בעיון את טענותיה של הסנגורית בכל הקשור לשמירה על זכויותיהם של העוררים, בפרט אלו אשר טרם מלאו להם 18 שנים.

אומר מיד כי עד כמה שניתן היה לבחון את הדברים בשלב מוקדם זה, התרשמותי הינה שההוראות החוקיות והפסיקתות בכל הקשור לזכויות נחקרים נשמרו היטב על ידי החוקרים.

נתייחס בקצרה לטענותיה של הסנגורית בעניין זה. בעניינם של העוררים הקטינים טענה הסנגורית למעצר לילי. אין הוראה בדין האזור ובפסיקה האוסרת מעצר לילי, אשר במציאות הביטחונות השוררת באזור הינו לעיתים קרובות הכרח בל יגונה. אומנם, כאשר עסקינן בחשודים קטינים, מן הראוי לנסות ולהביא להתייצבות לחקירה באמצעים פוגעניים פחות, עד כמה שהדבר אפשרי. אלא שלעיתים קרובות אפשרות זו אינה קיימת, לאור האילוצים הביטחוניים המגוונים איתם נאלצות רשויות האכיפה להתמודד. אשר על כן, אין למצוא פסול בעובדה כי העוררים נעצרו בלילה.

באותו עניין יש לציין כי על פי מיטב הבנתי העוררים כולם נעצרו מביתם בידיעת בני משפחותיהם. מעבר לכך נציג המשטרה העביר הודעה על המעצר למשפחות. לאור זאת, יש לקבוע כי גם לטענה זו אין בסיס.

באופן דומה מזכ"די החקירה שהונחו בפניי למדתי כי החקירה התנהלה בשעות מקובלות, וכי אף אחד מהעוררים הקטינים לא נחקר חקירת לילה. אומנם העורר מס' 3 נחקר עד השעה 23:00, אך מדובר בנחקר בגיר ואף לא התרשמתי שהחקירה הייתה מאומצת במידה כלשהי. על כן, אין לומר כי נפל פגם בתחום זה.

זאת ועוד, מעיון בזכ"דים למדתי כי העוררים הועמדו על זכויותיהם, ואף לא מצאתי כל ראיה לשימוש באמצעים פסולים או בהפעלת לחץ בלתי הולם. נזכיר עוד כי העוררים אינם מנועי מפגש עם באת כוחם וזו נפגשה איתם, דבר השולל את הטענות בדבר פגיעה בזכות ההתייעצות.

לבסוף, נציין את הצהרת התובע כי בצוות החקירה פועלים חוקרי נוער מוסמכים.

על כל אלה אוסיף כי לא ראיתי כל פגם בעובדה שהעוררים נחקרים חקירה משולבת של שירות הביטחון הכללי ושל משטרה ישראל. שני הגופים האמורים הוסמכו בישראל ובאזור לערוך חקירות (ראו סעיף 8 (א) (3) לחוק שירות הביטחון הכללי, התשס"ב-2002 וסעיף 6 לצו בדבר הוראות ביטחון [נוסח משולב], התש"ע-2009).

גם לגופו של עניין לא ראיתי כל פגם בקביעותיו של  בימ"ש קמא. אכן, בידי החוקרים ראיות של ממש הקושרות את העוררים כולם לעבירה המיוחסת להם. במהלך הימים מאז המעצר ומאז החלטת  ביהמ"ש קמא אף התקדמה החקירה ונוספו ראיות.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ