אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע'מ 2557/12

החלטה בתיק ע'מ 2557/12

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2557-12
05/11/2012
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
איוב מוחמד סלים אל חדור
עו"ד פאדי קוואסמי
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
החלטה

העורר נעצר ביום 01/11/12 בחשד למעורבות בפעילות אסורה, ובאותו יום הובא לבימ"ש קמא לצורך הארכת מעצרו. המשטרה בקשה את הארכת מעצרו ב-15 יום, ובימ"ש קמא נעתר לבקשה במלואה, והאריך את המעצר ב-15 יום, בהחלטה קצרה של 3 שורות בלבד. על כך הערר שבפני, כאשר לטענת הסנגור, בשלב כה מוקדם, כאשר עדיין לא החלה חקירתו של העורר, לא היה מקום להורות על הארכת מעצר לתקופה כה ממושכת, ומוטב היה להורות על הארכת מעצר לתקופה קצרה יותר, בכדי להדק את הביקורת השיפוטית על החקירה. לעומת זאת, התביעה טוענת כי אין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים, ולאחר שעיינתי בחומר החקירה, באתי לכלל מסקנה כי אכן קיימת תשתית ראייתית מסוימת, שיכולה לבסס קיומו של חשד סביר נגד העורר. עם זאת, מדובר בתשתית מאוד בסיסית, וכאשר מדובר בעצור שהובא לבית המשפט מייד לאחר מעצרו, בטרם החלה חקירתו, אין לו לבית המשפט די כלים בכדי להעריך בצורה מושכלת את משך המעצר הדרוש להמשך החקירה. לכן, יש ממש בטענת הסנגור, כי במקרים כאלה של הארכת מעצר בשלב כה מוקדם, עוד בטרם החלה חקירתו של עצור, מוטב להדק את הביקורת השיפוטית על החקירה, לבל תארך יתר על המידה.

חומר החקירה שעיינתי בו, כולל פרטים אודות התפתחויות בחקירה, לאחר מועד הדיון בבימ"ש קמא, ולכן הדיון בערכאת הערעור היה למעשה נקודת ביקורת שיפוטית נוספת על החקירה. עם זאת, אף ששוכנעתי כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לקיומו של חשד סביר נגד העורר, אני סבור כי בנסיבות העניין, לא הייתה הצדקה להאריך את המעצר למלוא התקופה שנקבעה בהחלטת בימ"ש קמא. לכן אני מקבל את הערר,  ומקצר את תקופת המעצר ב-3 ימים, באופן שהמעצר הנוכחי של העורר יסתיים ביום 12/11/12.   

ניתנה היום, 5 בנובמבר 2012, כ' בחשוון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ