אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע'מ 2535/12

החלטה בתיק ע'מ 2535/12

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2535-12
30/10/2012
בפני השופט:
המשנה לנשיא: אל"ם נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
שאדי מודחי מוטלק גברין
עו"ד ראובן טקו
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן רועי בן ארי
החלטה

ערר הסנגוריה נגד החלטת בימ"ש קמא להורות על מעצר העורר עד לתום ההליכים.

העורר מואשם בכך שבשתי הזדמנויות, בחודשים ספטמבר - אוקטובר 2012, יצא את תחומי האזור ונכנס לישראל ללא היתר. בהזדמנות השנייה שהה במשך כ-23 ימים בישראל כאמור.

אין מחלוקת בין הצדדים בדבר קיומן של ראיות לכאורה. בימ"ש קמא הצביע על פוטנציאל גבוה כי העורר יחזור לסורו על רקע מעשיו המתוארים לעיל וכן הודאתו כי בעבר ביצע מספר פעמים עבירות זהות. ביהמ"ש ציין כי על אף מעצריו הקודמים שהסתיימו באזהרה, המשיך העורר בשגרת מעשיו. על רקע האמור ובשים לב לפסיקת בימ"ש זה הורה בימ"ש קמא על מעצר העורר עד לתום ההליכים.

הסנגור אינו משלים עם החלטה זו. לטעמו, המסוכנות שנקבע לגבי עבירות חוזרות ונשנות של יציאה מהאזור ללא היתר הינה מבחינת פיקציה משפטית בלבד, אשר אין לה כל בסיס במציאות. הסנגור אף מציין כי אין כל מסוכנות בעבירות מסוג זה, ועל כן, גם החשש שהמשיב יחזור לסורו אינו צריך להוביל למעצרו. לראיה, הפנה הסנגור לאישור שניתן לעורר לצאת מתחומי האזור בזמן החג המוסלמי האחרון. לבסוף, הפנה הסנגור לפסיקת בימ"ש זה, במסגרתה שוחררו נאשמים בעבירות דומות.

התובע הצבאי אף הוא הגיש לעיוני פסיקה עקרונית שניתנה על ידינו בסוגיה זו של מעצר נאשמים בעבירות של יציאה מהאזור ללא היתר. לדעת התובע, בנסיבות תיק זה עולה מסוכנות ברורה וכן חשש להמלטות מהדין. התובע ציין כי העובדה שהעורר ידע לבקש אישור לצאת מהאזור מלמדת על מודעותו המלאה כי מעשיו אסורים ואף על שיקול הדעת אותו מפעילות הרשויות. לאור זאת, ביקש התובע להותיר את החלטת בימ"ש קמא על כנה.

שאלת עילות המעצר בעבירות של יציאה מהאזור ללא היתר נדונה בהרחבה על ידינו בשורה של החלטות (ראו 1474/12 התוב"ץ נ' אמטיר והפסיקה המצוטטת בו וכן, ב"ש 1280/12 התוב"ץ נ' עודה). אין כאן המקום לחזור על קביעותינו ואסתפק, על כן, בקביעה כי העבירה האמורה מקימה עילת מסוכנות אשר לעיתים תמנע כל אפשרות לחלופה. הדברים אמורים במיוחד כאשר קיים חשש ממשי לרצידיביזם אם ישוחרר הנאשם. עם כל הכבוד לדברי הסנגור, אשר טען בלהט, לא ראיתי עילה לשנות מההלכה האמורה.

בהתאם, יש לקבוע כי כאשר עסקינן בנאשם אשר בעבר נעצר מספר פעמים בגין עבירות זהות, ועל אף מעצרים אלה חזר לסורו, אין מקום לשחרור.

אגב כך, ראיתי להעיר כי הסנגור לא דק פורתא כאשר סבר כי בהעדר מסוכנות אין בחשש שהנאשם יחזור לסורו בלבד כדי להקים עילת מעצר. דברים אלה אינם מתיישבים עם הלכת בית המשפט העליון כפי שנקבעה מקדמת דנא. כך לדוגמא בעניין שוקרון:

"כפי שכבר נקבע, גם מקום בו העבירה המיוחסת ונסיבות ביצועה אינן מצביעות על מסוכנות כשלעצמה, וברגיל לא תקמנה עילת מעצר, הרי השילוב בין העבירה המיוחסת לבין קיומו של עבר פלילי עשיר בעבירות דומות מצד הנאשם, יכול שיצביע על המסוכנות הנשקפת מצדו לשלומו ולבטחונו של הציבור, ולפיכך יקים עילת מעצר" (בש"פ 08 / 2911 שוקרון נ' מדינת ישראל [פדאור (לא פורסם) 08 (11) 753]).

 דברים אלה נכונים ביתר שאת בענייננו כאשר עסקינן בעבירה שכאמור טומנת בחובה סיכון בטחוני מובנה.

לנוכח האמור, החלטת בימ"ש קמא סבירה בנסיבות העניין ואין לי אלא לדחות את הערר.

ניתנה היום, 30 באוקטובר 2012, י"ד בחשון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ