אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע'מ 2532/12

החלטה בתיק ע'מ 2532/12

תאריך פרסום : 24/01/2013 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2532-12
25/10/2012
בפני השופט:
סא"ל צבי לקח

- נגד -
התובע:
רשאד מוחמד יוסף נצר
עו"ד סחר פרנסיס-משרד עו"ד חסאן
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש ערן לוי
החלטה

העורר נעצר בתאריך 15.10.12. הערר שלפניי עניינו החלטת בית משפט קמא, במסגרתה הוארך מעצרו ב-13 ימים החל מיום 24.10.12.

סנגוריתו של העורר טענה כי החקירה התמקדה בפעילות של העורר במסגרת מרכז חמנדלה בכפרו - שהינו מרכז חברתי. עוד התמקדה החקירה בפעילותו של העורר בהתאחדות פועלים של השירות הציבורי, שכן הוא ראש משרד התאחדות הפועלים ברמאללה. נטען כי פעילותו זו אינה מצדיקה את חקירתו, שכן אין המדובר בפעילות בלתי חוקית, אלא בפעילות לגיטימית. נטען כי תקופת החקירה שנקבעה הינה ארוכה מדי, ויש להורות על סיום החקירה או לקצרה תקופה משמעותית.

 התביעה הפנתה לדו"ח המידע החסוי, ובהסתמך עליו ביקשה לדחות את הערר.

עיון בדו"ח המידע החסוי כמו גם ביתר המידע שהצטבר בתיק החקירה, מלמד כי חקירתו של העורר אינה עוסקת בפעילותו בהקשרים של חברה ועבודה מאורגנת, אלא עוסקת בפעילותו במסגרת ארגון החזית העממית. הפעילות המיוחסת לעורר במסגרת ארגון זה אינה פעילות של מה בכך, ומצדיקה את חקירת החשדות כשהוא נתון במעצר.

המידע שהוצג לי ובכלל זה התשתית הראייתית שהצטברה עד כה, מלמדים כי חקירתו של העורר עודנה בעיצומה. תכנית החקירה שפורטה בפניי מלמדת על הצורך בתקופה שנקבעה בהחלטת בית משפט קמא.

יתר על כן, המדובר בפרשייה מורכבת, הכוללת מעורבים נוספים, ועל כן תקופת המעצר הנוספת נדרשת על מנת לבצע פעולות חקירה נוספות.

בנסיבות אלה שוכנעתי כי אין הצדקה להתערבותי בהחלטת בית משפט קמא, ולפיכך החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, 25 באוקטובר 2012, ט' בחשון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ