אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עת"מ 53634-06-11

החלטה בתיק עת"מ 53634-06-11

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
53634-06-11
02/11/2011
בפני השופט:
מרים סוקולוב

- נגד -
התובע:
MESPEN MEZMOR (אסיר)
עו"ד מאיה יציב ויוהנה לרמן
הנתבע:
משרד הפנים
עו"ד לויאן מאיה
החלטה

פתח דבר:

1.         העותר, נתין אתיופיה, הסתנן לישראל לטענתו, ביום 20.04.10 ונעצר על ידי כוחות הביטחון        ב-21.04.10. נערך לו תשאול באמהרית, בתשאול טען כי הינו אזרח אריתריאה שנולד באתיופיה והתגורר שם כל חייו.

בסופו של התשאול זוהה כאתיופי.

2.         ב-27.04.10 הובא בפני ממונה ביקרות גבולות. בשימוע שנערך לו טען כי אינו דובר אמהרית אלא רק שפת הארומו. מהדברים היחידים שאמר הובן כי נולד באתיופיה בכפר דלבה אבו סהריה. בתום השימוע הוצא לעותר צו הרחקה ומשמורת.

3.          ב-29.04.10 הובא בפני ביה"ד למשמורת אולם המתורגמנית לא הצליחה ליצור קשר עם העותר, הגם שאמהרית זו השפה הרשמית בארצו.

            לפיכך, הותיר ביה"ד את צו המשמורת, לאחר  שקבע כי נראה שהעותר עושה עצמו כלא מבין ולא משתף פעולה.

4.          ב-06.06.10 נערך דיון נוסף בבית הדין למשמורת. בדיון זה טען העותר לראשונה, כי יש לו בעיה פוליטית במדינתו.

            גם בדיון זה קבע בית הדין כי העותר עושה עצמו ואינו משתף פעולה. יחד עם זאת קבע, כי טענותיו בנוגע לסכנה הנשקפת לחייו אם יחזור לאתיופיה - יבדקו.

5.          ב-13.10.10 נערך לעותר ראיון על-ידי יחידת הטיפול במבקשי מקלט. הראיון נערך עם מתורגמן לאמהרית ולשפת הארומו. בתחילת הראיון העותר הצהיר, כי הוא דובר רק בשפת הארומו אולם במהלך התשאול הוא התחיל לדבר אמהרית, כשהעיר לו על כך החוקר, העותר השיב כי הוא דובר " קצת קצת...רק לא ברמה יותר גבוהה".

6.          בראיון סיפר כי המניעים והרדיפה שגרמו לו לנטוש את אתיופיה החלו כבר בשנת 2004. לטענתו, הוא ואביו היו בדרכם לביתם כאשר ארבעה חיילים פדראליים הגיעו אל הכפר ברכב ותפסו את אביו ונטפלו אליו. בהמשך החיילים העמידו אותו בצד, לפתע אביו החל לרוץ ולברוח ואז חייל אחד ירה לעברו והרג אותו. לדבריו, החיילים נטפלו לאביו ללא שום סיבה והוא לא פנה לשלטונות להתלונן על כך.

7.          עוד טען העותר, כי בשנת 2004 הצטרף לשורות מפלגת " אונג" (להלן: " המפלגה") ותפקידו היה לשכנע אנשים להצטרף למפלגה ולצאת נגד המשטר. לטענתו, הוא היה פעיל במשך שנה, עד לבחירות בשנת 2005. חרף האמור, לא ידע לומר בתשאול, מי הם בכירי המפלגה, או לציין שם של איש קשר אחד של המפלגה או איפה נמצא מטה המפלגה.

8.          לדברי העותר הוא נעצר מספר פעמים, אולם לא ידע לנקוב בתאריכים, במספר הפעמים בהם נעצר ובשמות בתי הכלא בהם שהה. לדבריו, נעצר בפעם האחרונה עשרה חודשים עובר להגעתו לישראל, למשך ארבעה חודשים ואז שוחרר בעיר אדיס אבבה. 

9.          כשנשאל, לעניין טענתו לפיה, לא קיבל דשן לאדמתו מחמת השתייכותו למפלגה, הודה, כי למעשה, אף אחד מהחקלאים באתיופיה לא קיבל דשן באותה תקופה.

10.         לדבריו, באפריל 2009 הגיעו שוטרים פדראליים לביתו וקראו לו לצאת, הוא נמלט מהדלת האחורית, אולם אחיו שיצא לקראתם נרצח. לפיכך החליט לעזוב את אתיופיה.

            תחילה עבר לאזור אחר באתיופיה, אחר כך נמלט לסודן ודרך מצרים נכנס לישראל מחשש שממשלת סודן תחזיר אותו לאתיופיה.

11.         לאחר בחינת טענות העותר, החליטה יחידת הטיפול להמליץ על דחיית הבקשה, בין היתר עקב חוסר אמינות בגרסת העותר. ב-21.02.11 נמסר לעותר מכתב לפיו בקשתו למקלט מדיני נדחתה, שכן היא לא עומדת בקריטריונים הקבועים באמנת הפליטים, אך הוא סרב לקבל את המכתב ולא חתם עליו. מכאן גם שלא הוגשה בקשה לעיון מחדש בהחלטה במועד, ולמעשה לא הוגשה כל בקשה אחרת, עד למועד הבקשה לעיון חוזר שהוגשה ע"י ב"כ העותר ב-22.06.11 והגשת עתירה זו.

טענות ב"כ העותר:

12.        במשך שנים רבות נרדפים חברי מפלגת הארומו, והשלטונות באתיופיה פועלים נגד מפלגה זו. גם העותר חווה רדיפה זו, וזאת לאור מעורבותם של אביו ואחיו במפלגה. כתוצאה מהפגנות שקיימו מתנגדים, במהלכן נעצרו אלפים, גברה התנכלות המשטר למפלגה ועל רקע זה נרצחו אביו ואחיו.

13.        בעקבות אירועים טרגיים אלו, הפך העותר לחבר פעיל במפלגה והתנגד בפומבי לשלטון, פעילותו זו לא נעלמה מעיני המשטר והוא נרדף על ידם. בעקבות זאת נאלץ העותר להימלט מאתיופיה לסודן ומשם לישראל. בדרכו לישראל הפך קורבן להתעללות מצד מבריחים במדבר סיני והוא נפצע קשה באוזנו ושמיעתו נפגעה בצורה בלתי הפיכה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ