אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עש 2460/08

החלטה בתיק עש 2460/08

תאריך פרסום : 30/04/2009 | גרסת הדפסה
ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2460-08
30/07/2008
בפני השופט:
ד' קרתמאיר

- נגד -
התובע:
רן חוגי
הנתבע:
שירות בתי הסוהר
החלטה

1.      העתירה שבפניי הינה עתירה כנגד החלטת המשיב לא להוציא את העותר לחופשה חריגה לרגל חתונת אחותו המתקיימת ביום 31/7/08.

בעתירה נאמר כי כנגד העותר הוגש כתב אישום אשר מייחס לו עבירה של תקיפה חבלנית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. עפ"י עובדות כתב האישום, היו העותר והמתלוננת ביחסים רומנטיים לסירוגין ובהפסקות למשך מס' שנים קודם לאירוע. העותר הורשע בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ובית המשפט גזר את דינו לתשעה חודשי מאסר בפועל.

עוד נאמר כי זהו מאסרו הראשון של העותר.

הבקשה לצאת לאירוע הונחה בפני המשיב עוד ביום 8/7/08 ועד היום לא נעשה דבר.

נטען כי היה מצופה שהמשיב יפנה לוועדת חריגים כמצוות בית המשפט מיום 1/7/08 או לכל המאוחר ביום 8/7/08 כאשר הוגשה הבקשה לחופשה חריגה.

העותר נעדר עבר פלילי והאירוע בגינו הורשע אירע בשנת 2004. מדובר באדם נורמטיבי, בעל השכלה אקדמאית.

נוכח כל אלה התנגדות המשיב איננה סבירה.

2.      בתגובת המשיב נאמר כי העותר הורשע בתקיפה ופציעה של מי שניהל איתה מערכת יחסים רומנטית במשך 5 שנים. עבירות אלה נחשבות כעבירות אלימות במשפחה, שכן הפקודה מגדירה עבירות אלימות במשפחה גם כעבירות אלימות שביצע אסיר כלפי חבר או חברה, אם מצאו גורמי הטיפול שמערכת היחסים היתה דומה למערכת יחסים עם בן זוג.

פקודת הנציבות קובעת כי לא תאושר חופשה של אסיר שנידון או שהורשע בעבר בעבירת אלימות במשפחה או שיש חשד לקיומה של עבירה מעין זו - אלא אם ניתנה לגביו המלצה של הוועדה לאלימות במשפחה.

לאור העובדה כי גורמי הרווחה, ובכללם הוועדה לאלימות במשפחה, מצויים בשביתה, הורתה כב' השופטת שיצר ביום 1/7/08 כי וועדת חריגים תתייחס לעניינו של העותר. הוועדה קבעה כי אין מדובר במקרה המצדיק את התכנסותה, שכן לא מדובר במקרה של פיקוח נפש. המשיב הפנה לרע"ב 5050/08 חאמד נ' מ"י, אשר עוסק באסיר שוועדת אלמ"ב אינה מתכנסת בעניינו.

במקרה הנוכחי בדק המשיב את האפשרות להוציא את העותר לחופשה מיוחדת ועניינו נבחן בידי ס' מפקד המחוז. הוחלט כי בהעדר המלצת וועדת אלמ"ב לא ניתן להוציא את העותר לחופשה בשל הסיכון שבדבר. אין גם אפשרות להוציא את העותר בליווי, לאור קביעת הפקודה כי לא ניתן להוציא אסיר לאירוע חתונה הנערך באולם שמחות.

המשיב ציין כי אין הוא מתעלם מקביעת וועדת השחרורים מיום 7/7/08. אולם, קביעה לגבי מהות היחסים בין בני זוג אינה בסמכות של וועדה זו. המשיב טען כי החלטתו שלא לאפשר יציאה לחופשה היא סבירה וניתנה כדין.

בשלב ראשון ניתנה על ידי החלטה אשר דוחה את הבקשה לאור הנסיבות אשר פורטו בתגובת המשיב. לאחר שב"כ העותר ביקשה כי ייקבע דיון במעמד הצדדים, שכן יש בפיה טענות נוספות אשר ברצונה להשמיע, נקבע על ידי הדיון להיום במעמד הצדדים.

3.      בדיון שבפניי נטען כי דחייה של בקשת העותר לצאת לחופשה חריגה לרגל חתונת אחותו, תהיה בלתי צודקת ובלתי הוגנת ויש בה כדי למחוק את זכויותיו כאסיר.

נקודת המוצא של המשיב היא שמערכת היחסים בין העותר לבין המתלוננת היא בין בני זוג ולכן העותר צריך להיבדק על סמך הוראות הפקודה. אם היה מדובר בקורבן עבירה שהיא בת זוג או ידועה בציבור, לא היתה מוגשת הבקשה. על פי כתב האישום, מדובר במערכת יחסים רומנטית לצורכי מין בלבד. אילו היה התובע אשר ערך את כתב האישום סבור שמדובר היה במערכת יחסים זוגית, לא רק שהיה מנסח את כתב האישום אחרת אלא היה מאשים את העותר בהוראת חיקוק של תקיפת בת זוג. טיעון זה כבר הוצג בפני כב' השופטת שיצר בעתירה שעניינה הוצאת העותר לחופשות. ב"כ העותר הפנתה לאמור בדברים בהחלטה ולהפנייתה של כב' השופטת שיצר את העניין לוועדת חריגים על מנת שתבחן אם המערכת היא מערכת זוגית על פי ההגדרה של וועדת אלמ"ב. נעשתה אכן פנייה עוד בחודש מאי לוועדת חריגים, אולם נאמר כאמור כי לא ניתן לדון בעניין. שבעה ימים לאחר מכן עלה העותר לוועדת שחרורים אשר גם בפניה לא עמד דו"ח וועדת אלמ"ב בגין השביתה. וועדת השחרורים הגיעה למסקנה כי לא התקיימו יחסים של בני זוג. העותר אמור להשתחרר בעוד 20 יום שחרור מוקדם. אין כל מקום לטעון למסוכנות בשלב זה כאשר העותר אמור כאמור להשתחרר ואילו במקרה הנוכחי מתבקשת חופשה של כמה שעות בלבד. מאחר והמשק בשביתה, ויש כאן אירוע שהוא אירוע חריג, יש למצוא את האיזון בין החשש לפגיעה בציבור לבין זכויות העותר. ב"כ העותר הפנתה לחוות דעת פסיכולוגית פרטית אשר נערכה לעותר, בה נקבע כי לא נשקפת מסוכנות מהעותר.

ב"כ העותר הוסיפה וציינה כי המדובר בעותר שאין לו דו"חות משמעת, התנהגותו בכלא היא ללא דופי ומדובר במאסר ראשון של אדם בעל השכלה אקדמאית.

4.      ב"כ המשיב טען בדיון כי רק מי שניתן לתת בו אמון על בסיס חוות דעת של גורמי הביצוע, ובמקרה הנוכחי - הוועדה לאלימות במשפחה, עשוי לזכות בחופשה. בפני וועדת השחרורים לא עמד כאמור דו"ח של הוועדה ולא ניתנה עמדה מקצועית כנגד הדברים אשר נשמעו באותו דיון ע"י ב"כ העותר. גם אם לא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע של החלטת וועדת השחרורים, אין בכך כדי להצביע על כך כי החלטתה נכונה לצורך השלכה על שאלת היציאות לחופשה. ב"כ המשיב הפנה לדבריה של כב' השופטת שיצר בהמשך ההחלטה, אשר לא צוטטו ע"י ב"כ העותר.

עוד נטען כי יש לקחת בחשבון גם את נושא השיוויון, שכן אסירים אשר הורשעו בעבירות אלימות במשפחה לא יצאו לאחרונה לחופשות, בין היתר נוכח העיצומים בהם שרויים העובדים הסוציאליים וכפועל יוצא מכך - גם הוועדה לאלימות במשפחה. מדובר אמנם בפגיעה פוטנציאלית באסירים, אך השביתה היא לגיטימית, כפי שגם קבע בית המשפט העליון.

5.      אינני רואה במקרה הנוכחי מקום להיענות לעתירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ