אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עש 1232/05

החלטה בתיק עש 1232/05

תאריך פרסום : 19/07/2007 | גרסת הדפסה
בש"א, ע"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1232-05,21329-05,1234-05,21365-05
04/09/2006
בפני השופט:
ד. קרת-מאיר

- נגד -
התובע:
טל גל סחר הובלות בע"מ
הנתבע:
מנהל מס ערך מוסף
החלטה

1. הבקשות שבפניי הן בקשות לדחיית תשלום קנס על אי ניהול ספרים, אשר הוטל על המערערת, לטענתה, לפי סעיף 95(א) לחוק מס ערך מוסף תשל"ו - 1975 (להלן: " החוק").

בבקשה נאמר כי המערערת הגישה ערעור על החלטות המשיב שלא להכיר במס תשומות; להטיל על המערערת כפל קנס לפי סעיף 50(א)(1) לחוק ולפסול את ספריה.

יש לציין כי שני הערעורים המצויינים בכותרת מתייחסים לתקופות שונות בשנת 2004, אולם נושא הערעור זהה בשני הערעורים. לאור זאת, תתייחס ההחלטה ביחד לשני הבקשות לדחיית תשלום הקנס.

לבקשות המקוריות לא צורף תצהיר.

2. בתגובת המשיב נאמר כי החלטת המשיב לפסול את ספרי המערערת מבוססת על ליקויים מהותיים שהתגלו בניהול ספרי המערערת: אי ניהול ספרי מלאי; אי ניהול ספר הובלות; אי ניהול רשימת מלאי לסוף שנה; סטייה מהותית בניהול שוברי קבלה.

בנוסף, וללא כל קשר לליקויים לעיל, החליט המשיב לפסול את ספרי המערערת גם מן הטעם שממצאי הביקורת מעידים על קיזוז חשבוניות שהוצאו לה שלא כדין.

מכאן, עולה כי פסילת ספרי המערערת נובעת בראש ובראשונה בשל סטייה מהותית מהוראות ניהול פנקסים.

בגין החשבוניות שהוצאו שלא כדין, הוציא המשיב שומת תשומות וכפל מס. אולם, הבקש הנוכחית מתייחסת לעניין הקנס בגין אי ניהול ספרים בלבד.

המשיב הפנה להוראות סעיף 95(ג) לחוק, אשר קובעות מפורשות כי גביית הקנס איננה נדחית בשל הגשת ערעור.

בימ"ש לא ייעתר לבקשת דחייה אלא אם המבקש הצביע על נסיבות מיוחדות אשר יצדיקו זאת.

על בימ"ש לשקול את סיכויי הזכייה בערעור ואת יכולת המבקש להיפרע מן המשיב.

המערערת לא הציגה ראשית ראייה המעידה על סיכוייה בערעור וטענה באופן כללי כי יש לה נימוקים טובים לקבלת הערעור.

אין גם כל חשש כי אם תזכה המערערת בערעור לא תוכל לקבל חזרה את הכספים אשר שולמו על ידה.

3. בעקבות החלטת בימ"ש מיום 18.5.06 הוגשו תצהירי המערערת אשר תמכו בבקשות.

בשני התצהירים אשר תמכו בשתי הבקשות, נאמר כי המערערת עוסקת בסחר גרוטאות. המערערת רוכשת מספקים שונים גרוטאות ומוכרת אותם לסוחרי גרוטאות אחרים.

המערערת גם טענה כי פעילות ההובלה היתה זניחה.

עוד נאמר כי בשל קשיים כספיים הפסיקה החברה את פעילותה באפריל 2004.

המערערת תיארה את התקשרותה לעניין מלאי הגרוטאות. לטענתה היא פנתה לספקים השונים מהם רכשה את הגרוטאות לאחר שאדם בשם רפי אלקיים יצר עימה קשר, וטען כי יש לו מלאי של גרוטאות ברזל המצוי במגרשים שונים באיזור הדרום.

מנהל המערערת טען בתצהירים כי דרש מאותו אלקיים מסמכים לגבי הספקים. הוצגו לו אישורים על ניכוי מס במקור ואישורים על ניהול ספרים הערוכים על שם הספקים השונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ