אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ערר 97/12

החלטה בתיק ערר 97/12

תאריך פרסום : 29/01/2013 | גרסת הדפסה
ערר
ועדת ערר יהודה והשומרון
97-12
21/11/2012
בפני השופט:
סא"ל אייל נון - יו"ר

- נגד -
התובע:
דווקא בע"מ
עו"ד דינה יהב
הנתבע:
1. קמ"ט מקרקעין
2. שי צמרות אורנית למחסר ובנין בע"מ
3. חיווט השקעות בע"מ

עו"ד רס"ן קובי איבצן
עו"ד דניאל קרמר
החלטה
  • 1.                    לפני בקשה למתן סעד זמני בערר,  ואל מול וכנגדה  -  בקשה לסילוק הערר שבכותרת מטעמי חוסר סמכות.
  • 2.                   בטרם אדרש לבקשה,   אביא בתמצית את ההשתלשלות הדיונית הנוגעת לערר שבכותרת.
  • 3.                   הערר שבכותרת הוגש ביום  24/9/12, ויחד עמו הוגשה בקשה למתן סעד זמני.
  • 4.                   הערר נוגע למקרקעין בגוש 4 חלקה 4,  מאדמות הישוב אורנית.
  • 5.                   ביום 24/9/12  הוריתי,  כי המשיבים יגיבו לבקשה למתן סעד זמני עד ליום  2/10/12,  ויתיחסו בתגובתם גם לשאלת סמכותה של ועדת העררים לדון בערר.
  • 6.                   בד בבד,  וכסעד ארעי במעמד צד אחד, קבעתי בהחלטתי מאותו היום,  כי עד להחלטה אחרת,  לא ישונה המצב הקיים.
  • 7.                   ביום  2/10/12 הוגשה תגובת המשיבות  2  -  3,  אשר בגדרה התנגדה למתן סעד זמני,  וכן בקשה להורות על מחיקת הערר על הסף מטעמי חוסר סמכות.
  • 8.                   ביום  2/10/12  הוריתי,  העוררת תגיב עד למחרת,  3/10/12,  לתגובת המשיבות 2 -  3,  וכי דיון בערר במעמד הצדדים יתקים ביום  4/10/12  בשעה 9:30;  מאחר ולא היה ברור האם החלטתי מיום  24/9/12  הועברה אל בא כוח המשיב 1,  אפשרתי למשיב 1  להגיש תגובה מטעמו עד ליום  3/10/12  גם כן.
  • 9.                   ביום  3/10/12  בקש בא כוח המשיב 1  את דחית מועד הדיון,  מאחר ובשל תגובת החגים לא יוכל להגיב במועד לערר ולבקשה לסעד זמני לגופם;  בא כוח המשיב 1  ציין בבקשתו,  כי הוא מסכים לעיכוב מתן היתר העסקה באשר לעסקה ולמקרקעין הנוגעים לערר עד לדיון,  ובכך יתיתר הדיון.
  • 10.               בהחלטתי מאותו היום (3/10/12)  קבעתי כי הדיון יתקים במועדו,  אך בא כוח המשיב 1  יהיה פטור מהתיצבות לדיון.
  • 11.                ביום  3/10/12  הגיבה העוררת לתגובת המשיבות 2 -  3  לערר ולבקשה למתן סעד זמני, לרבות בסוגית הסמכות.
  • 12.               ביום  4/10/12  התקים דיון במעמד העוררת והמשיבות 2 -  3  (בדיון השתתפו הן באי כוחם של צדדים אלה,  והן נציג מטעם כל אחת משלוש החברות).
  • 13.               בדיון לובנה שאלת הסמכות לדון בערר,  וכן לובנה השאלה,  מה היא החלטת המשיב 1  אליה מתיחס הערר;  בנוסף,  נדונו במהלך הדיון סוגיות נלוות.
  • 14.               בתום הדיון שהתקים ביום  4/10/12 נתנה על ידי החלטה מפורטת,  אשר בשל חשיבותה להכרעה בבקשה שלפני,  אביאה במלואה:

"הערר במתכונתו הנוכחית איננו בשל לדיון, וכך גם הבקשה לסעד זמני.

אני קובע כי הערר יתיחס למכתבו של עו"ד סרן אייזנר מיום 4/9/12 ולמכתבו של מר קדמי מיום 9/9/12, ולצורך הערר יראו בשני מכתבים אלה משום שתי החלטות של המשיב 1, האחת שלא להפסיק את הליכי הבקשה להעברת זכויות בחלקה 14 בגוש 4 מאדמות הכפר סניריא, והשניה שלא לאפשר לעוררת לעיין ולצלם מסמכים מתיק הבקשה.

עד ליום 18/10/12  תגיש העוררת כתב ערר מסודר, ותשלם את האגרה בגינו.

כתב הערר יהיה ערוך בהתאם לתקנות בדבר ועדות עררים (סדרי דין) ייהודה ושומרון), התש"ע - 2010 ; מפות או תשריטים, אם יצורפו, יצורפו במתכונת מלאה (דהינו לא בגודל 4A).

בערר תבהיר העוררת בפרוטרוט מה מקור סמכותה של ועדת העררים לדון בערר, ועל פי איזה מן החיקוקים שבתוספת לצו בדבר ועדות עררים (יהודה ושומרון) (מס' 172), התשכ"ז - 1967, מוגש הערר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ