אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ערר 3389/06

החלטה בתיק ערר 3389/06

תאריך פרסום : 18/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
3389-06
11/01/2007
בפני השופט:
אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
אברהם פישמן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד ברקוביץ
החלטה

1.         ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת, בב"ש 5824/06 מיום 13/12/2006, בה הוחלט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בת.פ 3652/06.

2.         להלן בתמצית נימוקי הערר :

א .         טעה בית משפט קמא בקובעו כי שחרורו של העורר על דרך חלופת מעצר יש בה כדי להוות סכנה לציבור.

ב .         טעה בית משפט קמא כשייחס משקל יתר להרשעותיו הקודמות של העורר בתחום עבירות המין. העורר לא היווה סיכון לשלום הציבור בכל עת שהיא.

ג .          העורר מעיד על עצמו כי כאשר הוא מרגיש דחף לאונן קשה לו מאוד להתאפק.  זאת מהות ההפרעה בתחום המיני ממנה סובל העורר, ברם, מכתב האישום עצמו וכפי שניתן ללמוד גם מחוות הדעת הרפואית, הרי בנוכחות קרוב משפחה או איש מרות, הוא מסוגל להתאפק ולשלוט ביצרו.

ד .         העורר הודה מייד עם מעצרו בעבירות נשוא כתב האישום, שיתף פעולה עם הרופאים בעת הכנת חוות הדעת על מצבו וביקש טיפול לבעיה הנפשית, ממנה הוא סובל, הגורמת לו לבצע את העבירות המיוחסות לו. דחיית הטיפול תפגע באופן משמעותי באפשרויות שיקום העורר.

ה .         העורר, צעיר, בן 29, נשוי ואב טרי לתינוק כבן שלושה שבועות.

3.         המשיבה מתנגדת לקבלת הערר.

4.         דיון

בכתב האישום, מיוחסת לנאשם עבירה של מעשה מגונה בפומבי (מספר מקרים רב).

5.         לבקשת העורר, צורף תיק נוסף שהיה תלוי ועומד נגדו במסגרת ת.פ 1374/06(בבית משפט השלום בכפר סבא) , שבו יוחסה לו עבירה זהה של מעשה מגונה בפומבי.

6.         העורר הודה בעבירות שיוחסו לו בשני כתבי האישום.

7.         טעה ב"כ העורר כשטען בעת שמיעת הבקשה, (עמוד 2 לפרטיכל מיום 2/1/2006 בשורות

5-3) כי בתעודה הרפואית מבית חולים "מזרע" כתוב שכאשר נוכח במקום קרוב משפחה של העורר, או שוטר הוא מתגבר על הדחף המיני.

אין בחוות הדעת הרפואית מיום 14/11/2006 מסקנה כנ"ל כי העורר נמנע מלבצע מעשה מגונה בקרבת בני משפחתו אלא, מחוות דעת רפואית זו עולה כי לדברי העורר, מידי פעם יש לו דחף לחשוף את איבר מינו ולאונן בפני נשים, אולם, כשיש לו לחץ בעבודה, או שנוכח במקום קרוב משפחה, הוא נמנע מהמעשה.

8.         לעורר הרשעות קודמות וביניהן עבירות דומות לעבירה נשוא כתבי האישום וכן עבירות של ניסיון לבעילה בכוח, בעילה בכוח, מעשה מגונה בכוח ומעשה מגונה בפומבי (מספר פעמים).

9.         בית משפט קמא בחן את תסקיר המעצר, שהוגש בעניינו של העורר ומצא כי שירות המבחן התרשם שאבי המשיב ורעייתו נוטים לגונן עליו ומגלים מידה רבה של הזדהות ותלות רגשית בו. להערכת שירות המבחן מצב זה לא יאפשר קיום אפקטיבי של תנאי פיקוח בחלופת מעצר שכן במקרה זה, מדובר באדם שמתאפיין בדחף מיני מוגבר הבא לידי ביטוי בהתנהגות מינית חריגה,מושרשת וחזרתית. שירות המבחן סבר כי במקרה זה החלופה הפוטנציאלית שיכולה להתמודד עם רמת הסיכון להישנות מקרים דומים בעתיד, הנה חלופה מוסדית סגורה שיכולה לשלב פיקוח וטיפול יעודי לעברייני מין. על כן לא המליץ שירות המבחן על שחרורו של העורר.

10.        אכן, לעורר קיימות הרשעות קודמות ובהן עבירות שבוצעו בכח, המלצת שירות המבחן היא כאמור, לא לשחררו לחלופת מעצר בבית אביו.

ברם, סעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996, קובע כי בית המשפט לא יצווה על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים באם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ותנאי שחרור, שפגיעתם בחירותו של הנאשם, פחותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ