אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ערעור 58/13

החלטה בתיק ערעור 58/13

תאריך פרסום : 12/02/2014 | גרסת הדפסה
ערעור
בית הדין הצבאי לערעורים
58-13
28/11/2013
בפני השופט:
תא"ל דורון פיילס - המשנה לנשיא

- נגד -
התובע:
טור' א. פ.
עו"ד סרן עומר קנובלר
עו"ד סרן תאה חרזי
הנתבע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סא"ל רן כהן
החלטה

 

1.      למערער, טור' א. פ., מיוחסת עבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה בהיעדרות בת למעלה משלוש שנים. התביעה הצבאית ביקשה כי המערער ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו ובית הדין קמא נעתר לבקשתה ומכאן הערעור.

2.      למרבה הצער, כבמקרים אחרים, לא אותר תיקו האישי של המערער. משכך, חומר הראיות שהציגה התביעה מצומצם, אולם נדרש להכריע האם הוא מספיק כדי לקבוע על בסיסו כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת האשמה.

3.      בבסיס עמדת ההגנה הטענה כי לא הוכח כי המערער גויס כדין.

4.      באין תיק אישי, התביעה אינה מבקשת להתבסס על מסלול קריאה אישי, אלא על צו פוקד כללי. לא היה חולק כי הוצא צו כזה, אשר לפי המועדים שבו, עשוי לחול על המערער ולהורות על גיוסו לפי סעיף 12 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986. טוען המערער כי לא הוצגו ראיות שמהן עולה כי לא התייצב לרישום ולבדיקות או שהתייצב וסרב לשתף פעולה עם רשויות הגיוס, כך שניתן היה לקרוא לו לשירות בצו, לפי סעיף 12 האמור. התביעה, מצידה, הציגה פלטים מן המערכת הממוחשבת של לשכת הגיוס - האחד הוא "רשימת סטאטוסים" והאחרים הם תיעוד של ניסיונות לשוחח בטלפון עם המערער, שלא צלחו, ותיעוד שיחות עם אימו. עוד נמסר, ועל כך אין חולק, כי לא נקבע למערער מעולם פרופיל רפואי. הוצגה גם אמרתו במשטרה הצבאית של המערער, שבה הוא מוסר כי במהלך התקופה לא פנו אליו ולא אמרו לו כי הוא דרוש לצבא (גרסה שונה השמיע קודם לכן, בשיחת טלפון שנערכה עימו). כן נמסר כי המערער הורשע כבר בבית דין צבאי בשל היעדרות קודמת. באותה רשימת סטאטוסים נרשמו בזה אחר זה כמה סטטוסים - "בירור כתובת לפני פ"מ";"טיפול משטרה" (כמה פעמים); "צו 12"; "משתמט בארץ"; "משתמט ללא פ"מ"; "משתמט פרקליטות". סטאטוסים אלה מתייחסים לתקופה שנועדה להליכי גיוסו של המערער, לפי גילו.

5.      בית הדין קמא סבור היה כי די באלה:

"משלא הוצגו נתונים אודות מסלול הגיוס האישי ניתן להסתמך על צו הפוקד הכללי שכבר נקבע בפסיקה כי הוא ראייה מספקת לצורך הוכחת קריאה לשירות, גם מקום בו לא התייצב הנאשם לבדיקות. ביחס לכך שהוצא לנאשם צו 12 ניתן ללמוד כאמור, בהיעדר התיק האישי מדוח סטטוסים אשר אף לגביו נקבע בפסיקה כי מדובר בראייה קבילה... סברתי אפוא כי קיימות ראיות לכאוריות כנדרש. אציין כי גם מהעובדה כי הנאשם נדון בגין השתמטות משירות... ניתן ללמוד על כך שלא שיתף פעולה עם גורמי הצבא ולא התייצב בעבר כאשר נדרש לעשות כן".

בית הדין קמא עמד בהמשך גם על כך שמתקיימת בעניינו עילת המעצר של החשש להימלטות מאימת הדין ועל כן הורה לעוצרו.

6.      המערער חולק, כאמור, על המסקנה כי יש בראיות שהוצגו כדי לבסס את גיוסו כדין. רשימת הסטאטוסים, אפילו היא מסמך קביל, אינה מלמדת, מתוכה, לעמדת הסנגורים, על עובדות, אלא, לכל היותר, על האופן שבו גורמי לשכת הגיוס ראו את המערער. אין באותה רשימה פירוט האם המערער זומן ללשכה, מתי זומן ולאילו מועדים ואין כל רישום לגבי השאלה האם התייצב, אם לאו. משכך, לגישתם, לא בוססה ההצדקה לקריאה מכוח סעיף 12 לחוק. משלא נקבע פרופיל, אין ביסוס לקריאה מכוח סעיף 13 לחוק. על כן - אין ראיות לכאורה לכך שהמערער גויס כדין וממילא אין הוא נעדר מן השירות שלא ברשות.

7.      התביעה, מצידה, סבורה כי מן המכלול עולה, במידה ראייתית מספקת, כי המערער לא שיתף פעולה בהליכים בלשכת הגיוס ועל כן קמה הצדקה לקרוא לו לשירות בטחון מכח סעיף 12. להשקפת התביעה, רשימת הסטאטוסים מצביעה על טיפול רצוף בעניינו של המערער וניסיון להתקדם בהליכי גיוסו - ללא הועיל. מכוח חזקת תקינות מעשי המנהל יש להניח כי לא בכדי נרשמו הסטאטוסים וכי אכן הם מתעדים דברים כהווייתם.

8.      מעמדם של פלטי המערכת הממוחשבת כראיות לכאורה אינו שנוי עוד במחלוקת (ר' ע"מ/77/12 טור' פרדה נ' התובע הצבאי הראשי (2012)). הפלטים שהוצגו בעניינו של המערער מלמדים, כפשוטם, ואין ניתן להבין מהם אחרת, כי המערער לא התייצב בלשכה ועל כן הוצאה נגדו פקודת מעצר, כי העניין הועבר לטיפול המשטרה וכי בסופו של דבר הוכרז כ"משתמט". משמעות זו של רשימת הסטאטוסים מתיישבת היטב אף עם העובדה כי לא נקבע למערער פרופיל, עם האמור בתיעוד שיחות הטלפון ועם העובדה כי אין ולו בדל של ראייה כי פני הדברים אינם כך, וכי המערער דווקא עמד בקשר עם רשויות הגיוס. ראיית הדברים אשר מוצעת על ידי הסנגורים היא בנסיבות העניין, ראייה מלאכותית, שאין ניתן לקבלה.

9.       מן הדברים עולה, אפוא, לכאורה, כי המערער לא שעה לחובתו להתייצב לרישום ובדיקות וניתן היה לקרוא לו לשירות בטחון מכוחו של סעיף 12 לחוק שירות בטחון. אין חולק כי בתקופת ההיעדרות המיוחסת לו אכן לא היה בשירות ועל כן, בדין נקבע כי עומדות לחובתו ראיות לכאורה לביסוס האשמה.

10.   על קיומה של עילת מעצר לא היה חולק ובענייננו היא רבת עוצמה, נוכח עברו המכביד של המערער.

11.  הערעור נדחה, אפוא. החלטת בית הדין קמא תעמוד בעינה.

12.   אוסיף אף זאת - לא נלאיתי מלהעיר כי העובדה כי אין מאותרים תיקים אישיים של נאשמים בעבירות כגון דא היא בלתי נסבלת ומרבה התדיינויות וקושיות משפטיות. יש לעשות כל מאמץ להסדיר את העניין בהקדם.

ניתנה היום, ‏‏ כ"ה בכסלו התשע"ד, 28 בנובמבר 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.

דורון פיילס,                          תא"ל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ