אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עפ 1869/05

החלטה בתיק עפ 1869/05

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1869-05
11/05/2005
בפני השופט:
אהרן אמינוף סגן הנשיא

- נגד -
התובע:
שאוכת ארקיה
עו"ד עלאא עתאמנה מהסניגוריה הציבורית
הנתבע:
מדינת ישראל - תביעות עמקים
עו"ד מיקי עזריה
החלטה

1.         ערר על החלטות בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת ל. יונג-גופר) מיום 29/3/2005

ומיום 21/4/2005 שניתנו בתיק ב.ש. 2238/05 בהן הורה בית משפט קמא על מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בת.פ. 2173/05.

2.         אלה בתמצית העובדות:

            א.         כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת בת זוג, תקיפת

קטין על ידי אחראי, איומים, הדחה בחקירה והסגת גבול.

            ב.         עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של העורר עד לתום ההליכים

המשפטיים המתנהלים נגדו.

            ג.          ביום 29/3/2005, החליט בית משפט קמא, כי קיימות ראיות לכאורה והורה על

מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

            ד.         ביום 31/3/2005, הגיש העורר ערר לבית משפט זה, על החלטת בית משפט קמא

מיום 29/3/2005 ובעקבות הסכמה דיונית בין בעלי הדין, הוחזר התיק לעיון חוזר בפני בית משפט קמא לקבלת תסקיר מעצר בעניינו של העורר.

            ה.         ביום 21/4/2005, בדיון החוזר, החליט בית משפט קמא להשאיר את החלטתו

מיום 29/3/2005 על כנה.

3.         אלה בתמצית נמוקי הערר:

            א.         טעה בית משפט קמא שקבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית המצדיקה את

מעצרו של העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

            ב.         טעה בית משפט קמא שמחד קיבל את הטענה בדבר הסתירות והתהיות בקשר

לדברי הילדים ומאידך לא נתן לכך כל משקל בהחלטתו.

            ג.          טעה בית משפט קמא שמחד קיבל את הטענה לפיה ספק אם יש בסיס ראייתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ