אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עפ 1515/07

החלטה בתיק עפ 1515/07

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1515-07
29/03/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
רמדאן נימר
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שירי שחף-אופק
החלטה

1.         זה ערר על החלטת בית משפט השלום בנצרת (להלן - בית משפט קמא), (כב' השופטת כרמלה רוטפלד-האפט) שניתנה ביום 7/3/2007 בתיק ב"ש 1633/07, לפיה נעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בבית משפט קמא, בת.פ. 1352/07 (להלן - התיק העיקרי).

2.         בתיק העיקרי הוגש כנגד העורר כתב אישום ובו יוחסו לו העבירות הבאות:

א .         קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ( 11 מקרים) - עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, (להלן - חוק העונשין);

ב .         עושק ( 10 מקרים) - עבירה לפי סעיף 431(1) לחוק העונשין;

ג .          ניסיון לקבל דבר במרמה בנסיבות מחמירות - עבירה לפי סעיף 415 סיפא + 25 לחוק העונשין.

3.         להלן בתמצית התמונה שעולה מכתב האישום :

העורר נעצר ביום 1/2/2007, בעקבות תחקיר ששודר בתוכנית טלוויזיה "כלבוטק".

ממצאיו של התחקיר העלו כי מאז שנת 2005 ועד סמוך למועד הגשת כתב האישום, או בסמוך לכך (להלן - התקופה), התגורר העורר בכתובות שונות בקרית שמונה. במהלך התקופה, נהג העורר להציג עצמו, כבעל יכולות מיסטיות ובכללן היכולת להסיר כישופים ועין הרע, להתיר נדרים וליצור קמיעות בעלות סגולות למרפא ומזור כל זאת בכזב ובכוונה להונות.

באותה תקופה, נהגו אזרחים שונים (להלן - המתלוננים) לפקוד את ביתו של העורר לצורך קבלת טיפול על בסיס היכולות להן טען העורר בפניהם בכזב ובמרמה, הכל כפי שמפורט ב-11 האישומים של כתב האישום. במהלכם של טיפולים אלה דרש העורר וקיבל במרמה מהמתלוננים כספים ותכשיטים מזהב, שאינם מגיעים לו כדין, כל זאת, תוך ניצול מצוקתם, אמונם של המתלוננים והסתמכותם על העורר ותוך יצירת מצג כוזב לפיו ישמשו הכספים והרכוש למימון עלות הטיפולים, הכנת הקמיעות וכיוצא בזה.

במעשים אלה, קיבל העורר במרמה בנסיבות מחמירות כספים רבים בסך של כחצי מיליון ש"ח ותכשיטים בשיווי של מעל 100,000 ש"ח.

4.         אלה בתמצית נימוקי הערר:

א .         טעה בית משפט קמא בקובעו כי העורר מסוכן לביטחון הציבור ומסוכנותו היא בעוצמה כזאת ששוללת שימוש בחלופת מעצר.

ב .         טעה בית משפט קמא בקובעו כי בעניינו של העורר מתקיימת גם עילת מעצר של חשש לשיבוש הליכי משפט.

ג .          טעה בית משפט קמא כאשר דחה את האמור בתסקיר המעצר, לרבות ההמלצה לשחרר את העורר לחלופת מעצר וקבע כי לא ניתן להפיג את מסוכנותו של העורר באמצעות חלופת מעצר שהוצעה.

5.         ב"כ המדינה התנגדה לבקשה וביקשה להשאיר את החלטת בית משפט קמא על כנה. לטענתה, לעורר עבר פלילי מכביד והעבירות נשוא תיק זה בוצעו תוך תחכום רב ולפיכך, לא ניתן לתת אמון בעורר שניצל את אמונם ותמימותם של מספר קורבנות רב, כפי שהדבר מתבטא ב-11 אישומים של כתב האישום.

6.         לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון בהחלטת בית משפט קמא, נראה לי כי דין הערר להידחות ואלה נימוקי:

א .         ראיות לכאורה

ב"כ העורר הודיע כבר בתחילת הדיון בבית משפט קמא ביום 19/2/2007 כי הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר. לפיכך, לא ברור מדוע הפנה העורר את עררו כנגד קביעותיו של בית משפט קמא ביחס לעילת המעצר וחלופת המעצר.

בעת הדיון בערר התמקד בא כוח העורר בעיקר בחלופת מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ