אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עעא 162/07

החלטה בתיק עעא 162/07

תאריך פרסום : 18/12/2008 | גרסת הדפסה
עע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
162-07
18/11/2007
בפני השופט:
עוני חבש - ס. נשיא

- נגד -
התובע:
יעקב בוזגלו
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

1.         העותר הוזמן לדיון היום, בין היתר, גם בהודעה טלפונית, בנוסף להזמנה אשר נשלחה מטעם בית המשפט, אך הוא לא התייצב. אף שאפשר בנסיבות אלה לדחות את העתירה, ראיתי לנכון שלא לעשות כן ולהתייחס לגופה של העתירה, ולטענותיו, כפי שהעלה בעתירתו.

2.         העותר מבקש לבטל את החלטת המשיב בה הורה על הפסקת עבודות השירות וריצוי יתרת העונש במאסר של ממש. לטענת העותר, ביום 6.3.07, החל לבצע עבודות שירות בבית התבשיל במחנה יהודה בירושלים. לטענתו, הוא היה היהודי היחיד מבין העובדים שהיו בני מיעוטים. העותר ביקש מספר פעמים להעבירו למקום אחר, ולבסוף בקשתו נענתה בחיוב והוא הועבר ביום 9.5.07 לבית אבות לקשישים בסנהדריה בירושלים, אך גם שם התברר לו כי הנו בודד ויחיד בין בני מיעוטים רבים. העותר מציין, כי עבר סבל רב וביקש שוב למצוא לו מקום אחר, אך כל בקשותיו סורבו. העותר הוזמן פעמיים לשימוע, פעם אחת בשל איחור, ופעם שנייה בשל סכסוך עם בני מיעוטים המשרתים עמו במקום. הוא הוסיף שהוא עומד להתחתן.

3.         בא כוח המשיבה התבקש להגיב לעתירה. בתגובתו פירט את העבודות הבאות: על העותר הוטלו 4 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, בגין עבירות של פריצה לבניין שאינו דירה, וביצוע גניבה. בית המשפט קבע שעל העותר להתחיל בריצוי עונשו ביום 6.3.07. ביום האמור, נערך לעותר ראיון קליטה, הוא חתם שהוא מבין את הכללים וההנחיות לעובד שירות והתחייב לעבוד על פיהם. בין יתר הכללים עליהם חתם העותר הכלל האומר שאין להיעדר ללא סיבה מוצדקת וכי על כל היעדרות יש להודיע מראש ולהמציא אישור מתאים, וכן אין לצאת ממקום העבודה ללא אישור המפקח וכל הגעה באיחור תעשה רק באישור המפקח. בארבעת הימים של השבוע הראשון להצבתו של העותר הוא איחר מלהגיע לעבודה, ללא אישור המפקח. לאור זאת, העותר הוזהר בפעם הראשונה, ביום 11.3.07 שלא לאחר שוב ללא היתר. חרף זאת, איחר העותר בימים 19, 20, 22 ו- 25 למרץ 2007, ללא אישור מטעם המפקח. לאור זאת הוזהר העותר בפעם השנייה ביום 25.3.07. ביום 1.4.07, עזב העותר את מקום ביצוע עבודות השירות ללא אישור המפקח, ובימים 2.4.07 ו- 8.4.07 נעדר העותר מהעבודה ללא אישור. בימים 11.4.07, 15.4.07 ו- 16.4.07 איחר העותר למקום העבודה לא אישור. לאחר שהעותר הרבה לאחר ולהעדר ללא סיבה מוצדקת ומבלי להודיע, זומן ל שיחת בירור ראשונה ביום 16.4.07. בעקבות שיחה זו, הבטיח העותר לנהוג על פי הכללים, הוזהר והועבר לבצע עבודות שירות בבית החולים ביקור חולים - אותו לא הזכיר העותר כלל בעתירתו. ברם, לאחר שנעדר העותר מעבודות השירות בימים 1.5.07, 2.5.07, 6.5.07 ו- 7.5.07, מבלי להודיע, הוא זומן ל שיחת בירור שנייה. בשיחת הבירור טען העותר שהוא חולה והתחייב להציג אישורי מחלה, הוזהר והועבר לעבודות שירות ב"בית באייר". למעשה הציג העותר אישור מחלה רק ליום אחד- 2.5.07. גם במקום העבודה החדש המשיך העותר לאחר לעבודתו במשך 13 ימים בחודשים מאי, יוני ויולי 2007, ללא קבלת אישור מהמפקח, אף שננזף על איחוריו בימים 17.6.07 ו- 19.6.07. בימים 23.7.07 ועד ליום 25.7.07, נעדר העותר ממקום העבודה מבלי להודיע דבר למפקח. ביום 23.7.07, ניסה המפקח ליצור קשר עם העותר בפלאפון אך לא היה מענה. ביום 25.7.07 זומן העותר ל שיחת בירור שלישית. העותר ביקש לתת לו הזדמנות אחרונה. בתום השיחה הוא הוזהר שאם יהיו לגביו תלונות נוספות, יוזמן לשימוע ועבודות השירות יופסקו. ביום 30.7.07, הועברה מ"בית באייר" בקשה לממונה על עבודות שירות להפסיק את עבודות השירות של העותר במקום מאחר ונצפה מחטט בתיק קשישה בשירותים של מחלקה שאינו עובד בה ואינו אמור להימצא בה. העותר זומן ל שיחת בירור רביעית ביום 30.7.07, הוא הכחיש שחיטט בתיק שהיה מונח בשירותים, בסופו של דבר הוחלט שעבודתו ב"בית באייר" תופסק והוא זומן לשימוע. בשימוע אמר העותר כי הוא נחשד בגניבה ב"בית באייר" ולא טען דבר מעבר לכך. עורך השימוע המליץ להפסיק את עבודות השירות, וביום 18.9.07 החליט נציב בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות, בהתאם לסמכותו בסעיף 51ט' לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

4.         בתגובה לטענות העותר, אומר בא כוח המשיבה, שהעותר לא הגיש כל בקשה לשינוי מקום עבודות השירות, וכי סכסוכים עם בני מיעוטים הועלו לראשונה רק בעתירה, ומעולם לא זומן לבירור בשל סכסוך עם בני מיעוטים. לעותר נערכו ארבע שיחות בירור, בשל איחורים והיעדרויות ושימוע אחד.

5.         לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני בדעה כי דין העתירה להידחות. מהשתלשלות העניינים רואים בבירור כי העותר נהג בעבודות השירות "בחופשיות" רבה, כאילו לא הוטל עליו מאסר כלל, וכאילו לא התחייב לנהוג על פי הכללים אשר הוסברו לו ועליהם חתם. גם אם נאמר שהעותר שכח את הכללים הרי שהתקיימו בעניינו שיחות בירור רבות והוזהר מספר רב של פעמים. אכן, הממונה על עבודות שירות הפגין כלפי העותר אורך רוח ולא מיהר להפסיק את עבודות השירות של העותר. במספר רב של החלטות נאמר כי מאסר בעבודות שירות הנו מאסר לכל דבר ועניין מבחינת קבלת המרות של הרשויות וקיום הכללים בקפדנות, וכי חריגה מהכללים צריכה לעבור לאישור המפקח. משלא מצא העותר לנכון לנהוג על פי הכללים, הוא נחשב כמי שבחר בעצמו שלא להמשיך בעבודות השירות ובריצוי יתרת התקופה במאסר של ממש.

6.         לאור האמור, העתירה נדחית לגופה. העותר יתייצב לריצוי יתרת עונשו בתחנת המשטרה במגרש הרוסים בירושלים ביום 2.12.07 בשעה 09:00.

ניתנה היום ח' בכסלו, תשס"ח (18 בנובמבר 2007) בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתקים לב"כ הצדדים.

עוני חבש, שופט

 ס. נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ