אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עמק 78/07

החלטה בתיק עמק 78/07

תאריך פרסום : 01/10/2009 | גרסת הדפסה
עמ"ק
בית משפט השלום באר שבע
78-07
17/09/2008
בפני השופט:
אקסלרד ישראל

- נגד -
התובע:
עיריית נתיבות
עו"ד סומך יריב
הנתבע:
1. חכמון אורי
2. חכמון עמוס
3. חכמון א.ע הנדסה ובניין בע"מ

עו"ד שמעוני
החלטה

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום ובו שני אישומים. האחד, בעבירה על סעיף 5 לחוק העזר לנתיבות (הריסת מבנים מסוכנים), תשס"ז - 2007, על כך שלא מלאו אחר הודעה מטעם מהנדס העיר, כנטען בכתב האישום. השני, בעבירות על סעיפים 145 (א) ו-204 (א) לחוק התכנון והבנייה תשכ"ה - 1965, על כך שלפיו כתב האישום, בנו שלד בניין וקיר תומך מבלי שהיה בידיהם היתר בניה.

אשמתם של הנאשמים 1 ו-2 נובעת, על פי האמור בכתב האישום, בשל היותם בעלי הכנס, המשתמשים בפועל בנכס, המבצעים בפועל את העבודות והאחראים לביצוע העבודה כמהנדסים או קבלנים, וכן בשל היותם מנהלים ובעלי מניות בנאשמת 3. כך לגבי האישום הראשון.

לגבי האישום השני, נטען כי אחריותם נובעת בשל היותם בעלי הנכס, המשתמשים בפועל בנכס, המבצעים בפועל את העבודה והאחראים לביצוע העבודה.

בתום פרשת התביעה, טען ב"כ הנאשמים כי אין על הנאשמים 1 ו-2 להשיב לאשמה, שכן לא הוצגה כל ראיה שנאשמים אלה מנהלים בנאשמת 3, ובוודאי לא מנהלים בפועל.

דין הטענה להדחות ועל נאשמים אלה להשיב לאשמה.

על פי הדין, על מנת שיחוייב נאשם להשיב לאשמה, די בכך שהונחו בפני בית המשפט ראיות דלות להוכחת עובדות כתב האישום.

אמנם לא התרתי את הגשת התדפיס מטעם רשם החברות, באשר העד שבאמצעותו בקשה המאשימה להגישם, לא היה מעורב בהפקתו ולא ניתן היה לשאול אותו שאלות לעניין זה. יחד עם זאת, אין להתעלם מכך שהעד העיד שהנאשמים 1 ו-2 הם מנהלים בנאשמת 3. די בכך כדי לענות על דרישת "ראיות דלות" לעניין טענה כי אין להשיב לאשמה. השאלה אם נוכח כלל הראיות בתיק, יהיה די בכך כדי להרשיע את הנאשמים 1 ו-2, תתברר במסגרת מתן הכרעת הדין, ולאחר שמיעת פרשת ההגנה.

לא זו אף זו - במהלך שמיעת פרשת התביעה, עלתה לכאורה מעורבות אישית של הנאשמים 1 ו-2 באירועים נשוא כתב האישום. כתובותיהם של הנאשמים 1 ו-2, לפי הצהרתם, מצביעה על מעורבותם ועל קשר עם הנאשמת 3. כתובתו של הנאשם 2 זהה, לכאורה, לכתובתה של החברה. הנאשם 2 חתום על הבקשה להיתר בניה. הנאשם 2 אף התחייב אישית (ת/8) לתקן ליקויים בקיר התומך. הנאשם 2 נפגש אישית עם מהנדס העיר, זאת על פי עדותו של האחרון במסגרת פרשת התביעה.

סבור אני כי די בכל אלה כדי לחייב את הנאשמים 1 ו-2 להשיב לאשמה, אם כי ברור שאין בדברים האמורים משום הבעת דעה, באשר לשאלה אם יהיה בכך די לעניין הוכחת אשמתם, מעבר לספק סביר וכנדרש במשפט פלילי.

ניתנה היום י"ז באלול, תשס"ח (17 בספטמבר 2008) במעמד הצדדים.

אקסלרד ישראל,  שופט

ב"כ הנאשמים:

אבקש הפסקה של כמה דקות לשוחח עם התובע.

הערת בית המשפט:

הצדדים ניסו להגיע ביניהם להסדר,  ואף ביקשו את עזרתי לכך. אך הדבר לא עלה בידם.

מר חכמון אורי, הנאשם 1 מעיד לאחר שהוזהר כחוק:

חקירה ראשית:

ש:        כתב האישום שהוגש כנגדך, בין היתר, עולה טענה שאתה בעלים או המשתמש בדירה ברחוב התאנה 257 בנתיבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ