אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עמק 581/05

החלטה בתיק עמק 581/05

תאריך פרסום : 23/09/2009 | גרסת הדפסה
עמ"ק
בית משפט השלום באר שבע
581-05
06/10/2008
בפני השופט:
אקסלרד ישראל

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ברקאי איתן
הנתבע:
אבו עג'אג' סעיד - בעצמו
עו"ד יונס אבו עג'אג'
החלטה

בפניי בקשה לביטול הכרעת דין כנגד הנאשם, שניתנה על ידי  ביום 4.9.07.

על פי כתב האישום, בנה הנאשם, ללא היתר כדין, מבנה מבלוקים בשטח של כ-200 מ"ר , אשר שימש למטרות מסחר בחומרי בניין. נטען כי לנאשם זכויות במקרקעין עליהן הוקם המבנה וכי אלה מיועדים למגורים בלבד.

לאור זאת, ייחס כתב האישום לנאשם ביצוע עבירות על סעיפים 145 (א), 204 (א) ו-208 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק"), וכן עבירה על סעיף 14 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח - 1968.

לישיבת ההקראה הראשונה לא התייצב הנאשם והוצא כנגדו צו הבאה.

ביום 17.1.07 השיב הנאשם לכתב האישום. הנאשם הודה שהמקרקעין עליהן נבנה המבנה ונעשה השימוש הם בבעלותו, אך טען כי בידו היתר בניה למבנה בן 50 מ"ר. בעקבות כפירתו החלקית, נקבע התיק להוכחות.

מועד ההוכחות נקבע בנוכחות הנאשם והוא הוזהר כי אם לא יתייצב לדיון, ניתן יהיה לדון אותו בהעדרו.

הנאשם לא התייצב לישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 4.9.07 והחלטתי לקיים את הדיון בהעדרו. לאחר שנשמעה פרשת התביעה שוכנעתי, מעבר לספק סביר, כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום והרשעתי אותו בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.

דחיתי את המועד לשמיעת הטיעונים לעונש ליום 18.6.08 ולישיבת בית המשפט באותו היום התייצב הנאשם וכן בא כוחו, אשר מונה לייצג את הנאשם בסמוך לפני הדיון לאחר שנשמעו טיעוני המאשימה לעונש, מסר ב"כ הנאשם כי הוא סבר כי המדובר הוא בישיבת הוכחות וכי לא ידע שדינו של הנאשם הוכרע.

לב"כ הנאשם נמסר עותק מהכרעת הדין והמועד לשמיעת הטיעונים לעונש מטעם הנאשם נדחה ליום 12.1.09.

ביום 14.7.08 הגיש ב"כ הנאשם בקשה לביטול הכרעת הדין. בבקשתו, טען  הסניגור שתי טענות עיקריות: כי הנאשם לא התייצב בשל מצבו הבריאותי, באשר הוא סובל מסכרת וכי ביטול הכרעת הדין דרושה למניעת עיוות דין.

לאחר שקראתי את טיעוני ב"כ הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לביטול הכרעת הדין להידחות.

סעיף 130 (א) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982 קובע כדלקמן:

" נאשם שהוזמן להמשך משפטו ולא התייצב, מותר לדונו שלא בפניו, אם ההזמנה למועד ההמשך נמסרה לו בהודעה של בית המשפט בשעת דיון, ובית המשפט הזהירו במהלך המשפט שיהיה רשאי לדונו שלא בפניו אם לא התייצב, או אם הזמנה בכתב הומצאה לו, שלא באמצעות סניגורו, וכן לסניגורו, אם יש לו סניגור, וצויינה בה האזהרה האמורה".

סעיף 130 (ה) מורה כדלקמן:

"התנהל דיון שלא בפני הנאשם ושלא בפני סניגורו, לפי סעיף זה, רשאי בית המשפט, על-פי בקשת הנאשם, אף בשעת הדיון, לבטל את הדיון שנערך בהעדרם, לרבות הכרעת הדין, כל עוד לא ניתן גזר הדין, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין".

רואים אנו כי בית המשפט יבטל הכרעת דין שניתנה לאחר דיון שהתקיים שלא בפני הנאשם ובא כוחו, אם נוכח לדעת שהסיבה לאי התייצבות היתה מוצדקת או אם מצא שהדבר דרוש למניעת עיוות דין.

הנאשם לא הציג סיבה מוצדקת לאי התייצבותו. מועד הדיון נקבע בנוכחותו. האישור הרפואי שצורף לבקשה שבפניי אכן מלמד כי הנאשם חולה במחלת הסכרת, אולם אין בו דבר או חצי דבר לעניין מצבו הרפואי או הגופני של הנאשם ביום הדיון או בסמוך לו, ובאשר לחוסר אפשרותו להתייצב לדיון. אישור רפואי בדבר מחלותיו של נאשם, באופן כללי, לא די בו כדי להצדיק אי התייצבות למשפט.

לא שוכנעתי כי לנאשם ייגרם עיוות דין אם תיוותר הכרעת הדין על כנה.

ב"כ הנאשם טען בבקשתו טענות כלליות וסתמיות, כגון שקיים ספק באשר לחלק מחומר הראיות, כי קיים צורך מהותי וחוקתי בניהול התיק על מנת לחשוף את האמת ולבירור נושאים משפטיים, וכי קיימות גרסאות סותרות בחומר הראיות. מהו הספק בחומר הראיות, מהי האמת שיש לחשוף ומה סתירות מצא -  סתם הסניגור ולא פירש, אפילו לא במרומז.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ