אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עמה 510/05

החלטה בתיק עמה 510/05

תאריך פרסום : 18/09/2007 | גרסת הדפסה
עמ"ה
בית המשפט המחוזי באר שבע
510-05
17/07/2006
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
ערדג בע"מ
עו"ד יוסי דולן
הנתבע:
פקיד שומה
עו"ד אמנון שילה
החלטה

1.         המערערת משיגה בערעורה כנגד הצווים בהם נדחו השגותיה על השומות שהוציא לה המשיב לשלוש שנות המס 1999-2001.

            בנימוקי הערעור טענה המערערת, כטענה מקדמית, כי דין ערעורה להתקבל על הסף, שכן החלטות המשיב הדוחות את השגותיה ניתנו לאחר חלוף תקופת השנה שנקבעה לעניין זה בס' 152 (ג) לפקודה [כנוסחו המחייב בעת שהוצאו הצווים].

            בישיבת קדם הערעור מיום 26.1.06 קבעתי - בהסכמת הצדדים - כי טענה מקדמית זו תתברר בראשונה - עובדתית ומשפטית.

            הצדדים הגישו לעניין זה פירוט טענותיהם בלווית תצהירים התומכים איש את העובדות הנטענות על ידו, מצהירי הצדדים נחקרו נגדית בישיבת 23.3.06, ב"כ המערערת הוסיף וצירף אסמכתאות נוספות, ומכאן להחלטה בטענה המקדמית.

2.         ואלה המועדים שאינם שנויים במחלוקת:

            א.         השומה "שלב א'" הוצאה ע"י המשיב ביום 31.12.03.

ב.         השגת המערערת על השומה נשלחה על ידה למשיב ביום 19.1.04 ונתקבלה במשרדי המשיב ביום 22.1.04.

            ג.          הדיון בהשגת המערערת התקיים במשרדי המשיב ביום 2.12.04.

ד.         הצווים בהם דחה המשיב את ההשגה הודפסו ביום 18.1.05 ונתקבלו ע"י נציג המערערת ביום 3.2.05.

ה.         ביום 13.2.05 נשלח ע"י המשיב למערערת המכתב שכותרתו "נימוקים לצו עפ"י ס' 152 (ב) לפקודה-תוספת לטופס השומה לשנת המס 1999-2001".

3.         וזה דברו של ס' 152 (ג) לפקודה, כנוסחו לתקופה הרלבנטית [בטרם תיקון 134 לפקודה]:

"(ג) אם תוך שנה מיום שהוגשה הודעת השגה, לא הושג הסכם ולא השתמש פקיד השומה בסמכויותיו לפי סעיף קטן (ב), יראו את ההשגה כאילו נתקבלה...".

            הצווים נשוא ערעור זה הודפסו ונשלחו ביום 18.1.05, בטרם חלפה תקופת השנה מיום 22.1.04.

            ברם, מכתב המשיב המפרט את נימוקי הצווים הנ"ל, נחתם ונשלח על ידו רק ביום 13.2.05 - לאחר שחלפה אותה תקופת השנה.

תמצית טענת המערערת הינה, כי מלאכת הוצאת הצווים עפ"י סעיף 152 (ב) לא תושלם כל עוד לא פורטו הנמקותיהם, ועל כן משניתנו ההנמקות רק לאחר חלוף תקופת השנה, בטל תוקפם של הצווים, ומכח סעיף 152 (ב) נראה את ההשגה כאילו נתקבלה.

ב"כ המערערת מפנה בעניין זה להוראות סעיף 158 א' (ב) לפקודה לפיו:

"(א) לא תיעשה שומה לפי מיטב השפיטה על פי סעיף 145 ולא יינתן צו לפי סעיף 152, בלי שניתנה לנישום הזדמנות סבירה להשמיע טענותיו.

(ב) בהודעה על שומה או בצו כאמור בסעיף קטן (א), יפרט פקיד השומה, בנוסף לנימוקים לאי קבלת הדו"ח או ההשגה, גם את הדרך שלפיה נעשתה השומה".

המערערת מפנה בסיכומיה לפסק דינו של כב' השופט מ. אלטוביה בעמ"ה 1155/04 [מסים י"ט/2, ה-251] על פיו "ההליך השומתי" של דחיית ההשגה לא יושלם אלא עם מתן הנימוקים שכן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ