אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עב 912450/99

החלטה בתיק עב 912450/99

תאריך פרסום : 25/10/2009 | גרסת הדפסה
ע"ב
בית דין אזורי לעבודה תל-אביב-יפו
912450-99
13/03/2003
בפני השופט:
ו. וירט-ליבנה

- נגד -
התובע:
1. גאורג אלופאי
2. איליניקה סטפן
3. אורסץ' אוואן
4. סטליאן ג'וגארו
5. זולטאן סוקאלצ'ו
6. טראטה פטרו
7. יורדצ'סקו קוסטיקה
8. פטרו להו
9. סרסטיוז' וסיל
10. פטראץ' יאן
11. פאבל איאון
12. פינט'לי פטרו
13. קוסטיקה צ'ירואסה
14. קבאן אנדריי
15. קרציונסקו בנונה

עו"ד שילוני אהוד
עו"ד מור סטולר
הנתבע:
1. דניה סיבוס בעמ
2. צחור ניהול וייזום בע"מ

עו"ד קאופמן עופר
החלטה

1.         לפני שתי בקשות שונות - האחת, לגילוי מסמכים כללי וספציפי, השניה - למחיקת תצהיריהם של התובעים אשר לא התייצבו להחקר על תצהירם.

            אדון בכל בקשה בנפרד -

הבקשה למחיקת התצהירים -

2.         נראה כי קבלת הבקשה תאיין את החלטת בית הדין הארצי בעע 1127/00, אשר קבע כי "במקרים הנדירים בם תובע אינו מתייצב לחקירה נגדית מנימוקים נאותים, יש לבחון את התביעה ולתת לאותו חומר ראיות שמוצג בפני בית הדין את המשקל המתאים".

            לפיכך, התצהירים לא יימחקו והמשקל המתאים לאמור בהם יובא בחשבון בבחינת כלל הראיות, בעת מתן פסק הדין.

הבקשה לגילוי מסמכים -

3.         במסגרת בקשה זו מגלומות למעשה שלוש בקשות - ראשית, מבקשים התובעים לגלות מסמכים מסחריים שהוחלפו בין הנתבעות, וזאת בתשובה לטענת חסיון שנטענה במסגרת תצהיר גילוי המסמכים; שנית, מבוקש להורות לנתבעות להעמיד את כל המסמכים שגילו לעיונם של התובעים; ושלישית - בקשה לעיון במסמכים ספציפיים הנוגעים להעסקתם של התובעים.

4.         יש להקדים ולאמר כי הבקשה מוגשת כעת למרות שתצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעות נערך עוד בשנת 1999, והבקשה לעיון במסמכים מסויימים נוגעת למסמכים שאוזכרו באותו תצהיר. ראוי היה כי הסדרי העיון, לגבי נושאים שאין עליהם מחלוקת כגון טענת חסיון, יוסדרו ישירות בין באי כח הצדדים, ללא מתן צו שיפוטי. מאחר שבאי כח הצדדים לא השכילו לפעול כך, ניתן בזה צו המורה לב"כ הנתבעות להעמיד לעיונו של ב"כ התובעים את המסמכים הנזכרים בתצהיר גילוי המסמכים ואשר לאנטען לגביהם כי הם חסויים.

5.         לגבי טענת החסיון - אזכורם של מסמכים מסויימים במסגרת תצהיר גילוי מסמכים מעיד על כך שאין מחלוקת בשאלת הרלוונטיות של המסמכים לפלוגתאות. מאחר שהחסיון הנטען נוגע ליחסים המסחריים בין הנתבעות, ומצד שני - שאלת היחסים בין הנתבעות הינה אחת מהפלוגתאות המרכזיות בתיק זה, ראוי כי חוזי ההתקשרות בין שתי הנתבעות לא יהיו חסויים. מובן שאין בכך הכשר לחשיפת סודות מסחריים של הנתבעות ועל כן האיזון הראוי בין האינטרסים הנוגדים של הצדדים, יימצא במחיקת הפרטים המסחריים הסודיים המופיעים בחוזים אלה, כגון תמחור והתחשבנות.

6.         שאלה אחרונה נוגעת להיקף גילוי המסמכים הספציפי המבוקש. במסגרת זו מבוקש גילויים של שורה ארוכה של מסמכים, לרבות כל החוזים וההתקשרויות של הנתבעות עם גופים שלישיים כלשהם, כל מסמכי הנהלת החשבונות, משיכות הכספים ומסמכי המרת מטבע. בנקודה זו אנו מקבלים את עמדת ב"כ הנתבעות, כי משמעותה המעשית של בקשה זו היא העברה לעיונם של ב"כ התובעים של כל התכתובות הקשורות בניהולן של הנתבעות, והדבר חורג בהרבה מהפלוגתאות בתיק זה, ובודאי שיש בו רק לסרבל את ההליך, שלא לצורך.

            לפיכך, יש להעתר לבקשה רק בהקף המצומצם המתבקש מההליך המשפטי, היינו המסמכים הנוגעים להעסקת התובעים.

            מנימוקים אלה, ניתן בזה צו לגילויים של המסמכים הבאים -

            כל כרטיסי העבודה וכל כרטיסי הנוכחות המתייחסים לעבודת התובעים, לרבות יומני חופשה, הבראה, מחלהו פנקסי שכר;

            כל מסמכי/ ספרי התשלומים הנוגעים לתשלומים לתובעים, לרבות שכר, חופשה שנתית, הבראה, טיסה וכיו"ב;

            כל האישורים החתומים על קבלת כספים מהתובעים;

            כל המסמכים הנוגעים להוצאות עבור התובעים;

            תעודות רפואיות של התובעים;

            כל חוזי העבודה של התובעים וכל מסמך המפרט תנאי העסקה שנחתם על ידי התובעים ו/או הנתבעות בעניין התובעים ובינם לבין עצמם;

            מסמכים אותם מכנה הנתבעת מס' 2 "דיווחי ברחנים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ