אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עא 2261/03

החלטה בתיק עא 2261/03

תאריך פרסום : 24/08/2006 | גרסת הדפסה
ע"א, בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
2261-03,27125-04
15/11/2005
בפני השופט:
יהודית שטופמן

- נגד -
התובע:
שמעון אלקריף
עו"ד קורנבלאו
הנתבע:
בוכניק אבי
עו"ד ברוך
החלטה

א.        המערער, שמעון אלקריף הגיש ערעור על החלטת ראש ההוצל"פ, שדחתה טענת "פרעתי".

            בנוסף, הגיש המערער ביום 30.12.04 בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור.

נסיבות הענין הרלוונטיות לעניינו, הן כדלהלן:

ביום 13.6.99 לווה המערער מחברת כ.ב.נ.א סכום של 20,000 ש"ח. ההלוואה היתה לתקופה של חודשיים, ובתמורה מסר המבקש לחב' כ.ב.נ.א שיק על סך 24,900 ש"ח, שזמן פרעונו 13.8.99.

השיק חולל והוגש לביצוע ללשכת ההוצל"פ על ידי הזוכה, מר אבי בוכניק,  אשר היה בעל מניות בחברת כ.ב.נ.א ולימים נפטר.

המערער הגיש, כאמור, ללשכת ההוצל"פ בקשה בטענת "פרעתי" בה טען כי בחודש מרץ 2001, לאחר פתיחת תיק ההוצל"פ, נתן בידי פלוני, מר צורי גואטה (להלן: " גואטה"), עובד חברת כ.ב.נ.א סך של 25,000 ש"ח. 12,500 ש"ח במזומן ו- 12,600 ש"ח בשיק שז"פ 20.5.01. צורי גואטה מסר לידי המערער קבלה בה הוא מאשר כי קיבל שיק על סך 25000 ש"ח, והבטיח להשיב לו את השיק, נשוא טענת "פרעתי". 

לטענת המערער, שילם, לימים לצור גואטה סך של 12,600 ש"ח, וזה החזיר לו את השיק, שז"פ 20.5.01.

לטענת המערער, על אף פרעונו המלא של השיק לא עמד הזוכה בהתחייבותו ולא השיב לידיו את השיק נשוא תיק ההוצל"פ.

כעולה מהחלטת ראש ההוצל"פ, לבקשה בטענת "פרעתי" צורף תצהיר מטעם המערער וכן תצהיר מטעם צורי גואטה, שתמך בגירסת המערער ואף הוסיף כי הכספים ששולמו לו, כמו גם השיק,  הועברו לידי גב' רחל כהן, אישתו של שותף בחברה, מר נחמן כהן.

הזוכה הגיש תגובה לבקשה בטענת  "פרעתי" וטען כי צורי גואטה איננו עובד של חברת כ.ב.נ.א.

הזוכה טען כי מעולם לא הגיעו לידיו, או לידי מי מטעמו, הכספים הנטענים.

הזוכה גם הגיש בתמיכה לטענתו תצהיר מטעם גב' רחל כהן, אשר שללה את גרסת גואטה  לפיה קיבלה ממנו כספים.

ראש ההוצל"פ מצאה כי המערער לא עמד בתנאי סעיף 19 לחוק ההוצל"פ המטיל עליו את נטל השכנוע, כי פרע את החוב בגינו מתנהל תיק ההוצל"פ.

ראש ההוצל"פ מצא סתירות בין גרסת המערער והעד מטעמו, ומנגד קיבלה את עדויות הזוכה.

לפיכך,  נדחתה טענת "פרעתי".

ב.         המערער הגיש כאמור ערעור על  החלטת ראש ההוצל"פ בו טען כי שגתה ראש ההוצל"פ בקביעותיה.

            המערער הפנה לזיוף , נטען, בבקשה לביצוע השיק, שהוגשה להוצל"פ וכן טען כי שגתה ראש ההוצל"פ בענין זהותו של גואטה, אשר נטען שאיננו עובד של כ.ב.נ.א, אלא של רכב השרון, למרות שגואטה טען כי רכב השרון וכ.ב.נ.א 'הם אותו מעסיק'.

            מכל מקום, טוען המערער כי עובד של המשיב הודה כי קיבל את כספי

הפרעון של ההלוואה, ולכן היה על ראש ההוצל"פ לקבל את טענת "פרעתי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ