אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק עא 1292/08

החלטה בתיק עא 1292/08

תאריך פרסום : 16/03/2009 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
1292-08
25/09/2008
בפני השופט:
1. אסתר קובו סגנית נשיא - אב"ד
2. מיכל רובינשטיין סגנית נשיא
3. עפרה צ'רניאק


- נגד -
התובע:
ישראל ארן
הנתבע:
הרשות המוסמכת לנפגעי רדיפות הנאצים
החלטה

#סמן#

ניתנה היום #תאריך# במעמד הצדדים

__________________             _____________________              ________________

אסתר קובו, סגנית נשיא              מיכל רובינשטיין, סגנית נשיא            עפרה צ'רניאק, שופטת

               אב"ד

בפני:

פסק דין

ערעור על החלטת וועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז - 1957 (כב' ההרכב השופט מוקי לנדמן יו"ר, פרופ' יוסף זהבי חבר, עו"ד דן נהרי חבר). אשר דחתה את תביעתו של המערער להכיר בו כנכה על פי החוק האמור.

המערער הגיש תביעה למשיבה להכיר בו כנכה על פי סעיף 1 לחוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז 1957 בתאריך 25.11.98. נטען על ידו  כי בשל התנכלויות ועלבונות של ילדי כיתתו ושכונתו, הסתגר בביתו, סובל מכאבי ראש, ראיה לקויה, שמיעה לקויה ומחלות גב ולב. באותה תביעה לא היה כל אזכור לפגיעות נוספות, כמו פגיעה באף או פגיעה בברך שהתעוררו מאוחר יותר  כפי שיפורט בהמשך.

המשיבה שלחה למערער הודעה כי בכוונתה לדחות תביעתו, או אז בתגובה הוסיף המערער טענות חדשות בדבר מעשי אלימות שננקטו נגדו לכאורה. בחודש נובמבר 2000 נדחתה תביעתו של המערער על ידי המשיבה. על החלטה זו הגיש המערער ערר במסגרתו התמקד בארוע אלימות אשר ארע לטענתו על ידי נוער פאשיסטי שבעקבותיו נחבל באפו ובברכו. לאחר ששמעה הועדה הנכבדה את עדותו ועדות אחותו, לא שוכנעה במידה הראויה מגרסתו, והחליטה לדחות את הערר ביוני 2001.

על החלטה זו הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי אשר נדחה אף הוא (ע"א 2288/01) מאחר ולא עלה בידי המערער להוכיח תביעתו וגם משום שלגופם של דברים לא היה די בקבלת הערעור.

המערער עתר לביהמ"ש העליון (דנ"א 135/05 ישראל הרן נ' הרשות המוסמכת ). עתירתו נדחתה לאחר הכרעת הרכב מורחב של ביהמ"ש העליון בענין גרנות (דנ"א 11196/03 יוסף גרנות ואח' נ' הרשות המוסמכת . ביהמ"ש העליון קבע כי על הרשות המוסמכת לבחון האם יש בהלכת גרנות כדי לסייע למערער.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ