אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע"א 3200/04

החלטה בתיק ע"א 3200/04

תאריך פרסום : 30/11/2005 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
3200-04-ז'
07/04/2005
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
מאיה רושינק
הנתבע:
1. רו"ח א.אביקם - מפרק חברת ביטחון אזרחי בע
2. כונס נכסים הרשמי
3. דוד גרינפילד

החלטה

1.        ביום 22.3.05 ביקש משיב מס' 1 הוצאת מוצגי המערערת מיום 6.3.05 מן הטעם שבקשה להגשתם לא הומצאה לו וממילא יש למחוק גם חלקים בסיכומי התשובה המתייחסים למוצגים אלה. ביום 23.3.05 ביקשתי את תגובת המערערת תוך 7 ימים. התגובה הוגשה ביום 31.3.05 אך הובאה בפני רק ביום 5.4.05 בשל תקלה של המזכירות.

2.        מן התגובה עולה כי הבקשה והמוצגים הועברו למשיב מס' 1 כבר ביום 8.3.05 וצורף אישור מסירה המעיד על כך. לגופו של עניין נטען כי המדובר במוצגים שניתן לצרפם בשלב זה.

3.        עת הגישה המערערת את סיכומי התשובה ציינה בפתח טענותיה כי "בד בבד מוגשת בקשה מטעם המערערת לבית המשפט הנכבד להתרת צירופם של מספר מוצגים החיוניים לאישוש העובדות המצוינות בסיכומי התשובה". לסיכומים עצמם צורף תיק מוצגים נוסף. אולם, מבירור שנערך עם המזכירות עולה כי בקשה להוספת המוצגים כלל לא הוגשה.

4.        במצב דברים זה, נקל על פניו להבין מדוע ביקש משיב מס' 1 את הוצאת סיכומי התשובה ותיק המוצגים, שכן לא הוגשה כל בקשה בנדון. שעה שהומצאו למשיב מס' 1 רק הסיכומים, ללא כל בקשה לצירוף המוצגים, ביקש הוא את הוצאתם.

5.        יכול והדין עם המערערת כי ראוי הוא לצרף את המוצגים. אולם, הנטל עליה בנדון והיה עליה להגיש בקשה נפרדת בעניין זה בו מנמקת היא את הצורך בצירוף ובעיקר את השאלה אם המדובר בראיה חדשה או במוצג שהיה בפני בית המשפט קמא. כזאת לא עשתה המערערת, וממילא אין בפני כל טיעון בעניין זה לא מצד המערערת ולא מצד משיב מס' 1.

6.        במצב דברים זה נחה דעתי כי דין הבקשה שהגיש משיב מס' 1 להתקבל. סיכומי התשובה יוחזרו למערערת בצירוף תיק המוצגים והיא תהא רשאית להגיש, תוך 3 ימים מעת ההמצאה, סיכומי תשובה מתוקנים בלא התייחסות למוצגים אלה. כן תישא המערערת בהוצאות משיב מס' 1 בסך 1,000 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל. החלטה זו תישלח לצדדים בפקסימיליה, ללא דיחוי.

ניתנה היום, כ"ז באדר ב' התשס"ה (7.4.2005).

                                                             יגאל  מרזל

                                                                  ר ש ם 


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ