אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע"א 28040-07-13

החלטה בתיק ע"א 28040-07-13

תאריך פרסום : 02/10/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
28040-07-13
16/09/2013
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
ר'
הנתבע:
רחמים קאשי
החלטה

המבקש הגיש ביום 14.7.13 ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בעכו (כב' השופט ג' נאסר) מיום 20.5.13, אשר קיבל את תביעת המשיב והורה למבקש לפנות את הדירה הנמצאת בדרך עכו 33 קריית מוצקין (להלן: "הדירה") וזאת תוך 75 יום ממועד מתן פסק הדין, וכן לשלם למשיב אגרת בית משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח (להלן: "פסק הדין").

בד בבד עם הערעור מוגשת על ידי המבקש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, דהיינו עיכוב ביצוע פינוי הדירה ותשלום ההוצאות שנפסקו לחובתו, עד להכרעה בערעור שהגיש על פסק הדין.

עסקינן בתביעת פינוי שהגיש המשיב בבית משפט קמא במסגרתה טען כי רכש ביום 23.6.12 את זכויות הבעלות בדירה, ולאחר רכישתה התברר לו כי הדירה תפוסה ע"י המבקש, אשר פלש לדירה והוא מחזיק בה ללא זכות בדין, ואף מסרב לפנותה. המבקש שהינו "חסוי" טען בבית משפט קמא כי לא פלש לדירה אלא הוא מתגורר בה כ-27 שנים, וציין כי הורי זוגתו המנוחה היו דיירים מוגנים בדירה, כך גם זוגתו אשר המשיכה להתגורר עם הוריה עד פטירתם וכך גם המבקש שהתגורר עם זוגתו כ-25 שנה עד פטירתה ביום 8.2.11, ולפיכך אין לפנותו מהדירה.

ביום 20.5.13 ניתן פסק הדין אשר קיבל את תביעת המשיב והורה על פינויו של המבקש מהדירה, ובנסיבות אלה הוגשה הודעת הערעור ובקשת עיכוב הביצוע המונחת בפניי.

פסק הדין בבית משפט קמא ניתן לאור הסכמה דיונית לפיה לא יישמעו ראיות וההכרעה תהא לפי סיכומי הצדדים והמסמכים שיוגשו.

טענות הצדדים:

המבקש טוען כי יש לעכב את ביצוע פסק הדין ופינויו מהדירה בנסיבות בהן הוא סובל מליקוי שכלי מלידה, הוא מוכר כנכה בשיעור של 100% ע"י המל"ל וקצבת המוסד לביטוח לאומי בסך של
2,752 ש"ח הינה הכנסתו היחידה.

המבקש מוסיף וטוען, כי הוא סובל מבעיות רפואיות שונות, אין לו רכוש ולא אמצעים לשכור דיור חלופי ועל כן, באם יפונה מהדירה ייגרם לו נזק שאינו ניתן לתיקון, וקיים חשש שיישאר ללא קורת גג.

המבקש מוסיף וטוען כי סיכויי הערעור טובים, בנסיבות בהן בת זוגו המנוחה התגוררה בדירה עם הוריה משנות ה-70 כדיירת מוגנת וכי הוא זכאי, כבן זוגה, להיחשב אף הוא דייר מוגן.

לאור האמור, עותר המבקש לקבל את בקשת עיכוב ביצוע פסק הדין.

המשיב מתנגד לבקשה, וטוען כי סיכויי הערעור אפסיים, היות ובית משפט קמא דן בטענת הדיירות המוגנת שהעלה המבקש, בפרוטרוט, ודחה אותה, בנסיבות בהן נקבע כי הורי בת זוגו, בת זוגו ואף המשיב מעולם לא שילמו דמי שכירות ולפיכך אין לקבל את טענתם לדיירות מוגנת. כמו כן, טוען המשיב כי בית משפט קמא דחה את טענת המבקש כי הינו "דייר ממשיך" בהתאם לחוק זכויות הדייר בדיור הציבורי, תשנ"ח-1998 ולפיכך, סיכויי הערעור אינם גבוהים.

עוד טוען המשיב כי המבקש אינו משלם את חוב המים והחוב רובץ על כתפו, וכן לא העביר לידיו את תשלום ההוצאות שנפסקו בפסק הדין. בהתחשב בסיכויי הערעור הנמוכים, דין הבקשה להידחות, לשיטתו.

הפן הנורמטיבי:

הכלל הוא כי יש לבצע את פסק הדין עם נתינתו, והגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין שעליו מערערים (תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984). על מנת לעכב את ביצועו של פסק הדין, יש צורך בטעם מיוחד כדי שבית המשפט ימנע ממי שזכה בדין לממש את פירות זכייתו (בש"א 2966/96 עטיה נ' עיריית תל-אביב-יפו פד נ (1) 668, בעמ' 671).

בית המשפט השוקל בקשת עיכוב ביצוע, בוחן את סיכויי הערעור, וכן בודק האם יהיה זה מן הנמנע או קשה מאוד להשיב את המצב לקדמותו אם לא יעוכב הביצוע, והערעור יתקבל (ע"א 7688/06 גולדנברג נ' מכבי שירותי בריאות כללית (לא פורסם, החלטה מיום 25.9.06).

שיקולים אלה - סיכויי הערעור והנזק הצפוי הינם שיקולים התלויים זה בזה ומושפעים זה מזה (עע"מ 9177/01 אחים שרבט יוזמים ובונים נ' עיריית תל אביב, פ"ד נו(2) 163, 167).

דיון והכרעה:

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה מצאתי להיעתר לבקשה;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ