אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע"א 2150/04

החלטה בתיק ע"א 2150/04

תאריך פרסום : 30/11/2005 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
2150-04-ב'
15/11/2004
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
התובע:
אהובה (אגי) פרידמן
הנתבע:
בנק אוצר החייל בע"מ
החלטה

1.        ביום 4.11.04 הגיש המשיב בקשה למחיקת הערעור בטענה כי סיכומי המערערת לא הוגשו. המשיב ציין בבקשתו זו כי עותק הסיכומים לא הומצא לו ואף מעיון באתר האינטרנט של בית המשפט לא נמצא כי הוגשו הסיכומים.

2.        המערערת בתגובתה הצביעה על העובדה כי אכן הוגשו הסיכומים במועד. עוד צויין, כי דבר הגשת הסיכומים אכן מופיע והופיע באתר האינטרנט ומעבר לכך, הסיכומים הומצאו ישירות בפקסימיליה לבא כוח המשיב (ביום 1.9.04) ונתקבל להם אישור המצאה בכתב ובטלפון. בנסיבות אלו עתרה המערערת לחייב המשיב בהוצאות לדוגמא.

3.        ביום 8.11.04 ביקשתי את התיחסות המשיב לעמדת המערערת ולשאלת חיובו בהוצאות לדוגמא. בתשובה נטען כי "עיקרי הטיעון" של המערערת לא הגיעו לבא כוח המשיבה עד ליום 7.11.04. עוד הוסיף, כי המערערת היא שנוהגת בחוסר תום לב במהלכיה כפי שנהגה בבית המשפט קמא ולו הייתה נוהגת על פי נהלי בית המשפט העליון, הייתה מפנה את המשיב לכך שהסיכומים אכן הוגשו והבקשה למחיקה הייתה נמחקת על אתר.

4.        לאחר עיון בחומר שבפני ובטענות הצדדים נחה דעתי כי הדין עם המערערת בנסיבות העניין. אין חולק כי הסיכומים הוגשו במועדם. הדבר מצויין באתר האינטרנט של בית המשפט מיום 2.9.04. המערערת צירפה דף תשדורת פקסימיליה מיום 1.9.04 ואישור משלוח של 10 עמודים ביום זה למספר הפקסימיליה של המשיב. מספר עמודים זה חופף למעשה את מספר העמודים בסיכומי המערערת (8 עמודים). כן ציינה המערערת כי גב' קלר, ממשרדו של המשיב, אישרה את קבלת הסיכומים. אל מול תשתית עובדתית זו אין המשיב מביא כל נתון של ממש. אין הוא מסביר כיצד יש בידיו לטעון כי קיבל את הסיכומים רק ביום 7.11.04 בנסיבות אלו, נראה כי הוא ער לכך כי נפלה תקלה במשרדו הוא (סעיף 5 לתגובתו) ומכל מקום, להתנהגות המערערת בערכאה דלמטה אין רלבנטיות לבקשה שבפני. לא מצאתי גם מדוע סבור המשיב כי היה זה מחובתה של המערערת להודיע למשיב קודם להגשת עמדתה בבקשה דנן, על התקלה שנפלה. החובה לברר את מצב הדברים לאשורו טרם פניה לבית המשפט מוטלת על הצד הפונה, קל וחומר בנסיבות מקרה זה.

5.        במצב דברים זה, מקובל עלי כי על בא כוח המשיב לשאת בהוצאות המערערת בגין הגשת התגובה לבקשה למחיקת הסיכומים. אולם, המערערת ביקשה בפני כי יפסקו "הוצאות לדוגמא". בה בעת, היא לא פירטה מהו שיעורן של הוצאות מעין אלו ומהו המקור לפסיקתן בדין. בנסיבות אלה, אני קובע כי המשיב ישא בהוצאות המערערת בסך 1,000 ש"ח. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ג' בכסלו התשס"ה (16.11.04).

                                                                       יגאל  מרזל

                                                                           ר ש ם 


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   עס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ