אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ע"א 13065-07-13

החלטה בתיק ע"א 13065-07-13

תאריך פרסום : 10/10/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13065-07-13
26/07/2013
בפני השופט:
יהודה פרגו - שופט בכיר

- נגד -
התובע:
1. חיים הררי
2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. ישעיהו מנביץ
2. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק הדין אשר ניתן ביום 26/5/2013 .

במסגרת פסק הדין חויבו המבקשים בתשלום הוצאות המשיב ישעיהו מנביץ בסך של 50,000 ש"ח,              כאשר המשיב - ישעיהו מנביץ חוייב בתשלום הוצאות קרנית בסך של 30,000 ש"ח.

הבקשה הינה לעיכוב תשלום ההוצאות לישעיהו מנביץ אשר הוטלו על המבקשים.

הצדדים הגישו דברי תגובה הדדיים, לרבות קרנית הגם שהבקשה אינה מופנית כלפיה.

בדברי תגובתה מנמקת קרנית את התנגדותה והתערבותה בנושא זה, שכן היא סבורה שבאמצעות תשלום ההוצאות אשר נפסקו לזכות ישעיהו מנביץ יובטח גם תשלום הוצאותיה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובדברי התגובה ההדדיים, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר חלקית לבקשה.

ככלל, אין לעכב ביצוע חיובים כספיים, בוודאי עת לא מדובר בחיוב כספי גבוה.

לטענת המבקשים: "בהתחשב בכך שמדובר במשיב חסר אמצעים, אשר לא מזמן ישב תחת סורג ובריח קיים סיכון גבוה מאוד שבמידה והערעור של המבקשים יתקבל, לא יהיה ממי לגבות בחזרה את סכום ההוצאות הנ"ל."

לתמיכה בטיעוניהם צירפו המבקשים העתק מפרוטוקול הדיון אשר התקיים ביום 19/7/2011 על פיו העיד המשיב - ישעיהו מנביץ  : "אני היום אדם בלי כלום עם חובות והולך לשלם המון לעוה"ד." 

בדברי התגובה לבקשה, טען ב"כ המשיב :"...שמאז ועד היום חלפו להם כבר שנתיים, כאשר המבקשים לא הביאו בפני בית המשפט 'ראיה' עדכנית, ולו גם ראייה לכאורה, התומכת בטענתם כאילו מצבו הכלכלי של המשיב הוא בכי רע עד כי לא ניתן יהיה לגבות חזרה, אם בכלל, את הסכום שנפסק לזכותו. המשיב בכל הכבוד הינו אדם צעיר, העובד למחייתו ובטוחני כי חברת הביטוח 'הכשרת היישוב' תצליח במידת הצורך לגבות סכום זה חזרה." 

אמנם מחד גיסא, יש צדק רב בטענה כי על המבקשים היה לחקור ולהביא בפני בית המשפט               מידע עדכני למועד הגשת הבקשה לגבי מצבו הכלכלי של המשיב - ישעיהו מנביץ ,                                   אולם מאידך גיסא, תגובת המשיב מפי בא כוחו, לא נתמכה בתצהיר ו/או בכל ראיה אחרת התומכת את טענתו לגבי מצבו הכלכלי השונה מזה עליו העיד בבית המשפט.

בדברי התגובה טוען עו"ד אבי בן יהודה, ב"כ המשיב - ישעיהו מנביץ -                                                    כי: החיוב בתשלום ההוצאות בהן חויבו המבקשים לשלמן לישעיהו מנביץ וחיוב תשלום ההוצאות בהן חויב ישעיהו מנביץ לשלם לקרנית הינם חיובים שלובים כך, שמחד גיסא, אין זה נכון וראוי לעכב את ביצוע מלוא תשלום ההוצאות למשיב ישעיהו מנביץ ומאידך גיסא לחייב אותו בתשלום ההוצאות שנפסקו לזכות קרנית בסך של  30,000 ש"ח. 

על אף שאין המדובר בחיובים שלובים וכל חיוב עומד בפני עצמו, ברי שיש קשר כלשהו ביניהם.

צודק ב"כ המשיב שאין זה נכון מצד אחד לעכב את תשלום ההוצאות לישעיהו מנביץ, ולא לעכב את תשלום ההוצאות שעל ישעיהו מנביץ לשלם לקרנית.

אשר על כן, ובהתחשב בכל הנאמר, לרבות במערכת האיזונים הראויה, אני מורה כדלקמן: 

אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע של מלוא תשלום ההוצאות.

מתוך  סכום ההוצאות בסך 50,000 ש"ח - שעל המבקשים לשלם לישעיהו מנביץ, יעוכב הסכום של 20,000 ש"ח עד למתן פסק הדין בערעור ובהתאם לאמור בו.  

יתרת הסכום בסך 30,000 ש"ח תועבר/תשולם על ידי המבקשים לקרנית עבור סכום ההוצאות שנפסק לטובתה לתשלום על ידי ישעיהו מנביץ. בכך יהיו פטורים המשיבים מתשלום סכום זה                  לישעיהו מנביץ אשר יהיה פטור מתשלום הוצאותיה של קרנית.

איני סבור, שלא ניתן יהיה לגבות סכום זה מהמשיב - ישעיהו מנביץ - אם בסופו של יום יעלה בידי המבקשים לשכנע את ערכאת הערעור בנושא הערעור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ