אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 8731-06-12

החלטה בתיק סע"ש 8731-06-12

תאריך פרסום : 29/07/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
8731-06-12
01/07/2012
בפני השופט:
1. שרה מאירי
2. נ.צ. גב' חנה גלאי (עובדים)
3. נ.צ. מר יעקב גונצ'רובסקי (מעבידים)


- נגד -
התובע:
גלי חן
עו"ד עידית מילט בר-עוז
הנתבע:
הולמס פלייס אינטרנשיונל בע"מ
עו"ד סיגלית בלומברג
החלטה

1.         בפנינו "הודעה דחופה" שהגישה הנתבעת ביום 7.6.12 בה עתרה להורות על ביטול ההחלטה שניתנה ללא נוכחותה ולהורות על מועד חדש ולחלופין, לבטל החיוב בהוצאות.

טוענת הנתבעת כי ביום 7.6.12 שעה 11:30, נתקבלה במשרד באת כוחה בקשת התובעת בהליך הזמני יחד עם החלטה, מסירה למחלקה המשפטית רק ב-11:45 " לאחר (!) מועד הדיון".

המעטפה נמסרה לאחת העובדות ( לא מזכירת הנתבעת), ללא העתק אישור מסירה וללא ציון שמדובר במסמך משפטי, לא צויין כי הוא מיועד למחלקה המשפטית ואף לא צויין על המעטפה שהמסמך דחוף.

לכן, "מזכירת המשיבה שהמעטפה הסגורה הונחה על שולחנה, חשבה כי מדובר בדבר דואר רגיל".

ב"כ התובעת "כלל לא טרחה, באופן בלתי קולגיאלי בעליל, להתקשר ישירות למחלקה המשפטית ולהודיע על הדיון וזאת על אף שהובא לידיעתה כבר בעת ששלחה מכתב למועדון, כי היא מתבקשת לפנות למחלקה המשפטית".

אף אם יש אישור מסירה, הרי ההתנהלות מצד התובעת חסרת תום לב.

גם לפי הפרוטוקול - כשבית הדין הורה להמתין לנתבעת, לא טרחה ב"כ התובעת  ליצור קשר עם המחלקה המשפטית, אף שיכלה ומן הראוי היה שתעשה כן, כנהוג בין עורכי דין.

מן הצדק היה לקיים דיון "במועד סמוך ולא ביום למחרת, בשעות הבוקר" (ההדגשות במקור).

2.         התובעת בעמדתה מ- 10.6.12, מפנה לכך כי ה"הודעה" הוגשה בניגוד לסדרי הדין וללא תצהיר  -  משהיא בקשה.

הבקשה לצמ"ז הומצאה ב- 14:30 למשרדי הנהלת הנתבעת, למי שהציגה עצמה כמורשית לקבלתם. ההמצאה בוצעה כדין.

אין חובה להמציא ללשכה המשפטית, אף אין לדעת כי זהו הייצוג שתבחר לעצמה חברה פלונית. הנתבעת אינה המדינה, לגביה יש חיוב בהמצאה לפרקליטות.

התובעת המציאה כדין ואינה יודעת התנהלות הנתבעת באשר ליצוג.

תמוהה הטענה לחוסר תום לב, כאשר כבר ב- 4.6.12 נתבקש נציג הנתבעת לגרום לכך שב"כ הנתבעת תשוחח עם ב"כ התובעת - מה שטרם אירע.

בהתחשב בכך שב- 21.5.12 הומצא לנתבעת מכתב התראה שלא נענה ומנהל בנתבעת הודיע ב- 4.6 כי יש להפנות כל תכתובת להנהלה ברעננה - אין לנתבעת אלא להלין על עצמה. טענתה הסתמית של הנתבעת כי לה הגנה טובה - ללא פירוט והתייחסות לטענות התובעת/להחלטת בית הדין וללא תצהיר - לא יכולה לשמש כבסיס לבקשה לביטול החלטה עפ"י סדרי הדין, מה גם שלא מונחת בפני בית הדין בקשה כאמור. גם עתה הנתבעת נמנעת ממתן עמדה כלשהי.

בהעדר בקשה לביטול החלטה - אין בפני בית הדין בקשה העומדת להכרעה.

באשר לבקשה החלופית - אין מקום לביטול החיוב, שנקבע בעטייה של הנתבעת. התובעת עתרה לחיוב בהוצאות.

3.         ביום 10.6.12 הגישה הנתבעת תגובתה.

            בטעות ובשל המהירות וההפתעה, נותרה הכותרת כ"הודעה".

רובן המכריע של העובדות בבקשה הן בידיעתה האישית של ב"כ הנתבעת "ועל פי הנהוג במקרה כזה לא מצורף לתצהיר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ