אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 53189-10-12

החלטה בתיק סע"ש 53189-10-12

תאריך פרסום : 11/09/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
53189-10-12
15/08/2013
בפני השופט:
קרן כהן

- נגד -
התובע:
יורם ישר
עו"ד אופיר פרל
הנתבע:
חב' כלמוביל בע"מ
עו"ד רון דינור
החלטה

1.      לפני בקשה להורות למשיבה (הנתבעת) להעביר לעיונו של המבקש (התובע), טרם הגשת תצהירי העדות הראשית מטעמו, קלטת שיחה שנערכה בין המבקש לנציג המשיבה ואשר רלוונטית לנסיבות סיום יחסי העבודה.

הרקע לבקשה

2.      המבקש הגיש תביעה לתשלום זכויות שונות בגין תקופת עבודתו אצל המשיבה וסיומה. לטענת המבקש סמוך למועד סיום העבודה הוא נעדר מעבודתו עקב חופשת מחלה שגובתה באישורים רפואיים וכי כאשר שב לעבודתו עם אישור מרופא תעסוקתי המפרט את המגבלות החלות עליו, התעלמה המשיבה מאותו אישור ודרשה כי המבקש יחזור לעבודתו בתפקיד מחסנאי. עוד נטען כי המשיבה העלתה נגד המבקש טענות שקריות בנוגע לתקופת מחלתו, נזפה בו שלא לצורך ולא כיבדה את זכויותיו הסוציאליות. בנסיבות אלה התפטר המבקש מעבודתו ולטענתו הוא זכאי לתשלום פיצויי פיטורים מכוח הוראות סעיף 11א' לחוק פיצויי פיטורים.

3.      מנגד הכחישה המשיבה את טענות המבקש בנוגע לנסיבות סיום יחסי העבודה וטענה כי פעלה על פי דין ואף הציעה למבקש עבודה התואמת את מגבלותיו הרפואיות. עוד טענה המשיבה כי קודם לחופשת המחלה פנה המבקש לממונים עליו ודרש כי יפוטר שאם לא כן יביא בהתנהגותו לפיטוריו ולקבלת פיצויי פיטורים. בנסיבות אלה נטען כי המבקש אינו זכאי לתשלום פיצויי פיטורים.

4.      לאחר שהצדדים ניהלו הליך גילוי מסמכים, התברר כי בידי המשיבה הקלטה של שיחה עם המבקש. המשיבה הודיעה למבקש כי תעביר את הקלטת לעיונו לאחר הגשת תצהיר עדותו הראשית.

5.      בנסיבות אלה הוגשה הבקשה שלפניי.

טענות הצדדים

6.      המבקש טען כי יש להתיר לו לעיין בקלטת עוד לפני הגשת תצהיר עדותו הראשית מכיוון שנקודת המוצא היא גילוי ועיון במסמכים על מנת לאפשר דיון הוגן בתובענה, גילוי האמת ועשיית משפט צדק. עוד נטען כי אם בידי המבקשת קלטת "מפלילה" הרי שבשלב ההוכחות תוכל להצביע על השינויים בגרסתו של המבקש.

7.      מנגד טענה המשיבה כי יש לדחות את העיון בקלטת בהתאם ל הלכת סוויסה (רע"א 4249/98 סויסה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נה(1) 521 (1999)) מכיוון שהמחלוקת היא עצם קיומו של אירוע. המשיבה הוסיפה כי בכתב ההגנה נטען שהמבקש ביקש להתפטר מעבודתו ולקבל את פיצויי הפיטורים במטרה לעבור לעבוד במקום עבודה אחר וזאת עוד טרם הציג אישור מחלה כלשהו ושלאחר שסירבה לבקשתו הודיע לה המבקש כי יביא בהתנהגותו לפיטוריו. לטענתה, גרסתה סותרת את גרסת המבקש בנוגע לנסיבות סיום יחסי העבודה ואם תותר הצגת הקלטת קודם להגשת תצהיר עדותו הראשית של המבקש יביא הדבר להתאמת גרסתו העובדתית של המבקש לאמור באותו ראיה.

8.      יצוין כי המשיבה הגישה את הקלטת והתמליל לעיון בית הדין.

הכרעה

9.      לאחר ששקלתי את הבקשה והתשובות, האזנתי לקלטת ועיינתי בתמליל, החלטתי להיעתר לבקשה מהנימוקים שיפורטו להלן.

9.1.   נקודת המוצא בהליך גילוי ועיון במסמכים היא גילוי מרבי בין אם מדובר בגילוי מסמכים 'מועילים' ובין אם מדובר במסמכים 'מזיקים'. עם זאת, זכות הגילוי והעיון אינה זכות מוחלטת ויש לאזן בינה ובין אינטרסים אחרים, כאשר בית הדין יחרוג ויורה על דחיית העיון במקרים בהם עשוי העיון במסמכים בשלב כה מוקדם לפגוע באינטרס גילוי האמת ולהביא לשיבוש ראיות (הלכת סוויסה).

בית המשפט המחוזי פסק בעניין גולד כדלקמן:

"כאמור, נקודת המוצא לעניין גילוי ועיון במסמכים היא גילוי מרבי שתכליתו לחתור לחקר האמת. בעל דין שטוען שיש לחרוג מן הכלל, עליו הנטל להסביר מדוע יהא זה צודק ויעיל שלא לאפשר לצד שכנגד לבדוק ביסודיות ולהתייחס בפירוט בגרסתו העובדתית אל המסמכים שמבוקש לדחות את העיון בהן. נסיבות מעין אלו הוכרו, דרך כלל, בתביעות נזיקין המתנהלות נגד חברות הביטוח, במצבים שבהם התובע, שהיה נוכח בשעת האירוע נשוא התביעה, מחזיק בתמונה העובדתית במלואה, ועל חברת הביטוח ללקט באמצעיה כל בדל של ראיה כדי להגיע לחקר האמת. במצבים כגון דא ראוי לאפשר דחיית גילוי ראיות שיש בהן כדי להפתיע את התובע, ולסתור את גרסתו העובדתית שלו.

אלא, משעסקינן בתביעה כספית רגילה, שבה אוחזים הצדדים, פחות את יותר, באופן שווה במסמכים ובראיות - אין לחרוג מן הכלל, ולאפשר לצד האחר יתרון דיוני גרידא על פני הצד האחר...." .

כמו כן, בעניין עזבון המנוחה מרים חורשידי ז"ל דן בית המשפט השלום בבקשה לדחות עיון בשיחות שניהלו בעלי הדין ופסק כך:

"אפילו אם ניתן להכיר בנסיבות מסוימות בחסיון זמני או בעיון מושהה, לא ניתן לעשות זאת ביחס לשיחות שנוהלו עם הצד השני. ראיות עצמאיות שנאספו לחוד וחילופי דברים בין בעלי הדין לחוד. טול, למשל, מקרה בו בעלי הדין התכתבו ביניהם. כל אחד מחזיק את התכתובות של רעהו. נאמר כי אחד מהם איבד את העותק השמור בין תיקיו. היעלה על הדעת כי הצד האחר יוכל לבקש להטיל חסיון זמני על התכתובות על מנת לבחון את זכרונו של הצד האחר. הרי במקרה זה אין מדובר במסמך חסוי. המסמך, כמו השיחה, היו בידיעת בעל הדין שכנגד. אין הם חסויים מפניו. הוא נטל בהם חלק. שלילת העיון תהווה ניסיון לרדד את ההליך למבחן זכרון. על כן הכלל הוא כי ראיות אשר מקורן בשיחה עם בעל הדין שכנגד אינן חסויות" .

9.2.   במקרה דנן, מדובר בקלטת המתעדת שיחה שנערכה בין המבקש למשיבה ולכן אין מקום להטיל 'חסיון זמני' על תוכן השיחה, אשר אמור להיות בידיעת שני הצדדים. דחיית הבקשה משמעה, בניגוד לעמדת המשיבה, 'מבחן זכרון' של המבקש בדבר קיומה ותוכנה של השיחה המוקלטת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ