אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 41019-11-12

החלטה בתיק סע"ש 41019-11-12

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
41019-11-12
04/03/2013
בפני השופט:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
פעילים ניהול תיקי השקעות בע"מ
עו"ד ברוך אורנשטיין
הנתבע:
יניב בן-נתן
עו"ד סמדר קפלן ונעה מידלין
החלטה

1.     בפני בקשת התובע למתן צו לעיון בדוחות נוכחות של חמישה מבין עובדי הנתבעת (שני מנהלים ועובדי הצוות של התובע) מן הטעם כי הדוחות הינם רלבנטיים לתביעה לצורך הוכחת הנוהג הנטען כי קיים בחברה. כן צוין כי התובע נותן הסכמתו כי הדוחות שיומצאו יהיו חסויים בידי ב"כ הצדדים וביה"ד לעיונם בלבד- בעותק אחד , ובעותק נוסף ימחקו שמות העובדים והדוחות ימוספרו ע"י ב"כ הצדדים בכדי לשמור על פרטיות העובדים.

2.     הנתבעת התנגדה לבקשה מהטעמים הבאים-  לבקשה לא צורף תצהיר כנדרש בתקנות; המסמכים המבוקשים כלל אינם רלבנטיים לפלוגתגאות ההליך; התובע מבקש מסמכים שגילויים משמעותו פגיעה בזכותם  העובדים שהמסמכים בעניינם מבוקשים; התובע יוכל לברר את מבוקשו במסגרת חקירה נגדית.

3.     לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה אני סבורה כי דין הבקשה להדחות. להלן תמצית הטעמים לקביעתי-

3.1. בחשיפת הדוחות יש משום פגיעה בפרטיות צדדים שלישיים מאחר ומדובר בנתונים הקשורים לצנעת הפרט ושאינם נחשפים לעיני כל. כמו כן אינני סבורה כי בהשחרת השמות יהא במקרה זה כדי לפתור את הפגיעה בצדדים שלישיים הואיל ומבוקש גילוי דוחות של עובדים ספורים בלבד, כך שניתן יהיה לזהות בקלות יחסית מיהו העובד אליו מתייחס הדו"ח.

3.2 הנתבעת צירפה לתיק המוצגים שהוגש מטעמה נוהל שעיקריו פורטו בסעיף 15 לתגובה (מוצג ג' בתיק המוצגים) .מהנוהל ניתן ללמוד אודות  הנוהג בחברה בכל הקשור לדיווחי הנוכחות. הנה כי כן, אין צורך בדוחות דווקא, על מנת ללמוד על הנוהג בחברה הנוהג בקשר עם דיווחי הנוכחות. טענה זו מקבלת משנה תוקף נוכח קביעתי  לעיל על פיה בחשיפת הדוחות יש משום פגיעה בצדדים שלישיים.   

3.3 התובע רשאי במסגרת החקירות הנגדיות לחקור את עדי הנתבעת בנוגע לנוהג בחברה בעניין דיווחי הנוכחות באופן שלא נשללת זכותו להוכחת טענתו בעניין זה.

4.     לאור האמור לעיל ,הבקשה נדחית.

5.     שאלת ההוצאות בגין בקשה זו  תידון בתום ההליך.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, ( 04 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ