אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 30862-12-12

החלטה בתיק סע"ש 30862-12-12

תאריך פרסום : 07/07/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30862-12-12
30/01/2013
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג רשמת

- נגד -
התובע:
אחמד מוחמד קבהא
עו"ד עתאמנה נביל
הנתבע:
י. ר. א. ב. שרותי נוי 1985 בע"מ
עו"ד עפר דקל
החלטה

1.                זוהי בקשתו של התובע לפטרו מתשלום אגרת בית הדין בסך 699 ש"ח, לפי תקנה 12 לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח-2008 ("תקנות האגרות").

2.         לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בבקשה ובתצהיר שצורף לה, כמו גם בתגובת הנתבעת - הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

בתצהירו התובע מציין כי הוא  אב לקטינים הסמוכים על שולחנו; רעייתו אינה עובדת; אין לו נכסים, כגון בית או רכב; אין לו תכניות חסכון ואין בבעלותו דבר בעל ערך.

3.         בתגובתה הנתבעת מתנגדת לבקשה. נטען כי לא הוכח שהתובע חסר יכולת כלכלית ואף לא הוכח כי הליך התביעה מגלה עילה מוצקה.

4.         הכלל הבסיסי הינו כי נקיטת הליך בערכאת שיפוט טעונה תשלום אגרה המהווה תנאי לפתיחת ההליך. הטעם לכך הוא כפול: ראשית - בעל דין הפונה לערכאת שיפוט נדרש לשלם עבור השירות שהוא מקבל ממערכת המשפט. מדובר בהשתתפות חלקית בעלות ההליך המשפטי כנגד השירות המתקבל ממערכת המשפט. שנית - תשלום אגרה מעיד על רצינות ההליך ומהווה כמסננת להליכי סרק ולהגשתן של תביעות בסכום מופרז מבלי שיש ביסוס לכך.

5.         בקשה לפטור מאגרה מטעמים של חוסר יכולת כלכלית נבחנת על יסוד קיומם של שני תנאים מצטברים - ראשית, "היותו של ההליך מגלה עילה"; ושנית, העדר יכולת כלכלית.

6.         המבקש פטור מאגרה עקב חוסר יכולת לשלמה נדרש לשאת בנטל ההוכחה לענין זה. עליו לפרוש בפני בית הדין תמונה מלאה באשר לרכושו, הכנסותיו ומצבו הכלכלי. בהעדר פרישה מלאה שכזו דין הבקשה להידחות. עקרונות אלו מבטאים את העובדה שהפטור מתשלום האגרה הוא חריג לכלל. מתן פטור מתשלום אגרה משמעו הטלה של העלות הכרוכה בהגשת ההליך על ציבור משלמי המסים בכללותו. משכך, תנאי לקבלת הפטור מתשלום אגרת בית הדין הוא שהמבקש ימצה קודם לכן את האפשרויות העומדות בפניו לתשלום האגרה, לרבות מימוש נכסים או נטילת הלוואות (ע"א 229/89 (בש"א 128/89) מצא נ' מצא (טרם פורסם, 29.5.89); בש"א 6669/94 מגרפטה נ' "מנורה" חברה לביטוח בע"מ (טרם פורסם, 2.2.95); בש"א 2404/03 (מחוזי י-ם) חולית (2000) ניקוי חול וצביעה בע"מ נ' מדינת ישראל, (טרם פורסם, 21.12.03)).  

7.         בענייננו, לא שוכנעתי כי התובע הצליח להראות כי אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה. התובע לא פרש בתצהירו את מלוא הנתונים באשר ליכולתו הכלכלית. כך למשל, לא צורפו תדפיסי חשבון בנק, מהם ניתן ללמוד האם בחשבון הבנק של התובע קיימות יתרות שתאפשרנה תשלום אגרת בית הדין. גם לא הוגשו במסגרת הבקשה פרטים אודות חסכונות וכיו"ב. התובע גם לא פירט בתצהיר האם הוא עובד כיום והאם פנה לעזרת קרובי משפחה לצורך גיוס כספים לתשלום האגרה. התובע אף לא נתן הסבר כלשהו כיצד, על אף מצבו הכלכלי הנטען, משגת ידו לממן ייצוג של עורך דין בהליך דנן.

8.         בשים לב לכל אלה, דין הבקשה לפטור מתשלום האגרה - להידחות. חרף זאת, יש מקום לאפשר לתובע לשלם את אגרת בית הדין בשיעורים בהתאם לקבוע בתקנה 12(ו) לתקנות האגרות. משכך, על התובע לשלם את אגרת בית הדין בשלושה תשלומים חדשיים, רצופים ושווים, הראשון בהם ביום 3/3/13. 

9.         כתב הגנה מטעם הנתבעת יוגש תוך 30 ימים מעת שתומצא לה החלטה זו.

10.       דיון מוקדם יתקיים בפני ביום 21/4/13 בשעה 11:00 . על הצדדים להתייצב לדיון באופן אישי, ביחד עם באי כוחם, ולהביא עמם את כל המסמכים הרלוונטיים שברשותם.

11.       עיון ביום 10/3/13 למעקב אחר כתב ההגנה.

המזכירות תשלח לב"כ התובע, יחד עם העתק החלטה זו, שלושה שוברים לתשלום האגרה, כל אחד ע"ס 233 ש"ח, הראשון בהם לתשלום ביום 3/3/13, כמפורט לעיל.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"ג , ( 30 ינואר 2013 ), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ