אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 30539-07-12

החלטה בתיק סע"ש 30539-07-12

תאריך פרסום : 12/09/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
30539-07-12
12/08/2013
בפני השופט:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
מיכאל בוסיק
הנתבע:
1. קיבוץ כברי
2. דקלה חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.         הנתבע 1 - קיבוץ כברי הגיש בקשה לגילוי ולעיון במסמכים.

בהתייחס לנתבעת 2 - דקלה חברה לביטוח בע"מ, ביקש הנתבע 1 כי יומצאו לו המסמכים הבאים:

א.        דוגמאות להסכמי התקשורת עם רופאי שיניים במסגרת "פוליסות לביטוח הוצאות ריפוי שיניים לחברי קיבוץ (תוכנית שנהב לקיבוץ) שנחתמו עם קיבוצים אחרים;

ב.         הסכמי התקשורתי שנחתמו בין דקלה לבין רופאי שיניים /אורתודנטים שינניות במסגרת הפוליסה עם הנתבע 1 ובפרט ההסכים עם ד"ר סלמן באדר ועם הגב' איילה אסף;

ג.         דוגמאות של רשימות טיפולים המבוטחים במסגרת פוליסות לביטוח הוצאות טיפולי שיניים שלא בתכניות לקיבוצים (כולל סכומי ההחזר הכספי);

ד.         הסכמים שהיו לדקלה עם התובע בקשר למתן שירותים למבוטחי דקלה במרפאת התובע, לרבות רשימות טיפולים מבוטחים וההחזרים הכספיים בגינם;

ה.        מסמכים המעידים על התשלומים שהעבירה דקלה לתובע במסגרת התקשרותו איתה במרפאתו הפרטית.

2.         הנתבעת 2 סירבה לגלות המסמכים שביקש הנתבע בטענה, שהמסמכים אינם רלוונטיים ו/או פוגעים בפרטיות לקוחותי וציינה, כי המדובר ב"דיג מסמכים".

הנתבע 1 טוען, כי המסמכים רלוונטיים, לאור המחלוקת הבסיסית בשאלת קיומם של יחסי עובד ומעביד בין התובע לבין מי מבין הנתבעים.

לגרסת הנתבע 1, אופן ההתקשרות בין הצדדים, הינו מהסוג הרגיל והנפוץ של הפעלת מרפאות שיניים בקיבוצים באמצעות פוליסת ביטוח.

באשר לעניין הפגיעה בפרטיות של לקוחות הנתבעת 2, ציין הנתבע 1, כי ניתן להמציא ההסכמים המבוקשים תוך מחיקת פרטי הלקוחות, ובכך למנוע את הפגיעה בפרטיותם.

3.         בסופו של דבר, במסמך שכונה "תשובה לתגובה לבקשה להורות לנתבעת 2 לגלות מסמכים", ויתר הנתבע 1 על דרישתו להמצאת המפורט לעיל בסעיפים  ג' ו-ד' לעיל, אולם עמד על יתר המבוקש.

4.         תקנה 46(א) לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין], תשנ"ב-1991, קובעת, כי בית הדין רשאי ליתן צו לגילוי או לעיון במסמכים, אם הוא סבור, שיש בכך צורך על מנת לאפשר דיון יעיל, או על מנת לחסוך בהוצאות.

בע"ע 28222-05-10 מכתשים מפעלים כימיים בע"מ נ' יהודה פלצ'י (21.9.10), נפסק, כי תכלית התקנה, הינו להביא לחקר האמת, לעשיית צדק ולניהול הדיון בקלפים פתוחים.

בהתחשב בכך, נקודת המוצא הינה גילוי מירבי ורחב ככל האפשר של המידע הרלוונטי למחלוקת, תוך איזון עם אינטרסים נוספים, כגון מניעת פגיעה בצדדים שלישיים.

            בע"ע 494/06 מדינת ישראל נציבות המים נ' קלרה אבנצ'יק (28.3.07), נפסק, כי למבחן הרלוונטיות שני היבטים. האחד - זיקה ברורה בין גילוי החומר המבוקש לבין טענות המבקש בהליך העיקרי, והיבט השני - הינו תרומת הגילוי לקיומו של דיון יעיל, בהתחשב בכלל נסיבות ההליך.

            ועיין גם בר"ע 54124-06-12 הורסיו דיווינסקי נ' בנק HSBC  ואח' (7.3.13).

5.         בעניינו, הננו סבורים, כי המסמכים המבוקשים ע"י הנתבע 1, הינם רלוונטיים ועומדים בדרישות הפסיקה, וניתן לאזן בפגיעה בצדדים שלישיים, באמצעות מחיקת פרטים מסוימים מהמסמכים שיומצאו.

6.         השאלה, האם המדובר בדרך התקשרות רחבה ומקובלת, באשר לפעילות רופאי שיניים המטפלים בחברי קיבוץ, הינה שאלה רלוונטית, לרבות הבהרות  כיצד מתבצע התשלום, והאם יש הבדל בין אופן ההתקשרות במקרה שלפנינו בין התובע לבין הנתבעים 1 ו-2, לאופן ההתקשרות של רופאי שיניים אחרים העובדים בקיבוצים, וכן תוך השוואת אופן התקשרות זה, להתקשרותם של רופאי שיניים עם חברת הביטוח לצורך טיפול בלקוחות שאינם חברי קיבוץ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ