אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 26085-01-13

החלטה בתיק סע"ש 26085-01-13

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
26085-01-13
31/03/2013
בפני השופט:
הנשיא רמי כהן

- נגד -
התובע:
יצחק ברבי
עו"ד פישר בכר
הנתבע:
1. רשת עמל 1 בע"מ
2. הסתדרות המורים בישראל

עו"ד מיכל שפרן ואח'
החלטה

1.         בתביעה זו עותר התובע למתן צווים הצהרתיים קבועים כנגד הנתבעת מס1 (רשת עמל), וכולל את הנתבעת 2, כנתבעת פורמאלית (הסתדרות המורים)  למרות שכעולה מהאמור בכתב התביעה, הסתדרות המורים  הינה ארגון העובדים היציג של התובע וסייעה לו רבות בשלבים שקדמו להגשת התביעה.

2.         הסתדרות המורים, עותרת למחיקת התביעה כנגדה על הסף, ואילו רשת עמל בתגובתה לבקשת הסתדרות המורים טוענת שהאחרונה צד חיוני לתביעה זו, וראוי שתישמע עמדתה במהלכו.

3.         אכן, לכאורה, אף ללא תגובת רשת עמל, ונוכח האמור בתביעת התובע-הסתדרות המורים הינה צד חיוני, ולא פורמאלי, בתביעה זו. משכלל אותה התובע כנתבעת, [ולא בחרה היא להיות תובעת, כצד להליך קיבוצי ) ,אין מנוס אלא לדרוש ממנה להגיש כתב הגנה, ובו תעלה טיעוניה, והתייחסותה, העובדתית לנטען לגביה בכתב התביעה, יחד עם עמדתה לאמור בתביעה, ובמה שיאמר בכתב ההגנה. (וראו בעניין זה להלן סעיף 4).

4.         רשת עמל, בהסכמת יתר הצדדים ביקשה וקיבלה אפשרות להגיש כתב הגנה עד תחילתו של חודש אפריל 2013. לכן, כתב ההגנה שיוגש ע"י הסתדרות המורים יוגש תוך 30 ימים מיום שתקבל את כתב ההגנה של רשת עמל.

            הנתבעות תעברנה עותק מכתב הגנתם, במישרין, ליתר הצדדים.

5.         בכתב התביעה עותר התובע למתן צווים הצהרתיים קבועים, וגם לפיצוי כספי. אך "מתנה" תביעתו במתכונתה זו בכך שהדיונים בה יתקיימו במהלך חודשים מרץ -אפריל 2013. אחרת, כך עותר הוא,  לקיים דיון בתביעתו כתביעה לצווים זמניים.

            אם אצה לתובע הדרך, לא ברורה הסכמתו למתן אורכה להגשת כתב הגנה לרשת עמל.

            יתירה מכך, וזה העיקר: אין בית הדין "מתקן" עתירות צדדים אלא חייב לקיים דיון בהם על פי המתכונת שהוגשה. אם סבור התובע שיש צורך בקיום הליך לסעד זמני, עליו להגיש הליך מתאים, ולא "להתנות" קיום דיון עתירה לסעד קבוע, בתאריכים שקבע לעצמו, שאחרת על בית הדין להפוך עתירתו להליך אחר. במיוחד שאין זה ברור -נוכח המועדים להגשת כתבי ההגנה- שבכלל  יהיו בפני בית הדין כתבי הטענות הדרושים להליך האחר.

ועוד. לא ברור כיצד מבקש התובע לקיים הליך זמני דחוף, ללא ראיות. והרי אין בפני בית הדין, בשלב זה, ראיות כלשהן, או תצהירי עדות מטעם הצדדים על פיהם ניתן לקיים דיון בהליך למתן צווים כלשהם.

6.         אחרית דבר:

א.        לעניין מעמדה של  הסתדרות המורים בהליך זה- עליה להגיש כתב הגנה, במועד שנקבע והיא, כאמור, נתבעת ואינה נתבעת פורמאלית גרידא.

ב.         ההליך  דהיום הוא ככתוב בכותרתו.

ג.         המועדים לדיון בתביעה יקבעו לפי סדר התיקים מסוגו.

ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ג, ( 31 מרץ 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ