אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 24745-05-12

החלטה בתיק סע"ש 24745-05-12

תאריך פרסום : 07/05/2014 | גרסת הדפסה
ס"ע, סע"ש
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
24745-05-12,24780-05-12
07/05/2014
בפני השופט:
מיכל לויט שופטת בכירה

- נגד -
התובע:
אוסקר קורנשטיין
עו"ד חגי אפרתי ורחלי גרינברג
הנתבע:
1. עיריית רעננה
2. ע"י ב"כ עו"ד אסף ברנזון
3. עמותת מועדון כדורעף רעננה
4. גדעון בינת
5. דרור גורן
6. אופיר שהם
7. נתנאל ברנר
8. עדי בכר
9. ענת דבורה בר טל יוהן

עו"ד איתן גליק
החלטה

1.         לפני בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.

2.         בבקשתו עתר התובע לגילוי "כל מסמך, לרבות, אך לא רק, הצהרה ו/או תצהיר ו/או הודיה בכתב ו/או בע"פ ו/או כיו"ב, אשר היו בידי הנתבעים או שעודם בידיהם ו/או אשר היו בשליטת הנתבעים או שעודם בשליטתם, והנוגעים ו/או הנוגעים לתביעותיו של התובע אשר בכותרת הבקשה", כשבבקשתו פירט את המסמכים המבוקשים מהנתבעת 1 (להלן: "העירייה"), מהנתבעת 2 ומהנתבעים 3-8.

3.         התובע טען כי גילוי המסמכים המבוקשים על ידו עשוי ללמד על אופן העסקתו, על זהותם האמיתית של מעסיקיו ומשלמי שכרו, על אופן התנהלותה הכספית, הניהולית והחוקית של העמותה , על אופן תפקוד נושאי המשרה בה והאופן בו קופחו זכויותיו, כי גילוי המסמכים חיוני מאוד לביסוס טענותיו, כי מדובר במסמכים רלוונטיים לבירור המחלוקות בין הצדדים, כי אין בגילוי והמצאת המסמכים כדי להכביד באופן ממשי על הנתבעים שכן המסמכים המבוקשים מצויים בידם וכי גילוי המסמכים יביא לחסכון רב בהוצאות ובזמן שיפוטי יקר.

4.         העירייה טענה כי מדובר בבקשה לא מנומקת, לא מפורטת, רחבה ומוגזמת לגילוי מסמכים לא מוגדרים בנושאים שונים ולתקופה בלתי תחומה, ללא התייחסות למסמכים ספציפיים, באופן שאינו עולה בקנה אחד עם הפסיקה הנוגעת לגילוי מסמכים ובאופן שאינו מותיר ספק בדבר מטרתו האמיתית של התובע לביצוע "דיג" אסור במסמכיה.

כן טענה העירייה כי מדובר בבקשה מוקדמת, שכן טרם נתחמו השאלות שבמחלוקת, כי מדובר בבקשה למתן צו לגילוי גורף מבלי שהתובע הראה מהי הרלוונטיות של כל מסמך וכי הבקשה אינה משרתת את יעילות הדיון ואף מכבידה.

5.         הנתבעים 2-8 טענו כי במסגרת תצהיר גילוי המסמכים שהגישו, הם מסרו את כל המסמכים הרלוונטיים לסכסוך שהיו בידיהם ושהיו ידועים להם ביום הגילוי, כשלטענתם אין להם כל מידע לגבי מסמך נוסף רלוונטי.

לטענתם, הבקשה דנן הינה נסיון "דיג" קלאסי, הניסוח הגורף של הבקשה לגילוי "כל מסמך, לרבות אך לא רק..." אינו עולה בקנה אחד עם כוונת התקנה והפסיקה הנוגעות לגילוי מסמכים, הבקשה לגילוי הכללי והרחב הדורשת סריקה של אלפי מסמכים, מסרונים והודעות דוא"ל מהווה הכבדה בלתי סבירה על הנתבעים שפעילותם בנתבעת 2 היתה על בסיס התנדבותי וקבלת הבקשה תגרום לבזבוז זמן משווע של כל המעורבים בתיק, משהם הצהירו כבר שאין בידם כל מסמך רלוונטי נוסף.

דיון והכרעה:

6.         תקנה 46 (א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991 קובעת כדלקמן:

"בית הדין או הרשם רשאי ליתן צו למסירת פרטים נוספים, ולבקשת בעל דין אף לגילוי ו/או לעיון במסמכים אם היה סבור שיש צורך בכך, כדי לאפשר דיון יעיל או כדי לחסוך בהוצאות".

כאשר מוגשת בקשה לגילוי מסמכים נבחנת בשלב הראשון שאלת הרלוונטיות. למבחן הרלוונטיות שני היבטים. הראשון הוא ההיבט הצר שעניינו קיומה של "זיקה ברורה בין גילוי החומר המבוקש לבין טענותיו של המבקש בהליך העיקרי". היבט זה מכונה גם "תנאי הסף". ההיבט השני הוא ההיבט הרחב, שעניינו מידת תרומתו של הגילוי לקיומו של "דיון יעיל" בהתחשב בכלל נסיבות ההליך. בין נסיבות ההליך נמנים מהות הסעד המבוקש בהליך ומידת הפגיעה במבקש ככל שהמידע לא יימסר לו (ר' ע"ע (ארצי) 494/06 מדינת ישראל -נציבות המים - קלרק אבנצ'יק (28.3.07); ע"ע (ארצי) 129/06 טמבור- אברהם אלון (7.5.06)).

באם מתקיים מבחן הרלוונטיות, על שני היבטיו, יש לבחון בשלב השני את סוגיית האיזון הראוי בין זכות הגילוי לבין זכויות ואינטרסים לגיטימיים נגדיים המוכרים בהלכה כשוללים גילוי. (ע"ע (ארצי) 1185/04 אוניברסיטת בר-אילן - צמח קיסר (24.3.05).

מלאכת האיזון נעשית על פי אמות מידה של מידתיות, כאשר שלבי הבדיקה משליכים זה על זה. משמע, ככל שהמסמך המבוקש רלוונטי יותר למחלוקות שביסוד ההליך והינו חיוני יותר לצורך גילוי האמת - ייתכן שהאינטרס לגלותו יגבר על אינטרסים אחרים מעורבים. כחלק ממלאכת האיזון בוחן בית הדין אפשרויות שונות של איזון באמצעות פתרונות ביניים (ר' לדוג' עניין ע"ע (ארצי) 22749-09-10 טבע תעשיות פרמצבטיות נגד עיזבון המנוח טלי אורן בלזר (27.1.11)).

אינטרסים נגדיים לגיטימיים שהוכרו בפסיקה הינם, בין היתר, הכבדה ממשית, פגיעה באינטרסים חיוניים של הציבור, חסיונות שונים, פגיעה במידע ארגוני חסוי שהינו "מידע קונפידנציאלי" וכן פגיעה בפרטיות (ע"ע (ארצי) 28222-05-10  מכתשים מפעלים כימיים - יהודה פלצ'י (21.9.2010)).

7.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים בבקשה, בתגובות הנתבעים ובבקשה למתן החלטה בבקשה לגילוי מסמכים, החלטתי כי דין הבקשה להתקבל, כמפורט להלן:.

המסמכים המבוקשים מהעירייה:

8.1.1           פרוטוקולים, סטנוגרמות, סיכומי ישיבות וכיו"ב בכל עניין הנוגע למעורבותה של עיריית רעננה בענייניה של הנתבעת 2 -

                    בשים לב לטענות התובע בדבר חבות נטענת של העירייה באשר לזכויות וסכומים  המגיעים לו לטענתו בגין ההעסקה נשוא התביעה, נוכח מעורבותה העמוקה בנעשה בנתבעת 2 , כך על פי הנטען -  אלו יגולו ואופשר עיון בהם,  בהתייחס לתקופת העסקתו של התובע .

8.1.2           מסמכים שונים הנוגעים לקשר בין עיריית רעננה או מי מטעמה עם הנתבעת 2 או מי מטעמה, לרבות כל מסמך, עדות או ראיה לזיקה בין הנתבעים 3-8 לבין העירייה ובפרט הנתבעים 4 ו/או 6 לעירייה -

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ