אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 22948-03-13

החלטה בתיק סע"ש 22948-03-13

תאריך פרסום : 02/10/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
22948-03-13
11/09/2013
בפני השופט:
יפה שטיין

- נגד -
התובע:
מרים שמחה אמסלם לוי
עו"ד ישראל גור
הנתבע:
עמותת "עלי שיח"
עו"ד יוסף פריד
החלטה

1.     לבית הדין הוגשה  בקשה לביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד, בהיעדר הגנה.

2.     הרקע לבקשה:
כתב התביעה  נמסר לנתבעת ביום 20/3/13, אך היא לא הגישה כתב הגנה.
ב"כ התובעת הגיש  בקשה  למתן פס"ד. בהחלטה מיום 14/5/13 נתן בית הדין לנתבעת הזדמנות להודיע תוך 10 ימים מדוע לא יינתן פס"ד, אלא שבחלוף 10 ימים מיום ההמצאה - לא הומצא כתב הגנה.
 ביום 12/6/13 ניתן פס"ד, שאותו מבקש ב"כ הנתבעת לבטל.
יצויין כי באותו יום בו ניתן פסה"ד נקלטה במערכת נט המשפט בקשה בהולה מטעם הנתבעת להאריך את המועד להגשת כתב ההגנה ב- 20 יום נוספים (בקשה שהגיעה לידי לאחר מתן פסה"ד).  אף שלא  ניתנה כל החלטה המאשרת את הארכת המועד  המבוקשת - הוגש כתב הגנה ב-30/6/13.

3.     לטענת ב"כ הנתבעת - המבקשת -  אירעה ככל הנראה תקלה  בנתבעת, כאשר יתכן כי מי מהעובדים קיבל את התביעה לידיו ולא העבירה לגורם המתאים. בכל מקרה, לכשקיבלה את ההחלטה המורה לה לנמק מדוע לא הוגש כתב הגנה , הזדרזה והגישה בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה, אלא שאז קיבלה פס"ד בהיעדר הגנה. בנוסף נטען וכי יש לה הגנה טובה  לגופם של דברים,ועל כן  נכון לתת לה את יומה בבית הדין תוך ביטול פסה"ד.

4.     מנגד, טוען ב"כ התובעת (המשיבה), כי אין הצדקה חוקית לביטול פסה"ד, כיוון שבוצעה מסירה כדין וגם הבקשה להארכת המועד  להגשת כתב ההגנה הוגשה לאחר המועד שקבע בית הדין, וכי  אין בהגשת הבקשה להארכת המועד כדי למנוע מבית הדין לתת פס"ד בגין אי  הגשת כתב ההגנה במועד.

5.     דיון:

א.          לעניין הסיבות בגינן בית הדין (כמו גם בתי המשפט האחרים) נוהג לבטל  פס"ד שניתן במעמד צד אחד, נאמר בספרו של ד"ר זוסמן, סדרי הדין האזרחי, (מהדורה שביעית, ס' 574, 575) כי:
  " הצהיר מבקש על פגם בהליך אשר בעטיו חייב היה בימ"ש להמנע ממתן החלטה או פס"ד, זכותו של המבקש שההחלטה תבוטל "מתוך חובת הצדק", כאשר עצם הפגם בהליך משמש עילה לביטול ההחלטה. לא היה פגם בהחלטה אשר מבקשים לבטלה, תלוי המבקש בחסדו של ביהמ"ש. במקרה כזה, לעולם אין זכות קנויה בידיו לדרוש את הביטול, אלא בימ"ש יציג לעצמו שתי שאלות אלה:

ראשית: מהי הסיבה אשר גרמה לכך שהמבקש לא הגיש את הגנתו או לא הופיע בתאריך הקבוע לברור המשפט.

שנית: מהם סיכויי ההצלחה של הנתבעת-המבקשת, אם יבוטל פסה"ד והנתבעת יורשה להתגונן במשפט.

ב.         בענייננו - לא הצביעה המבקשת על כל פגם בעצם מתן פס"ד בהיעדר הגנה, ואין חולק כי במועד בו ניתן פסה"ד  לא היה בתיק כתב הגנה. גם  עצם הגשת הבקשה (שהוגשה באיחור)  להארכת המועד להגשת כתב הגנה, אין בה כדי לחייב את בית הדין לבטל את  פסה"ד (ואף בית הדין לא היה מחוייב להיעתר לבקשה, גם אם היה רואה אותה בטרם מתן פסה"ד).יחד עם זאת, ובצד טענת הנתבעת כי מדובר בתקלה  ולא בזלזול - לא ניתן להתעלם  מכך שע"פ כתב ההגנה קיימים  סיכויי ההגנה לכאורה  לטענות שהועלו כלפיה, וכי  בנסיבות אלו יש להעדיף את זכותה  להתדיין  ולקבל את יומה בבית הדין, על פני  השיקולים הפרוצדוראליים.

ג.          בנסיבות אלו, ולאור מגמת הפסיקה בעניין ביטול פס"ד שניתן במעמד צד אחד, יבוטל פסה"ד, תוך פסיקת הוצאות.
הנתבעת תשלם לתובעת סך של 2,000 ש"ח הוצאות. הסכום ישולם תוך 30 יום.

ד.         מועד לדיון מוקדם במעמד הצדדים ובאי כוחם נקבע ליום 18/12/13 בשעה 12:00.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"ד, ( 10 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ