אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק סע"ש 17561-06-13

החלטה בתיק סע"ש 17561-06-13

תאריך פרסום : 06/10/2013 | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר-שבע
17561-06-13
09/09/2013
בפני השופט:
אורלי סלע - נשיאה

- נגד -
התובע:
יהודה מנחם פרידמן
עו"ד פרידמן צביה
הנתבע:
SITTICHAI PUMBUA
עו"ד שי ורד
החלטה

1.         יהודה מנחם פרידמן (להלן - המבקש) הגיש בקשה לדחיית התביעה על הסף מן הטעם שייפוי הכח הנוטוריוני עליו חתום המשיב נחתם על ידי נוטוריון אשר תוקף רשיונו פג ביום 31.5.13, טרם מועד הגשת כתב התביעה.

2.         התובע (להלן - המשיב) מתנגד לבקשה בטענה כי במועד החתימה על יפוי הכח הנוטוריוני, רשיונו של הנוטוריון היה בתוקף.

3.         מקובלת עליי טענת המשיב כי אין מקום לדחות את התביעה על הסף מן הטעמים שהועלו בבקשת המבקש, זאת הואיל ובמועד אימות החתימה על יפוי הכח רשיונו של הנוטוריון היה בתוקף.

4.         יחד עם זאת, עיון בייפוי הכח שהוגש בצירוף לכתב התביעה מעלה כי אימות הנוטוריון התאילנדי נעשה כשנתיים לאחר חתימתו של המשיב על יפוי הכח. כן עולה מייפוי הכח כי שמו של המעסיק כלל לא צויין במפורש אלא נכתב כי בו כי המשיב מייפה את כוחו של עורך הדין להגיש תביעה כנגד מעסיקו של המשיב בארץ ישראל. הדברים מעמידים בספק את מעורבותו של המשיב בהליכים המשפטיים שננקטו, או שמא טעה לחשוב כי ההליכים המשפטיים בהם נקט הינם כנגד אדם או רשות אחרים.

5.         לפיכך, החלטתי לעשות שימוש בסמכות שניתנה לי מכח תקנה 472 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, החלה על בית הדין לעבודה מכח תקנה 129(5) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991 אשר קובעת כדלקמן:

" כל פעולה בבית משפט הנדרשת מאת בעל  דין או המותרת לו על פי  דין, רשאי בעל  דין לעשותה בין בעצמו ובין על ידי עורך  דין שהודיע בכתב הטענות הראשון שהוא מגיש, שיש בידיו ובידי עורכי הדין הכלולים ברשימה כאמור בתקנה 472א ייפוי כוח מטעם בעל הדין, והוא כשאין הוראה מפורשת אחרת בכל דין; אין בהוראת תקנה זו כדי למנוע מבית המשפט לחייב, ביזמתו או לפי בקשה, את המצאת ייפוי הכוח לכל בעל דין או לבית המשפט".

6.         הואיל והמשיב אינו אזרח ישראלי, אינו מתגורר בישראל ולא ברור אם הוא מתכוון להגיע לישראל בעת ניהול התביעה, סבורני כי יש מקום לחייב את המשיב, כבר בשלב זה, להציג ראיות ברורות על מנת להוכיח את תוקפו של יפוי הכוח, זאת על מנת למנוע ניהולו של הליך סרק.

7.         ב"כ המשיב ימציא עד לא יאוחר מיום 30.11.13 יפוי כוח עדכני וספציפי בו מצוין באופן מפורש כי המשיב מסמיך אותו לטפל בתביעה מושא החלטה זו. שם המבקש יצויין על גבי יפויי הכח במפורש וכן יצויין במפורש על גבי יפוי הכח כי הוא תורגם לשפת האם של המשיב. בנוסף יגיש המשיב, עד למועד האמור, תצהיר חתום כדין שבכוונתו להגיע לדיון ההוכחות שייקבע בתיק.

8.         לא יוגשו יפוי כח ותצהיר כאמור לעיל עד למועד האמור - תימחק התביעה.

9.         לעיון ביום 30.11.13.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ד, ( 09 ספטמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ