אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע 9023-02-11

החלטה בתיק ס"ע 9023-02-11

תאריך פרסום : 23/10/2012 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
9023-02-11
11/03/2012
בפני השופט:
דלית גילה

- נגד -
התובע:
ולדיסלב טיוסוב
עו"ד יאיר ארן ואח'
הנתבע:
1. סכ-כליפה שירותי שמירה ניקיון ואחזקות בע"מ ח.פ. 510791720925074
2. ערן כהן

עו"ד טארק בדאח
החלטה

בדיון שהתקיים לפני ביום 10.11.11, הוסכם, כי התובע עבד אצל נתבעת מס' 1, בכל התקופה הרלבנטית. לכאורה - בכך ויתרה הנתבעת על טענתה, כי היתה "צינור", להעברת שכרו של התובע מחברת שופרסל בע"מ (להלן: שופרסל) לידיו, בתקופת עבודתו.

בהתאם, ניתן צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים, לרבות צו המופנה אל שופרסל, לחשיפת דו"חות נוכחות של התובע, לתקופה 1.6.06 עד 27.9.10, כולל - ככל שמצויים בידיה. עוד נקבעו מועדים לתצהירים ולהוכחות.

ביום 15.1.12, ביקש התובע לעכב את הגשת תצהיריו בתיק זה, ולצרף כנתבעות נוספות את קבוצת ש. ניר מערכות ביטחון, תחזוקה וניקיון בע"מ (להלן: ש. ניר), ואת שופרסל; זאת, מאחר שפנייתו אל שופרסל, במגמה לדעת מי היא החברה עמה התקשרה בחוזה לאספקת שירותי כ"א/ניקיון בתקופת עבודתו של התובע, לרבות קבלת הסכמי ההתקשרות, לא נענתה ע"י שופרסל, אלא, במכתב מאת ש. ניר, לפיו - לקחה על עצמה את "הטיפול במקרה", והבטיחה לשלם לתובע "תוך שבועיים" את כל המגיע לעובד.

בתגובת הנתבעים, מיום 19.2.12, לא מצאנו שום התייחסות עניינית לתוכן הבקשה, אלא, חזרה על כך שבכתב ההגנה נטען שנתבעת 1 היתה "רק צינור להעברת הכספים",  הצהרה העומדת - לכאורה - בניגוד למוסכמות; עוד התרכזו בדרישה לתשלום הוצאות משפט, וחבל שכך. ראוי היה, שהנתבעים יעמידו דברים על דיוקם, בהתחשב במוסכמות, ולא יתעלמו גם ממסמכים שצורפו לבקשת התובע, העומדים אף הם - לכאורה - בניגוד למוסכמות שנקבעו בדיון לפני.

נוכח הנחזה מהנספחים לבקשת התובע - הנני מתירה לו לתקן את התביעה, בנוסח שצורף .

המזכירות תדאג להעביר עותק של כתב התביעה המתוקן לתיקיית "כתבי טענות", ובאחריות ב"כ התובע להמציא את כתב התביעה המתוקן, על נספחיו - יחד עם החלטה זו - לכל ארבעת הנתבעים, לא יאוחר מיום 5.4.12, ויהיו רשאים להגיש כתבי הגנה, עם העתק ישירות לכל הצדדים האחרים, עד 16.5.12.

בתאריך שנקבעה ישיבה להוכחות - 18.6.12, בשעה 11:00 - נקבע דיון מוקדם, בנוכחות כל הצדדים, אלא אם כן, יודיעו קודם לכן, כי המחלוקת באה על פתרונה בדרך אחרת.

שאלת ההוצאות בגין תיקון כתבי הטענות תוכרע בעת מתן פסק-הדין.

ניתנה היום, 11 במרץ 2012 (י"ז באדר תשע"ב), בהעדר הצדדים.

המזכירות תמציא העתק לב"כ התובע, בפקס', ותמלא אחר יתר ההוראות דלעיל .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ