אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ס"ע - 7476-10-10

החלטה בתיק ס"ע - 7476-10-10

תאריך פרסום : 01/05/2013 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7476-10-10
15/01/2013
בפני השופט:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
חווית הרוכבים בע"מ
הנתבע:
אנדרי קובטייב
החלטה

1.            בפני בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, שניתן בתאריכים 12.11.12 (פסק דין חלקי) ו-17.12.12 (פסק דין משלים), ובו נתקבלה תביעת המשיב שעיקרה תשלום גמול עבור שעות עבודה נוספות (להלן ביחד - פסק הדין).

2.            כעולה מהבקשה, בד בבד עם הגשתה הוגש ערעור על פסק הדין ולכן מבוקש לעכב את ביצועו, תוך שהיא נכונה לחלופין להפקיד את מלוא הסכום שנפסק לחובתה בקופת בית הדין (סע' 18 לבקשה).

3.            לטענת המבקשת, מתקיימות במקרה דנן שתי הדרישות שנקבעו כתנאי לעיכוב ביצוע פסק דין, דהיינו סיכויי הערעור טובים ומאזן הנזקים פועל לטובתה, שכן פסק הדין עשוי לגרום לה לנזק כלכלי משמעותי, שיהא בלתי הפיך, גם אם לאחר מכן יבוטל פסק הדין על ידי ערכאת הערעור; ומנגד לא ברור כיצד יוכל המשיב להחזיר את הסכומים שישולמו לו, אם ידרש להחזירם בעקבות פסק הדין שלערעור.

4.            המשיב הגיב לבקשה וביקש לדחותה. לדידו פסק הדין מעוגן היטב בראיות ובדין ועל כן סיכויי הערעור קלושים; עוד הוא טוען שדווקא מטיעוני המבקשת עולה כי אם יעוכב ביצועו של פסק הדין, והערעור ידחה, עשוי התובע למצוא עצמו חסר אפשרות לממש את זכויותיו. לכן מבקש המשיב כי לכל הפחות תחויב המבקשת להפקיד את הסכום שנפסק לחובתה בידיו הנאמנות של בא כוחו.

דיון והכרעה

5.            תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, חלה בבית הדין מכח תקנה 129(2) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 וקובעת כי הגשת ערעור כשלעצמה אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור . זהו הכלל. כלל זה מעגן את זכותו של מי שנמצא זכאי לסעד על פי דין לממש את זכייתו ולא להמתין לצורך זה עד להכרעה בערעור.

6.            סמכותו של בית הדין לחרוג מן הכלל ולעכב את ביצועה של ההחלטה, נקבעה בתקנה 467 לתקנות סדר הדין האזרחי. על פי הפסיקה, הסעד של עיכוב ביצוע פסק דין יוענק בכפוף לכך, שיתקיימו שני תנאים מצטברים: שסיכויי הערעור להתקבל אינם משוללי יסוד ושהנזק שייגרם למבקשת, לולא ינתן צו לעיכוב הביצוע, גדול מן הנזק הצפוי למשיב, אם יעוכב הביצוע והערעור בסופו של עניין יידחה (ראה כדוגמא: רע"א 6480/00 עיריית תל-אביב-יפו ואח' נ' בצלאל אהובה ואח', תקדין, תק-על 2000(3), 2459).

7.            עיכוב ביצוע של פסק דין כספי, כגון זה נשוא הבקשה, הינו בבחינת החריג שבחריג וביחס אליו נקבע כי על המבקש את עיכוב הביצוע להעמיד "תשתית עובדתית מוצקה, אמינה ומקפת", באשר לנזק שייגרם לו מיישום פסק הדין ומחוסר יכולת הגביה במקרה של קבלת הערעור (בש"א (ארצי) 1362/02 ל.א.ן חברה לעבודות בניין ופיתוח בע"מ נ' עזאת עבד אלחלים יאסין, פס"ד מיום 22.8.02 (בנבו), והאסמכתאות שם).

8.            התנאים האמורים הינם מצטברים וקיום השניים הכרחי לצורך הוראה על עיכוב ביצוע פסק הדין.

9.            באשר לטענת המבקשת ביחס לסיכויי הערעור - לא ניתן לומר שהערעור משולל יסוד ודי בכך כדי לקבוע כי התנאי התקיים. יחד עם זאת ראוי לציין, כי טענת המבקשת לפיה הוכח לכאורה בהליך שהתובע השתכר 8,000 ש"ח לחודש ולא כפי שנקבע, עשויה לפעול כנגדה, שכן ככל שיקבע - כפי שנקבע בפסק הדין - ששכרו של התובע לא כלל גמול עבור שעות נוספות, הרי שטענתה זו של המבקשת רק תוביל לקביעת שכר שעה גבוה יותר לצורך קביעת הגמול הנוסף.

10.        באשר למאזן הנזקים - המבקשת לא הציגה בסיס לטענתה לחוסר יכולתו של המשיב להחזיר לה כספים שישולמו לו כתוצאה מיישום פסק הדין, אלא התמקדה בעיקר בנזקיה שלה, כתוצאה מתשלום מלוא פסק הדין. לפי תצהיר שצורף לבקשה, פנה מנכ"ל המבקשת למספר גורמים לקבלת אשראי/הלוואה לצורך יישום פסק הדין ולא צלח, כאשר בחשבון הבנק העסקי של המבקשת הוא מיצה את מסגרת האשראי ומעבר לכך (המשיב לא ביקש בתגובתו לחקור את המצהיר מטעם המבקשת).

11.        מאידך, הסכמת המבקשת להפקיד את הסכום שנפסק לחובתה בקופת בית הדין, מלמד כי במקרה כזה תוכל להשיג את הסכום לתשלום, בניגוד לטענותיה כאילו מדובר במצב בלתי אפשרי, או שיגרום לה נזק שאינו הפיך.

12.        לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הריני סבורה כי איזון נכון מוביל לתוצאה לפיה יעוכב רק תשלום הפרשי ריבית והצמדה לסכום הקרן שנפסק עד למועד הגשת התביעה. זאת מכיוון שביחס להפרשים אלו ניתן להעריך את סיכויי הערעור כטובים יותר, בהתחשב בשיהוי הרב בו נקט המשיב בהגשת התביעה, כפי שאף עמדנו עליו בפסק הדין ונוכח המעמסה הרבה שיש בהם להטיל על המבקשת.

13.        אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

א. הבקשה לעיכוב ביצוע סע' 49 לפסק הדין החלקי מיום 12.11.12, מתקבלת באופן חלקי, כך שבשלב זה המבקשת תשלם לתובע את הסכומים שנפסקו למשיב בסעיף זה (שעות נוספות ודמי הבראה), בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה, 5.10.10, ועד למועד התשלום המלא בפועל.

ב.  הבקשה לעיכוב ביצוע סע' 5-6 לפסק הדין המשלים מיום 17.12.12, מתקבלת באופן חלקי, כך שבשלב זה המבקשת תשלם לתובע את הסכום שנפסק למשיב בסע' 5, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה, 5.10.10, ועד למועד התשלום המלא בפועל.

14.        בכפוף לאמור בסע' 13 לעיל, כל יתר הוראותיו של פסק הדין (החלקי והמשלים) עומדות בעינן, כאשר הפרשי הריבית וההצמדה שנפסקו בפסק הדין, עד ליום הגשת התביעה, ישולמו לתובע, לאחר מתן הכרעה בערעור ובכפוף להכרעתו.

15.        למען הסר ספק, עם קבלת החלטה זו - פג תוקפה של ההחלטה בדבר עיכוב ביצוע פסק הדין, מיום 14.1.13.

16.        בנסיבות העניין, ישא כל צד בהוצאותיו בגין הבקשה דנן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ