אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב.ש. 20155/06

החלטה בתיק ב.ש. 20155/06

תאריך פרסום : 02/10/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
20155-06
06/02/2006
בפני השופט:
שרה דברת

- נגד -
התובע:
עמוס טוויק
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

1.         בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום באשדוד, כב' השופט ח.חדש בב.ש. 1892/05 מיום 22.1.06, אשר הורה על מעצרו של העורר עד סיום ההליכים נגדו .

נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של סחר בסם, עבירה לפי סעיף 13+19 א' לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) התשל"ג-1973, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין התשל"ז- 1977  והחזקת סם שלא לצריכה עצמית עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) ריישא לפקודת הסמים.

עפ"י כתב האישום ביום 25.12.05, סחר העורר בסמוך לביתו בסם מסוכן מסוג חשיש בכך שמכר 1.5563 גרם נטו חשיש לאחר, תמורת 50 ש"ח. בעקבות מכירה זו נכנסו השוטרים לבצע חיפוש בבית העורר. משביקש השוטר לבצע חיפוש בגופו  ובכליו של העורר, הוא דחף השוטר, החל להשתולל ולהתפרע על מנת למנוע החיפוש ואחז בחוזקה בכיס מכנסיו השמאלי.

לאחר שהשוטרים השתלטו על העורר, נמצא כי הוא החזיק בכיס מכנס שמאל, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 21.0194 גר' נטו, מחולק ל-23 מנות וזאת שלא לצריכתו העצמית.

2.                   בהודעתו מיום 25.12.05, מאשר העורר שהוא עוסק בסחר בסמים. מוכר כל "אצבע" ב-50 ש"ח. קיבל את הסמים מחולקים ל"אצבעות". מוכר בממוצע מנה או שתיים ביום. זו הפעם הראשונה שרכש הסמים והיה זה מאדם שהתקשר אליו  שאין הוא יודע את זהותו ואשר הניח הסמים עבורו במקום מסוים. הוא נטל הסמים מהמקום עליו סוכם והניח שם התמורה. הסם שנתפס עליו עלה לו 1,000 ש"ח. מכחיש שמשתמש בסמים.

מכחיש גם שהתנגד לשוטרים. בסוף החקירה ביקש סליחה, טען שעשה טעות בגלל מצבו הכלכלי הקשה, משמצוי בהליכי גירושין ויש לו חובות.

בהודעתו מיום 27.12.05, מציין שטרם חקירתו ביום 25.12.06, הוכה קשות ע"י הבילוש ולכן לא יכול היה לנהל החקירה כנדרש. כעת רגוע ורוצה לספר שהסם שנתפס הוא לשימוש עצמי. מצבו האישי גרם לו להשתמש בסמים. עבד עבודות מזדמנות, השתכר 1,000 ש"ח ובסכום זה רכש כמות של סם אותה חילק ל"אצבעות" כדי שלא יגמר מהר. לא מכר סם לאיש. ביום החקירה היה תחת השפעת הסם ורצה לסיים החקירה. לכן אמר את אשר אמר. העדיף לשקר ולומר שהוא סוחר בסמים כי " אני רציתי לגמור את החקירה מהר ובגלל שהבלשים אמרו לי תודה שאתה סוחר סמים תגמור את החקירה מהר והייתי כל כך מבולבל גם בגלל המכות וגם בגלל השפעת הסם והייתי עייף, העדפתי לשקר ולומר שאני סוחר סמים" (עמ' 2 ש' 18-21).

3.         בימ"ש קמא, הורה על קבלת תסקיר מעצר.

שירות המבחן העריך כי קיימת מסוכנות גבוהה בהתנהגות העורר. יחד עם זאת, לאור אישיותו, סבר שהמשך מעצרו עלול לגרום לתחילת גיבוש דפוסי התנהגות בעיתיים. לאור זאת בא שירות המבחן בהמלצה כי העורר ישוחרר לחלופת מעצר, בבית אחותו, בת ה-24 נשואה ואם לשני ילדים בגילאי שנה ושנתיים, שאינה עובדת. שירות המבחן מציין כי החלופה המוצעת משוכנעת כי ביכולתה להגביל התנהגות העורר וגילתה מודעות לאחריות שתוטל עליה במידה והעורר ישוחרר לביתה.

4.         בימ"ש קמא, דחה חלופת המעצר תוך שקבע שהכלל בעבירות של סחר בסמים כי יש לעצור המעורבים בהם עד סיום ההליכים,ושכל עוד לא נפתרה בעיית ההתמכרות של העורר, גוברת המסוכנות הנשקפת ממנו ומתחזק הספק ביחס ליכולתה של האחות - לה שני תינוקות ובעלה שוהה רב שעות היום בישיבה - לפקח על העורר, במיוחד שעבירות הקשורות לסם, ניתן לבצע מכל מקום.

עוד מציין בימ"ש קמא, כי לעורר עבר פלילי במגוון עבירות לרבות אלימות כלפי ממלא תפקיד, כשם שהדבר נעשה בתיק זה, כאשר החל להשתולל ולהתפרע כדי למנוע חיפוש על גופו. באיזון שבין אינטרס העורר לעומת האינטרס של הציבור, העדיף בימ"ש קמא את אינטרס הציבור והורה על מעצרו של העורר עד סיום ההליכים נגדו. מכאן הערר שבפני.

5.         ב"כ העורר טען בפני, את היות האחות חלופה ראויה כי העורר נקי מסמים, משעצור הוא כבר כחודש וחצי וכי עדותו במשטרה היא מבולבלת משהסם הוחזק על ידו לשימוש עצמי.

דין הערר להידחות.

העורר הודה בחקירתו הראשונה במשטרה, כי הסם שנמצא אצלו נועד לסחר וכי הינו סוחר בסם.

בעדותו המאוחרת יותר, נסוג מהודאה זו וטען שמדובר בסם לצריכה עצמית, רק תמוה מדוע לא טען זאת כשנעצר.

העורר ניסה למנוע מהשוטרים לתפוס הסם משהתנגד לחיפוש על גופו ובבגדיו, בהם נמצא הסם בסופו של יום.

ככלל, יש לעצור סוחרי סמים, עד סיום ההליכים נגדם במטרה לנתץ את שרשרת הפצת הסם.

נטען ע"י הסנגור, שאין העורר מכיר איש מצפת, מקום מגורי אחותו, אלא שמכירת הסם, מטבע הדברים, אינה נזקקת להיכרות עמוקה ואנשים המעוניינים בכך יודעים ליצור הקשר הנדרש. הא ראיה, גם העורר העיד, שהסם נרכש על ידו מאדם שאין הוא מכיר והקשר נוצר באמצעות המכשיר הסלולארי.

מסכימה אני עם בימ"ש קמא, שהאחות אינה חלופה ראויה, עם כל רצונה הטוב, לאור אישיותו של העורר, כפי שבאה לידי ביטוי בתסקיר המעצר. מדובר בבחורה צעירה בת 24 כשהעורר הינו בן 26, פער הגילאים ביניהם, אין בו כדי ליצור סמכות האחות לגבי העורר, כך שיהא בה כדי לנטרל מסוכנותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ