אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב.ש. 1585/08

החלטה בתיק ב.ש. 1585/08

תאריך פרסום : 25/08/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ"ח
בית המשפט המחוזי נצרת
1585-08,38-08
12/10/2008
בפני השופט:
אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד יעל כוכבי
הנתבע:
עאיד סביח
עו"ד ניזאר עבוד
החלטה

1.         זו בקשה להורות על מעצרו של עאיד סביח (להלן - המשיב) עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו בתיק פ.ח. 38/08 (להלן - התיק העיקרי).

2.         בתיק העיקרי הוגש כנגד המשיב כתב אישום ובו יוחסו לו העבירות הבאות:

א .         רצח - עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977, (להלן - חוק העונשין);

ב .         החזקת נשק שלא כדין - עבירה לפי סעיף 144(א) רישא בצירוף סעיף 144(ג)(3) לחוק העונשין;

ג .          נשיאת נשק שלא כדין - עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא בצירוף סעיף 144(ג)(3) לחוק העונשין;

ד .         שיבוש מהלכי המשפט - עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

3.         להלן התמונה העולה מכתב האישום:

במהלך שלוש השנים האחרונות החזיק המשיב, שלא כדין, אקדח מסוג קומודרי, עם מחסנית וכדורים (להלן - האקדח), מבלי שהיה לו רישיון להחזקת נשק. במחצית הראשונה של שנת 2008, בתאריך שאינו ידוע למבקשת, ירה המשיב באקדח בשדה הנמצא בסמוך לביתו שבכפר מסר.

המשיב הוא אחיה של פסאיל שבלי, אישה נשואה ואם שלושה ילדים, שהתגוררה בכפר שיבלי (להלן - האחות). ביום 9/9/2008, בסמוך לשעה 10:30 בבוקר, הגיע המשיב לבית אחותו. באותה עת שהתה האחות לבדה בבית. במהלך שהותו של המשיב בבית האחות, לקח המשיב את האקדח לידיו, דרך את האקדח, הכניס כדור לבית הבליעה, התקרב לאחות, הצמיד את קנה האקדח למצחה ולחץ בכוונה תחילה על המשבת ועל ההדק. כדור שנורה חדר לראשה של האחות, והאחות הוטלה לאחור על הספה, עליה ישבה, כשפצע פעור בראשה. כתוצאה ממעשיו של המשיב, נפטרה האחות. מותה נגרם מנזק חמור למוח בעקבות מעבר קליע דרך הראש.

המשיב נטל עימו את האקדח יחד עם התרמיל של הכדור שנורה, הותיר את האחות במצבה זה, יצא מהבית ונעל אותו אחריו. הוא נסע ממקום האירוע, יצא את כפר שיבלי וזמן מה לאחר מכן, החביא את האקדח במקום מסתור, מתחת לסלע, בשטח הסמוך לצומת דבוריה.

זמן מה לאחר מכן, הגיע המשיב לבית האחות. באותה עת כבר היו במקום אנשי משטרה. המשיב יצר מצג לפיו אינו יודע דבר, פתח לבקשת אנשי המשטרה את דלת ביתה של האחות, הציג עצמו מופתע ואף סיפר בגרסתו הראשונה שלא ראה את אחותו משעות הבוקר המוקדמות.

במהלך חקירתו של המשיב במשטרה, לאחר השלב בו הודה בגרימת מותה של אחותו, הטעה המשיב את השוטרים וטען כי השליך את האקדח בשטח הנמצא בכניסה לכפר שיבלי. 

4.         אלה בתמצית נימוקי הבקשה :

א .         בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב, הכוללות את הודאתו במשטרה בגרימת מותה, שיחזור שנערך עימו באשר להשתלשלות המקרה מרגע הגיעו לבית אחותו, דרך גרימת מותה ועד עזיבתו את המקום. בנוסף נמצאו האקדח והמחסנית, שעל-פי הודאתו המאוחרת הוחבאו על-ידו במקום המסתור. כמו כן, קיימים ממצאים מזירת האירוע וחוות דעת פתולוגית, התואמים את פרטי העובדות שמסר באשר לטווח הירי ומיקום הירייה.

ב .         לגרסת המשיב, הוא ירה באחות, תוך שסבר כי אין באקדח כדורים ועל מנת "להבהיל אותה ולצחוק עליה". אולם, מעשיו של המשיב לפני הלחיצה על ההדק ולאחריה מלמדים כי אין בגרסה מיתממת זו אמת וכי המשיב התכוון להורגה ברגע הלחיצה.

ג .          מעשיו של המשיב מקימים נגדו חזקת מסוכנות, שעליו הנטל להפריכה. המשיב רצח את אחותו תוך שימוש בנשק חם והדבר מלמד כי הוא מסוכן לבריות וחסר כל מעצורים. לפיכך, דינו מעצר עד תום ההליכים.

5.         ב"כ המשיב טען, כי בין הצדדים אין מחלוקת על כך שהמשיב הוא זה שירה במנוחה ושהמוות נגרם בעקבות אותו ירי. המחלוקת העיקרית נוגעת לשאלה האם מדובר ברצח, כפי שטענה זאת ב"כ המבקשת, או שהאירוע עונה להגדרת עבירת הריגה, או גרם מוות ברשלנות, כטענת ההגנה. לטענת ב"כ המשיב, בין המשיב לבין אחותו המנוחה, בעלה וילדיה שררה מערכת יחסים קרובה וחמה ביותר, אשר כללה ביקורים מדי יום ביומו בביתה של המנוחה. לפיכך, לא הייתה כל סיבה ומניע בגינה ירצח המשיב את אחותו.

לטענת ב"כ המשיב, מדובר בתאונה מצערת ופליטת כדור בטעות, תוך כדי משחק בנשק. על מנת לתמוך את גרסתו, הפנה ב"כ המשיב את תשומת לב בית המשפט לעובדה כי המבקשת בעצמה התלבטה אם להגיש נגד המשיב כתב אישום בגין עבירת הריגה, או עבירת רצח. בעניין זה הפנה ב"כ המשיב להצהרת התובע שהוגשה ימים אחדים בטרם הוגש כתב האישום, ומעיון בהצהרה זו עולה כי כוונת המבקשת היתה להגיש, נגד המשיב, כתב אישום בגין עבירת הריגה. 

באשר להתנהגותו המוזרה של המשיב מייד לאחר הירי, דהיינו, עזיבת המקום ללא הזעקת עזרה, הסתרת הנשק ועוד, הסביר זאת ב"כ המשיב בכך כי מרשו נכנס להלם והיה בפאניקה, מפוחד ולא ידע מה לעשות בסיטואציה כזו, הואיל והרג בטעות את האדם היקר לו בעולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ