אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ב.ש. 1558/08

החלטה בתיק ב.ש. 1558/08

תאריך פרסום : 17/08/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, עפ"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1558-08,266-08
21/09/2008
בפני השופט:
אהרן אמינוף

- נגד -
התובע:
וחיד שמס
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד בסאם קנדלאפת
החלטה

1.         זו בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין שנגזר על המבקש ביום 14/09/08 בת.פ. 08-01-3996, בית משפט שלום בצפת (כב' השופט בן פיילס) (להלן - בית משפט קמא).

2.         אלה נימוקי הבקשה

א .         ביום 14/09/08 ניתן גזר דין נגד המבקש בו הוטלו עליו העונשים האלה:

            (1) 12 חודשי מאסר בפועל.

            (2) 12 חודשי מאסר על תנאי.

ב .         בית משפט קמא נעתר לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע גזר הדין באופן חלקי ודחה את ביצועו לשבוע ימים בלבד עד ליום 21/09/08. עיכוב הביצוע הותנה בהפקדת ערבויות מתאימות ובאיסור יציאתו של המבקש מן הארץ.

ג .          המבקש הפקיד הערבויות שנדרשו וכן הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מן הארץ.

ד .         סיכויי קבלת ערעור המבקש טובים מאוד.

ה .         במידה ויתקבל ערעורו של המבקש ובהנחה שהוא כבר יתחיל בריצוי עונשו, יגרם לו נזק בלתי הפיך. לעומת זאת, באם תתקבל בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע גזר דינו, לא ייגרם כל נזק לאף אחד מהצדדים ואף לא לשלטון החוק.

ו .          המבקש ריצה מעצר למשך חודשיים. במידה וירצה המבקש את עונש המאסר שהוטל עליו בניכוי ימי מעצרו ובניכוי שליש, מאסרו יהיה למשך כששה חודשים. במידה ויתחיל המבקש בריצוי עונשו בטרם שמיעת הערעור, קיים חשש כי המבקש ירצה חלק ניכר מעונשו.

ז .          המבקש אדם נורמטיבי וזהו מאסר בפועל ראשון אשר נגזר עליו.

ח .         למבקש שלוש בנות קטינות מנישואיו הראשונים, אותן הוא מגדל בגפו.

ט .         בתסקיר שירות המבחן שהוגש בעניינו של המשיב צוין, כי המבקש הורה יחיד לשלושת הקטינות. המלצת שירות המבחן הייתה, כי לא יוטל על המבקש עונש מאסר בפועל וברי כי ניתן משקל רב להיות המבקש הורה יחיד בקביעת מסקנה זו.

י .          המבקש התגרש מן המתלוננת והם אינם חיים עוד יחד. עובדה זו מאיינת את מסוכנותו של המבקש כלפי המתלוננת. המתלוננת אף ביטלה את תלונתה כנגד המבקש.

יא .        המבקש בעל עבר פלילי דל מאוד. לחובתו עבירת אלימות אחת בלבד. מכאן שניתן לקבוע כי לא נשקפת לציבור כל סכנה ממנו.

3.         טענות המשיבה

א .         אין כל מניעה כי המבקש יתחיל בריצוי עונשו לפני שמיעת הערעור.

ב .         אמנם טרם נקבע מועד לשמיעת הערעור, אך מסכימה לקביעת מועד לשמיעת הערעור בהקדם האפשרי.

ג .          מדובר במאסר של 12 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ