אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2519/03

החלטה בתיק בש 2519/03

תאריך פרסום : 07/09/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית משפט השלום באר שבע
2519-03,1272-03
09/05/2005
בפני השופט:
נ. אבו טהה

- נגד -
התובע:
מדינת-ישראל
עו"ד ד. רם
הנתבע:
אבו עגי'נה יאסר
עו"ד נאסר אלעטאונה
החלטה

בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של איומים, תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, נסיון תקיפת שוטר, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, נסיון להשמדת ראיות, נסיון בריחה ממשמורת חוקית.

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 25.2.03, סמוך לשעה 13:45, בשכונה 2 ברהט שוטרי הבילוש של תחנת העיירות עסקו באכיפת החוק. במהלך פעילות זו, הגיעו לצריף בו נמצאו מספר אנשים, היושבים סביב למדורה, לרבות המשיב, החזיקו ועישנו סם מסוכן מסוג  קנבוס.

השוטרים הודיעו לנוכחים בצריף, לרבות המשיב על מעצרם, ואלה החלו להתפרע ובתוך כך ניסו לזרוק את הסמים למדורה. בעל המקום בשם כמאלת עייש נעצר והיתר לרבות המשיב נמלטו מהמקום.

על פי העובדות בכתב האישום, מיוחס למשיב שתקף שני שוטרים שלא כדין בעת שניסו לבצע את מעצרו וכן איים בפגיעה שלא כדין בגופו של השוטר ליאור לוי בכך שהניף לעברו את חפירה וזאת על מנת להפחידו ולאחר מכן נמלט מן המקום.

עוד על פי כתב האישום מיוחס למשיב שהחזיק יחד עם אחרים סם מסוכן מסוג קנבוס במשקל של 270 גרם נטו שלא לצריכתו העצמית וללא היתר כדין.

עוד על פי כתב האישום מיוחס למשיב נסיון להשמדת ראיה בכך שניסה לדחוף את הסמים שהחזיקו לתוך המדורה ביודעו כי הסמים יהיו דרושים כראיה בהליך שיפוטי.

כמו כן מיוחס למשיב שבתאריך 27.2.03, סמוך לשעה 05:20, ברהט עת שהגיעו השוטרים לבצע את מעצרו בביתו, תקף המשיב את השוטרים פרץ איסקוביץ ויורם בן חמו שעה שמילאו תפקידם כחוק בכך שהיכה בהם באגרופיו תוך כדי שהוא מתפרע ומתנגד למעצר.

עוד מיוחס למשיב כי ניסה לברוח ממשמורת חוקית, בכך שניסה להמלט מפני השוטרים בעודו כבול באזיקים.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ביחס לעבירות של תקיפת שוטרים, איומים, נסיון לבריחה ממשמורת חוקית. באשר לעבירות של זריקת סם ונסיון להשמדת ראיה מסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה אולם טוען לכרסום בראיות נוכח העובדה שעייש אלכמלאת בעל הבית, בו נתפסו הסמים, הודה בחקירתו שהסם שייך לו וכמו כן הודה שניסה לזרוק את הסם למדורה ולפיכך סבור הסניגור, שהראיות בעבירות אלו קלושות מאוד.

כמו כן מסכים ב"כ המשיב לקיומה של עילת מעצר על פי החוק, יחד עם זאת, עותר לשחרור המשיב לחלופת מעצר בדמות מעצר בית מלא ומתן ערבויות נוספות וזאת נוכח חולשת התשתית הראייתית לכאורה ביחס לעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית ונסיון להשמדת ראיה.

כמו כן, נוכח העדר עבר פלילי למשיב ולאור העובדה שהמשיב 1 המיוחסות לו עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, נסיון להשמדת ראיה, תקיפת שוטר באותו כתב אישום שוחרר לחלופת מעצר וכן אחרים ששוחררו באותה פרשיה בתחנת המשטרה.


לעניין ראיות לכאורה:

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובדוחות השוטרים, רס"ר ליאור לוי מיום 25.2.03, וכן דוח השוטר סטרליץ אלון מיום 25.2.03, לא מצאתי ראיות לכאורה הקושרות את המשיב לביצוע העבירה של נסיון להשמדת ראיה.

באשר לעבירות של תקיפת שוטרים בשעת מילוי תפקידם הסניגור לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה.

באשר להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית בכמות של 270 גרם נטו - מתקיימות הראיות לכאורה כנגד המשיב הן על פי הודעתו במשטרה לפיה ידע על קיום הסם וכן הודה שעישן סמים ביחד עם האחרים.

אלכמלאת עייש בעל המקום הודה בהודעתו שהסם שנתפס שייך לו וכמו כן הודה שניסה להשמיד את הסם על ידי זריקתו למדורה. (ראה עדות אלמכלאת עייש מיום 25.2.03

שעה 15:45).

כמו כן, ראה הודעתו של השוטר שי פישל מיום 25.2.03 שעה 14:45 לפיה הבחין בעייש אלכמלאת "לקח את השקית וזרק אותה לתוך האש שבערה בתוך חבית".

באשר לעבירה של נסיון לבריחה ממשמורת חוקית - המשיב בעצמו מוסר בחקירתו שניסה לברוח מהשוטרים גם לאחר שנכבל באזיקים כדי למנוע את מעצרו. וזאת לטענתו עשה מתוך חששו שהשוטרים ירביצו לו, וזו לו הפעם הראשונה שנעצר על ידי שוטרים. 

אשר על כן, לאור האמור לעיל הנני קובע שיש ראיות לכאורה כנגד המשיב וכן מתקיימת עילת מעצר כנגדו מכוח החוק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ