אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2492/07

החלטה בתיק בש 2492/07

תאריך פרסום : 03/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש, פ
בית המשפט המחוזי חיפה
2492-07,6060-07
05/06/2007
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
1. מדינת ישראל
2. בעניין:

הנתבע:
זקי בן אחמד ג'בארין ת"ז 300696150 יליד 1987
החלטה

בפני בקשה למעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, זאת לאחר שהוגש נגדו כתב אישום המייחס לו עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירות בנשק ויריות באזור מגורים. עבירות אלה בניגוד לס' 329(א)(1), 144(א)+(ב) ו- 340(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977.

העובדות וטענות הצדדים:

על-פי המתואר בכתב האישום ביום 7.4.07 בסביבות השעה 23:30 ובעקבות דין ודברים בין הנאשם לבין שכנו אחד בשם ריאד אג'בריה אשר עבר ליד ביתו, שלף הנאשם אקדח וירה הימנו מספר כדורים לכיוונו של ריאד. אותו ריאד הסתתר מפני הנאשם ולא נפגע מהירי, אך כתוצאה מאותו ירי נפגע ברגלו אחד אחר  בשם מוחמד אג'בריה ששהה אותה העת ליד המוסך שלו באותה שכונה.  מוחמד אושפז ואובחנו אצלו שני פצעי ירי בשוק ימין וכן שבר מיד-שאפט בטיביה מרוסק מעט.

בגין המתואר ייחסה המאשימה לנאשם את העבירות שברישא החלטה זו.

ב"כ המאשימה טענה לקיומן של ראיות לכאורה והפנתה, בין היתר, להודעתו של ריאד אג'בריה אשר טען כי הנאשם ירה עליו ועוד בטרם שידע על פציעתו של מוחמד. כן הפנתה ב"כ המאשימה להודעתו של מוחמד אשר סיפר על פציעתו, גם הוא בטרם ידע על גרסתו של ריאד. לפיכך, טענה ב"כ המאשימה כי יש לתת לדברים אלה משקל רב נוכח האותנטיות שלהם וביקשה להעדיפם על גרסת הנאשם.

עוד עמדה ב"כ המאשימה על הסתירות שבעדותו של הנאשם בהודעותיו השונות ולסתירות מול טענות עדי האליבי.

ב"כ המאשימה התייחסה למקום שבו נמצאו התרמילים התואם לטענתה את גרסתו של ריאד אג'בריה וסותר את גרסת הנאשם.  כן טענה ב"כ המאשימה לקיומן של עילות מעצר ושללה קיומן של חלופות מעצר ראויות בנסיבות העניין.

ב"כ הנאשם טען, כי עוצמתן של הראיות הלכאוריות נגד הנאשם אינה מצדיקה את מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים. לטענתו, נגד הנאשם קיימת עדות יחידה של עד מעוניין שמעליל על הנאשם עלילת שווא.

בהמשך הפנה ב"כ הנאשם לעדויות השונות בתיק לפיהן ריאד אג'בריה הוא זה שירה והוסיף וטען, כי על פי מיקום מציאת התרמילים לא יכול להיות כי הנאשם הוא זה שירה.

כן טען הסנגור כי החקירה נוהלה במגמתיות והצביע על מחדלי חקירה כאלה ואחרים שלטענתו פגעו בהגנתו של הנאשם.

לבסוף ביקש הסנגור להורות על שחרורו של הנאשם לחלופת מעצר.

ראיות לכאורה:

אקדים ואומר כי נגד המשיב קיימות ראיות לכאורה המסבכות אותו בעבירות המיוחסות לו.

עיון בחומר החקירה מלמד, כי לכאורה היו שני אירועים נפרדים. באירוע הראשון, אדם בשם ריאד אג'בריה טען, כי עת שעבר ליד ביתו של המשיב האחרון החל לירות עליו. באירוע השני, אדם בשם מוחמד אג'בריה (המתלונן) נפצע מחדירת קליעים לגופו.

הצלבה בין שני האירועים העלתה, כי לכאורה המשיב ירה לכיוון ריאד אג'בריה על מנת לפגוע בו אך הקליעים פגעו בשוגג במוחמד אג'בריה.

חיזוק לראיות אלה ניתן למצוא בגרסת המשיב, אשר מעלה תהיות וסתירות לא קלות. כך לדוגמא בהודעה אחת הוא ציין כי זיהה שוטרים הנוטלים תרמילים מהכביש ובהודעה אחרת טען שלא אמר זאת. עוד הוא ציין באחת מהודעותיו כי ראה שוטרים המחפשים תרמילים מבלי שכלל ידע מה מחפשים השוטרים ומבלי שמישהו סיפר לו על מעשיהם של השוטרים בקרבת ביתו.

כמו כן, לגרסתו ראה את ריאד אג'בריה יורה לכיוונו והמתלונן היה מאחוריו, אך לא סיפק הסבר כיצד מוחמד נפצע שעה שלפי גרסתו שהה מאחורי ריאד וריאד ירה לכיוונו הוא.

יחד עם האמור לעיל, ער אני לסתירות שאף הן עלו מחומר הראיות ויש בהן כדי לסדוק במידה מסויימת את ראיות התביעה. כך אציין כי בדו"ח האשפוז של מוחמד אג'בריה מיום 13.4.07 נרשם כי המתלונן "נקלע לחילופי ירי באום אלפאחם" ומכאן מתעוררת השאלה אם היה ירי של מקרה בודד או חילופי ירי באותו אזור. תמיכה לדברים אלה ניתן למצוא בדבריו של העד, ריאד אג'בריה בדו"ח העימות אשר ציין "שמעתי יריות של עוד מישהו". כאן המקום לציין כי המדובר באותו עד שטען כי ראה את המשיב יורה לעברו. גם מעדותו של עזמי אלקדסה ניתן ללמוד כי היו שני מטחי ירי.

זאת ועוד, העד ריאד אג'בריה בעדותו מיום 11.4.07 ציין כי "לא שמתי לב לצבע האקדח" ואילו בדו"ח העימות המאוחר יותר מיום 1.5.07 (כעשרים יום לאחר מכן!) אותו עד סיפר כי המשיב ירה בו "באקדח, צבע שחור, לא יותר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ