אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2478/07

החלטה בתיק בש 2478/07

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי חיפה
2478-07
07/06/2007
בפני השופט:
ר. שפירא

- נגד -
התובע:
יאסין סאם-וויסאם ת"ז 025983362
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בעניינו של המבקש אשר נעצר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בהחלטת בית משפט זה מיום 7.11.06 (כב' השופטת ר. חפרי-וינוגרדוב) (להלן: "החלטת המעצר") בתיק בו מואשם בעבירות בנשק, קשירת קשר לפשע וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

רקע ועובדות:

ביום 22.10.06 הוגש נגד המבקש כתב אישום שעל-פי המתואר בו, קשר הנאשם בין התאריכים 1.10.06- 2.10.06 עם אחר, אחד בשם בילאל חוג'יראת, כי זה יסדר עבורו רובה שיגנוב מצה"ל וימכור אותו אליו. עוד נטען בכתב האישום כי בילאל פנה לאחר בשם חוסיין חוג'יראת אשר שירת אותה העת בצה"ל ושידלו כי יגנוב עבור רובה מצה"ל.

במועדים המצויים לעיל גנב אותו חוסיין רובה מהבסיס בו שירת, הגיע לגדר הבסיס שם המתין לו בילאל עם רכבו והאחרון לקח את הנשק והסתלק מהמקום. בילאל העביר את הנשק למבקש אשר שילם עבורו סך של 5,000- 8,000 ש"ח לערך.

כאמור ברישא החלטה זו, למבקש יוחסו העבירות שפורטו לעיל והוא נעצר עד תום ההליכים באותה החלטה אמורה.

עתה חוזר המבקש וטוען, כי חל כרסום בראיות שכן לטענתו העידו מרבית עדי התביעה ומעדויות אלה עולה כי המבקש איננו קשור לעבירות שיוחסו לו. כן טוען הסנגור כי ישיבת ההוכחות הבאה קבועה לחודש 9/07, כך שלטענתו המבקש ישהה במעצר ללא "שום התקדמות בעניינו", כך טען.

דיון והכרעה:

סעיף 52 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו- 1996, קובע את התנאים לעיון חוזר בהחלטה שעניינה מעצר, או חלופת מעצר, כדלקמן:

"עיון חוזר בהחלטת בית המשפט

(א) עצור, משוחרר בערובה או תובע רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לעיון חוזר, בענין הנוגע למעצר, לשחרור או להפרת תנאי השחרור בערובה, לרבות בהחלטה לפי סעיף זה, אם נתגלו עובדות חדשות, נשתנו נסיבות או עבר זמן ניכר מעת מתן ההחלטה"

לפיכך, הכלל להגשת בקשה לעיון חוזר הוא שמאז שניתנה החלטת מעצר, חלף זמן רב, הדיון השתהה או שחל שינוי משמעותי בתשתית הנתונים אשר הייתה בפני בית המשפט אשר נתן את ההחלטה בעניין המעצר.

ראו:

בש"פ 6286/06 פלוני נ' מדינת ישראל תק-על 2006(3) 3215, (2006);

בש"פ 7991/06 סאמי אבו מדיעם נ' מדינת ישראל תק-על 2006(4) 228, (2006);

בש"פ 2613/92 אהרון משולם נ' מדינת ישראל פ"ד מו (3) 490, (1992);

בש"פ 9075/96 יוסף טופול נ' מדינת ישראל פ"ד נ(5) 635, (1996).

באשר למונח "זמן ניכר" מאז ההחלטה והמופיע בס' החוק הנ"ל, הרי שפירושו משתנה בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה ומקרה (ראו: בש"פ 6286/06 פלוני נ' מדינת ישראל תק-על 2006(3) 3215, 2006). על רקע דברים אלה יבחנו הדברים במקרה עסקינן.

האם נשתנו הנסיבות כטענת הסנגור? כפי שניתן ללמוד מהחלטת המעצר כבר בהחלטה זו קבע בית המשפט כי החומר העיקרי אשר מפליל את המבקש הינו הודעותיו של עד התביעה בילאל.

עיינתי בפרוטוקול הדיון של התיק העיקרי, במכלול הראיות שהוצגו שם, אינני סבור כי חל כרסום משמעותי בראיות התביעה אשר נשמעו עד כה. שניים מעדי התביעה, ח'יר יאסין ואיימן מדיח, העידו בפני בית המשפט עדות השונה באופן מהותי מהודעותיהם במשטרה והם הוכרזו על-ידי בית המשפט כעדים עוינים (ראו החלטות בית המשפט מיום 29.1.07). במצב דברים זה על אותו מותב השומע את התיק העיקרי להכריע בתום שמיעת התיק, מי מהעדויות עדיפה עליו. כלל ידוע, כי אין בית המשפט היושב בתיק המעצרים דן וקובע ממצאי מהימנות של עדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ