אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22555/07

החלטה בתיק בש 22555/07

תאריך פרסום : 07/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22555-07
01/01/2008
בפני השופט:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד לוי
הנתבע:
אבי ווסה
עו"ד סעדה
החלטה

ערר על החלטת בית השלום בבאר שבע (כב' השופט שפסר) בב"ש 9622/07, מיום 27.12.07, לפיה הוחלט כי המשיב ישוחרר ממעצר בתנאים הבאים:

א.      מעצר בית מלא בבית אחותו וגיסו באשקלון.

ב.       אחד מהערבים שהם גיסו ואחותו של המשיב ישהה עימו בכל עת 24 שעות ביממה.

ג.        איזוק אלקטרוני למשך 24 שעות ביממה.

ד.       ערבות עצמית וערבות צד ג' של הערבם על סך 10,000 ש"ח.

ה.      איסור ליצור קשר עם אשתו מכל מין וסוג שהוא.

ביצוע ההחלטה עוכב למשך 48 שעות - מועד בו נשמע הערר בפני.

העובדות

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של איומים ותקיפה בנסיבות מחמירות של אשתו (להלן: "המתלוננת"). יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

בכתב האישום צוין, כי בתאריך 10.11.07, בשעה 22:00, במהלך ויכוח שהתעורר בבית בני הזוג, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופה של המתלוננת, בכך שאמר לה "עכשו את מתה", אחז בידה ואמר לה "עכשו את עושה את זה אתי אם לא אני שוחט את אמא שלך ואותך ואת המשפחה שלך", וזאת בכוונה להפחידה או להקניטה.

בהמשך לאמור לעיל ובאותן נסיבות, תקף הנאשם את המתלוננת שלא כדין, בכך שדחף אותה על הארון והיכה בה באמצעות אגרופיו בכתפה ובגבה. המתלוננת נמלטה מהבית, אך כאשר הנאשם יצא החוצה הסתגרה בבית. הנאשם איים עליה בפגיעה שלא כדין בגופה, בכך שאמר לה "את מתה היום תפתחי", בכוונה להפחידה או להקניטה, על רקע סירובה לפתוח לו את הדלת. בעשותו את המעשים היה הנאשם תחת השפעת אלכוהול.

הדיון בבקשה למעצר

בתאריך 15.11.07  התקיים דיון ראשון בבקשה למעצר.

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר סטטוטורית, ומיקד טיעוניו לענין חלופת המעצר. בית המשפט קבע תחילה, כי לאור העובדה שלנאשם אין עבר פלילי, אין הוא שולל אפשרות שחרורו לחלופת מעצר, אולם ביקש לקבל תסקיר משירות המבחן, הן באשר למערכת היחסים בין בני הזוג, והן באשר לטיב החלופה שראוי לשקול במקרה דנן.

לתיק בית המשפט הוגשו תסקיר ראשון ותסקיר משלים. בסופו של יום הורה בית המשפט על שחרורו של המשיב בתנאים, כפי שפורטו ברישא להחלטתי.

טענות הצדדים

העוררת טוענת, כי לא היה מקום להורות על שחרורו של המשיב בערובה, לאור העובדה שקיימות ראיות לכאורה, לביצוע העבירות המיוחסות למשיב, וקיימת עילת מעצר. בנוסף, לא היה מקום להורות כן, תוך התעלמות מהעובדה, כי שחרורו של המשיב מסכן את בטחונה של המתלוננת.

ב"כ העוררת ציינה, כי מדובר במערכת יחסים אובססיבית, הנובעת מחשדותיו של המשיב כי המתלוננת בוגדת בו. הדבר מגיע עד לרמה, שכל פעם שהיא יוצאת מהבית, המשיב מריח לה את הבגדים וטוען שהיא זונה ומסתובבת עם בדואים.

לדברי העוררת, ראוי היה לאמץ את קביעתו של שירות המבחן בתסקיר מיום 4.12.07, כי למשיב בעיית אלכוהול חמורה, שאינו מכיר בה, וכי לאור דפוסים אלימים בהתנהגותו,, קיימת מסוכנות גבוהה וסיכוי להישנות העבירה. שירות המבחן אף בחן את החלופה, ולדברי העוררת אין בה כדי לאיין את מסוכנות המשיב, שכן המרחק מאשקלון לבאר שבע אינו כה גדול.

המשיב טוען, כי צדק בית משפט בהחלטתו, אשר ניתנה לאחר עיון בחומר הראיות ובתסקירי שירות המבחן. לדברי ב"כ המשיב, התסקיר מפרט כי החלופה מודעת לטיב המטלות שהוטלו עליה. גם אם אינה מודעת לבעייית שתית האלכוהול, הרי מאחר שאינה מהווה גורם טיפולי, אלא גורם שתפקידו לנטרל או לצמצם את מידת המסוכנות, אין בכך כדי לשלול את התאמתה. לגבי בעיית האלכוהול נאמר, כי המשיב שותה אלכוהול, אך אינו סבור שהוא שותה במידה המצדיקה התערבות טיפולית. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ