אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22454/07

החלטה בתיק בש 22454/07

תאריך פרסום : 12/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22454-07
18/12/2007
בפני השופט:
ביתן אליהו

- נגד -
התובע:
נתנאל לוגסי
עו"ד דוד כץ
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אירה ויימן
החלטה

א.      המבקש הורשע בת.פ. 490/05 ו 1009/06 של בית משפט השלום באשקלון, על פי הודאתו, בביצוע עבירות של התפרצות למקום מגורים וגניבת מצלמת וידאו, התפרצות למקום מגורים, והחזקת מחסנית ובה כדורי 9 מ"מ.

             דינו נגזר, בין היתר, לשמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל.

ב.      בקשת המבקש לעכב את ביצוע עונש המאסר, נדחתה ע"י השופט המלומד של בית המשפט קמא ומכאן הערעור.

ג.        ב"כ המבקש טוען כי בזמן ביצוע העבירות בהן הורשע המבקש, היה המבקש בן פחות מגיל 21 ועל כן קיימת חובה, לפי סעיף 38 לחוק העונשין, לקבל תסקיר של שירות המבחן.

            אמנם שירות המבחן הגיש לבית המשפט מספר תסקירי ביניים בעניינו של 

            המבקש, אך בדיון שהתקיים בפני בית המשפט קמא, ביום בו נגזר דינו של

            המבקש, ביקשה קצינת המבחן דחיה כדי לבדוק את תוצאות בדיקות השתן 

            שנערכו למבקש ולבדוק אפשרות לשלבו במסגרת הליך טיפולי.

            בית המשפט דחה את בקשת קצינת המבחן וגזר את דינו של המבקש מבלי  

            שהונח בפניו תסקיר סופי.

      עוד טוען הוא כי אין בשחרורו של המבקש בערובה, עד למתן פסק הדין  

      בערעורו, כדי לפגוע בשלום הציבור ואין חשש שהמבקש לא יתייצב לריצוי 

      עונשו. וכן כי על רקע תקופת המאסר הקצרה יחסית שעל המבקש לרצות, 

      קיים חשש כי עד הגיע מועד שמיעת ערעורו, ירצה הוא את רוב תקופת  

     המאסר שנגזרה עליו.

ד.      מנגד, התביעה מתנגדת לעיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש וטוענת 

      כי הכלל הוא שיש לרצות עונש מאסר מיד עם הינתן גזר הדין. סיכויי 

     הערעור של המבקש אינם בולטים והתנהגותו במהלך הדיונים ובקשריו עם 

     שירות המבחן, פועלת לרעתו. ושחרורו יסכן את שלום הציבור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ