אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22369/07

החלטה בתיק בש 22369/07

תאריך פרסום : 19/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22369-07
15/01/2008
בפני השופט:
ר. אבידע - ס. נשיא

- נגד -
התובע:
קובי ביטון
עו"ד מרום
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד בוקר
החלטה

1. נגד המבקש הוגש כתב אישום ביום 2.7.06 בו יוחסו לו עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, חבלה בכוונה מחמירה, הצתה, איומים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור והדחה בחקירה. עבירות אלו יוחסו למבקש משנטען באישום הראשון כי היכה עם מוט ברזל את המתלונן בראשו, וכתוצאה מכך נגרמה למתלונן חבלה חמורה, שכן, נגרם לו חתך באוזן, פגיעה עצבית בפניו ושיתוק חלקי, וכן שבר בגולוגלות. עוד נטען כי המבקש ניסה להניע את המתלונן מלהתלונן נגדו, בכך שהציע לו כי ישא בהוצאות האשפוז.

באישום השני נטען כי המבקש הצית בגדים בבסיס דלת דירתה של המתלוננת שהיתה חברתו, האש החלה ללחך את הדלת. המתלוננת הזעיקה שוטרים, המבקש איים להורגה, וכן איים כי יהרוג את השוטר שהגיע למקום.

עם הגשת כתב האישום עתרה המשיבה למעצרו של המבקש עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

2. לאחר שהוגש תסקיר מעצר, שוחרר המבקש ביום 17.8.06 לבית אימו בערבות אימו ואחיו, וכשהוא נתון באיזוק אלקטרוני.

ביום 25.8.06 הוגשה בקשה ע"י המשיבה לעיון חוזר, שכן ביום 24.8.06 הגיעה אימו של המבקש יחד עימו לתחנת המשטרה, והודיעה כי נבצר ממנה לשמש ערבה, לנוכח התנהגותו של המבקש כלפיה. הבקשה נידונה בפני כב' השופט ח. עמר ז"ל, אשר לאחר ששמע את אימו של המבקש, אשר הודיעה כי היא מוכנה לקחת את המבקש לביתה ולערוב לקיום תנאי השחרור בערובה, החליט על המשך שחרורו בערובה של המבקש.

3. ביום 15.10.06 פנתה האם לבית המשפט במכתב, בו ציינה, בין היתר, כי המצב בבית "קשה מנשוא" כי קיים "מצב יום יומי של צעקות וקללות והפעלת לחצים שאין ביכולתי לעמוד בהם". דיון נקבע ליום 17.10.06, האם התייצבה, ושוב הודיעה כי היא מבקשת שהמבקש ישאר בביתה. תנאי השחרור בערובה שונו, באופן שניתנה אפשרות למבקש, בליווי האם, לצאת להתאווררות פעמיים בשבוע. הוזמן תסקיר מעצר נוסף, אשר בעקבותיו ביום 13.11.06 ניתנה החלטה נוספת, אשר בה ניתנה אפשרות למבקש לצאת ממעצר הבית פעמים נוספות בשבוע להתאווררות, וכן ניתנה לו אפשרות לצאת ממעצר הבית כדי להשתתף בקבוצת פיקוח מעצר.

4. ביום 1.7.07 הוגשה ע"י האם בקשה נוספת לשחררה מערבותה, בין היתר, נאמר בקשה "הרצון שלי לעזור לבני קובי מנוצל על ידו לרעה...".

ביום 3.7.07 נעצר המבקש, ושוב התקיים דיון, ושוב ביקשה האם לאפשר למבקש להשתחרר לביתה, ושוב הבטיח המבקש, כפי שעשה בפעמים הקודמות, לשמור על הכללים בבית, ולהימנע מויכוחים. ביום 12.7.07 שוחרר המבקש פעם נוספת לאחר שנרשמו ההבטחות שנתן בפרוטוקול.

5. לא חלף זמן רב, וביום 31.7.07 עתרה המשיבה פעם נוספת בבקשה לעיון חוזר, למעצרו של המבקש עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. באותה בקשה גוללה המשיבה את השתלשלות האירועים בעניינו של המבקש עד לאותו שלב. חלקם פורטו לעיל, וחלקם נזכרו בבקשה.

נטען בבקשה, כי ביום 29.7.07 התייצב אחי המבקש, שכאמור היה אחד הערבים, ומסר כי המבקש איים עליו באומרו "שיישפך דם בבית ...", וכי הוא, המבקש, החליט לשבור את ראשו של אחיו, והחליט לעזוב את הבית. האם התייצבה במשטרה ביום למחרת 30.7.07, ומסרה כי המבקש אמר "אם אני אדע שחנן (האח - ר.א) הגיש נגדי תלונה במשטרה, יהיה פה רצח". המבקש נעצר, נעשה ניסיון למצוא חלופה למעצר, אך לא עלה בידי ההגנה למצוא חלופה למעצר אחרת, ולפיכך, ביום 7.8.07 הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

6. עתה, הוגשה ע"י המבקש בקשה לעיון חוזר. נאמר בבקשה כי מאז נעצר המבקש לא התקיימו דיונים בתיק העיקרי, פעם בשל מחלת הפרקליטה המטפלת בתיק, ופעם בשל מחלתו של כב' השופט, וכי הערבים, אימו של המבקש ואחיו, מוכנים לקבל על עצמם פעם נוספת לשמור על המבקש במעצר בית מלא ובאיזוק אלקטרוני. לבקשה הצטרף גם אביו של המבקש, אשר פירט במכתב לבית המשפט את סבלו בשל כך שבנו, המבקש עצור, ואף הוא ביקש כי בקשת המבקש תיענה.

7. עם כל הצער בדבר, לא מצאתי כי ניתן להיענות לבקשה. לא בכדי פורטו ההליכים שהתקיימו בעניינו של המבקש עד כה. המבקש, למרות הבטחותיו, חזר והקשה על הערבים, אימו ואחיו, עד כי האם מספר פעמים נאלצה להגיע לבית המשפט בבקשה לפטור אותה מהערבות שלקחה על עצמה.

לאחר כל הדיונים שהתקיימו בעניינו של המבקש, בהם עלו הטענות נגדו, וניתנו הבטחות על ידו שלא יחזור לבצע את המעשים אשר יוחסו לו, וכאשר מדובר, לפחות, באלימות מילולית קשה, אשר פגעה באלה שרצו ורוצים בטובתו, אין בידי לקבל את החלופה למעצר המוצעת.

8. אשר על כן, הבקשה נדחית. 

ניתנה היום ח' בשבט, תשס"ח (15 בינואר 2008) במעמד הצדדים.

ר. אבידע - שופטת

ס. נשיא

     

2369/07בש 055 חנה פלקר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ