אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22244/07

החלטה בתיק בש 22244/07

תאריך פרסום : 21/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22244-07
18/11/2007
בפני השופט:
רחל ברקאי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ליאת לוי
הנתבע:
סמיר בן אחמד אלחמאמדה
עו"ד סולקין
החלטה
  1. מונח בפני ערר על החלטות בית משפט השלום בבאר שבע (כב' השופט א. באומגרט), בב"ש 3575/07, מיום 24.10.07 ומיום 12.11.07. בהן נקבע כי קיימת תשתית ראייתית להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו, אולם עוצמתן נמוכה ולפיכך הוחלט לשחררו  ממעצר בתנאים המגבילים הבאים: מעצר בית מלא בפיקוח של ארבעה ערבים, ערבויות כספיות של הערבים, הפקדה כספית, איזוק אלקטרוני ואיסור מפורש על המשיב לעשות שימוש בטלפון או במכשיר טלפון נייד.

העובדות שאינן שנויות במחולקת

  1. כנגד המשיב וכנגד אדם אחר (להלן: "סאמי"), הוגש כתב אישום המייחס להם עבירה של סחיטה באיומים ועבירה של הדחה בחקירה. יחד עם כתב האישום, הוגשה בקשה לעצור אותם עד לסיום ההליכים. לאחר דיון ארוך ומקיף בדבר שאלת קיומן של ראיות לכאורה להרשעת המשיבים בעבירות המיוחסות להם, קבע בית משפט קמא, בהחלטתו מיום 24.10.07, כי קיימת תשתית ראייתית שכזו להרשעתם. יחד עם זאת, מצא לנכון בית משפט קמא לאבחן בין השניים וציין כי חלקו של המשיב קטן מחלקו של סאמי וכי עוצמת הראיות נגדו נמוכה מזו הקיימת לגבי סאמי מאחר והתשתית הראיתית מלמדת לכאורה על כי חלקו של המשיב באירוע הסתכם בתפקיד של "תצפיתן" בלבד. לפיכך, הותיר פתח לבחינת חלופה למעצרו של המשיב.

ביום 12.11.07, התקיים דיון בעניינו של המשיב, לשם בחינת חלופה למעצרו ולאחר שנחה דעתו של בית משפט קמא מן הערבים אשר התייצבו בפניו, הורה בית משפט קמא על שחרורו של המשיב בתנאים המפורטים לעיל.

  1. עובדות שאינן שנויות במחלוקת - חומר החקירה וכתב האישום מלמדים על אירוע לכאורה של סחיטה ואיומים, אותו ביצעו המשיבים כלפי המתלונן, על רקע פרשה אשר נחשפה לפני מספר חודשים, הנוגעת להטיית משחקי כדורגל. במסגרת אותה פרשה, קיבל בנו של המתלונן כספים כדי שיטה תוצאות במשחק. עקב חשיפת הפרשה, ירד הכסף לטמיון וכעת מבקשים את הכסף חזרה. מאחר ולא הצליחו לגבות את הכספים משחקן הכדורגל, פנו לאביו, הוא המתלונן, שהינו גם בעל עסקים ודרשו ממנו את החזר הכספים. מיהם הפונים?
  1. כתב האישום מיחס לסאמי כי פנה, לאורך שורה ארוכה של מועדים, בחודשים אוגוסט - ספטמבר שנה זו אל המתלונן ודרש ממנו את הכספים. (ראה סעיפים 1- 21 לכתב האישום)

המתלונן, אף הוא בעדויותיו, מייחס את כל השיחות והמפגשים לסאמי ואינו מזכיר את המשיב.

המשיב הינו בן דודו של סאמי, שאין מחלוקת שקיים ביניהם קשר הדוק.

לאחר שפנה לכאורה סאמי אל המתלונן מספר פעמים ודרש ממנו כספים, סוכם בין השניים על מפגש ביום 11.9.07, במגרש החנייה במתחם "חוצות להב", שם סוכם כי המתלונן יעביר לידי סאמי את סכום הכסף האמור.

כאן, לכאורה מלמד כתב האישום על כניסתו של המשיב לתמונה. בסמוך לשעה 22:37, הגיע המשיב למתחם חוצות להב, כשעדנאן הוביל אותו ברכבו למקום. המשיב ירד מן הרכב במטרה לתצפת על המתלונן ולהבטיח כי הגיע בגפו למפגש. אלא, שהמשיב הבחין באדם המסתתר במושב האחורי ברכבו של המתלונן וחשד כי מדובר באיש משטרה והודיע על כך לסאמי כדי להזהירו.

מיד לאחר מכן התקשר  סאמי אל המתלונן  והתרעם באוזניו על כי הגיע למקום עם אנשי משטרה והוסיף דברי איומים כלפיו.

  1. בחקירתו הראשונה במשטרה טען המשיב כי כלל לא היה במתחם "חוצות להב" באותו ערב ומסר  גרסת אליבי שנמצאה מופרכת. 

יתר על כן עדנאן בעדותו בתחנת המשטרה סיפר כי המשיב ביקש כי יסיע אותו למתחם "חוצות להב" באותו ערב וכן ציין את דבר התנהגותו המוזרה של המשיב, עת הוביל אותו למקום.

על רקע עדויות אלה ביקשה המדינה לראות את המשיב כמי שקשר קשר עם סאמי לסחוט את המתלונן וכמי אשר נטל חלק פעיל ודומיננטי באירוע הסחיטה, לא פחות מחלקו של סאמי, למרות שבכתב האישום לא מצאה לנכון לייחס למשיבים עבירה של "קשירת קשר לביצוע פשע" .

  1. הערר הנדון, מוגש על החלטת בית משפט מתאריך 24.10.07 והן על החלטה מתאריך 21.11.07. טענה באת כוח המדינה כי שגה בית משפט קמא כאשר קבע כי עוצמת הראיות כנגד המשיב קטנה מעוצמת הראיות הקיימת כנגד סאמי, וכי יש בכך כדי להצדיק בחינת חלופה למעצרו של המשיב. לטענתה, הימצאותו של המשיב במתחם "חוצות להב", בזמן ובמקום שנקבע עם המתלונן לקבלת הכספים וכן מסירת אליבי כוזב מפי המשיב יש בהם כדי להעיד נסיבתית אודות דבר מעורבותו וחלקו הממשי בסחיטתו של המתלונן והוא קבלת הכספים מן המתלונן.

לטענתה, לנוכח קיומה של תשתית ראייתית איתנה להרשעת המשיב בעבירה של סחיטה באיומים, המצדיקה מדיניות של מעצר עד לסיום ההליכים, היה נכון להורות על מעצרו עד לסיום ההליכים.

כן טענה כי לנוכח עדותה של חברתו של המשיב לפיה התבקשה למסור למשיב אליבי כוזב, לבקשתו הוכח קיומו של חשש ממשי כי המשיב ידיח עדים וישבש את מהלכי המשפט וכי לנוכח העובדה כי המשיב לא התייצב למשפטו בת.פ 3245/07, והוצא נגדו צו הבאה, מתחזק החשש כי לא יתייצב גם למשפטו הנוכחי, בו מואשם הוא בביצוע עבירות חמורות יותר. לפיכך, טענה כי שגה בית משפט קמא עת הורה על שחרורו בתנאים.

  1. מנגד, טען בא כוח המשיב כי לא נפלה כל שגגה מפי בית משפט קמא, כאשר קבע כי התשתית הראייתית אין בה כדי לבסס בצורה איתנה ראיות לכאורה להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו.

ב"כ המשיב לא כפר בטענה כי המשיב אכן היה במתחם "חוצות להב" אך לטענתו לא הוכחה תשתית אשר יש בה כדי לקשור אותו לאירועי הסחיטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ