אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22192/06

החלטה בתיק בש 22192/06

תאריך פרסום : 20/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22192-06
11/12/2006
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ניצן גלאון
הנתבע:
מוחמד אבו נאדי
עו"ד ניר פוגל
החלטה

1.         בפני עררה של המדינה על החלטת בימ"ש השלום בבאר שבע [כב' השופט ג. אמוראי] מיום 10.12.06 ובה דחה הבקשה לעצור את המשיב ל-10 ימים לצורך חקירתו.

            המשיב נעצר ע"י קצין משטרה ביום 9.12.06 בחשד למעורבותו במעשה רצח ופציעה קשה שאירעו אותו היום בח'ורה.

חומר החקירה שהוצג בפני בימ"ש קמא לא כלל ראיה קבילה הקושרת את המשיב בחשדות המיוחסים לו, אולם הוצגו בפני בימ"ש קמא תרשומות בדבר מידעים שונים שהגיעו לחוקרים הקושרים את המשיב לארוע הנחקר.

בימ"ש קמא בהחלטתו ציין, כי אין די במידע שכזה כדי להקים את רמת החשד הסביר הנדרשת לפי סעיף 13 לחוק המעצרים ולכן הורה על שיחרורו בערובה.

2.         בערר זה שבפני טוענת המדינה, כי לאור השלב הראשוני בו מצוייה החקירה, לאור מהותם עתירת המסוכנות של החשדות ולנוכח צורכי החקירה - דין היה שבימ"ש קמא ייעתר לבקשה.

עיינתי במידעים המודיעיניים שהוצגו בפני בימ"ש קמא ומסקנתי שונה ממסקנתו של בימ"ש קמא.

בבוא בימ"ש שלום לדון בבקשת המשטרה להאריך מעצרו של חשוד, בטרם כתב אישום, הרי ככל שהדברים אמורים בבחינת התשתית הראייתית, המדובר בשלב ראשוני זה הינו כאמור בס' 13 (א) ל"חוק המעצרים" בקיומו של "חשד סביר" שהאדם עבר עבירה.

בשלב זה אין המדובר בראיות לכאורה ובוודאי שאין המדובר בדרישת קבילות של החומר המבסס את החשד.

די בכך ש"החשד" הינו סביר מתוך החומרים שבידי החוקרים.

ודאי הוא שביהמ"ש מצווה בשלב זה לבחון בזהירות רבה את סבירות החשד ואת הפוטנציאל לקיומו מתוך טיב החומר המובא בפניו.

            אחד השיקולים הנדרשים לעניין זה הינו שלב החקירה בו מצויים הדברים.          

לא הרי חקירה שנמצאת בראשית תחילתה כהרי חקירה הנמצאת בעיצומה או במהלכיה המתקדמים.

סבירותו של חשד הינה בין היתר פועל יוצא למהלכי חקירה הנעשים בהתבסס על מקורות מידע ראשוניים ועל המתפתח מתוכם.

המדובר באיזון עדין ורגיש שאין כלים מדוייקים למידתו, אולם משתנה בנסיבות העניין, העבירות הנחקרות וחומר הגלם החקירתי שבמדוכה.

מסכים אני כי המידעיים החסויים כפי שהם אינם עומדים בבחינה הנדרשת להתקיימות "ראיות לכאורה".

ברם, בשלב ראשוני זה של החקירה עולה כי אותם מידעים יש בהם כדי הקמת חשד סביר כמובן הנודע לביטוי זה בסעיף 13 (א) לחוק המעצרים.

ב"כ המלומד של המשיב - עו"ד פוגל - היפנה אותי למאמרה של כב' השופטת דורנר "אמות מידה למעצר" שנתפרסם בפירסום "סקירה משפטית".

אכן, לדעתה של המחברת המלומדת גם בבקשת מעצר שלפני העמדה לדין אין במידע מודיעני בלתי קביל כדי להוות תשתית ל"חשד סביר" הנדרש עפ"י ס' 13 (א) לחוק.

אולם, דברים אחרים מצאנו בפסיקות שונות של בתי המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ