אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 22066/05

החלטה בתיק בש 22066/05

תאריך פרסום : 06/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
22066-05
12/02/2006
בפני השופט:
נ.זלוצ'ובר

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד רוית מרום
הנתבע:
עבדאללה בן אבראהים גבועה
עו"ד ציון אמיר
החלטה

1.         נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות חמורות. כתב האישום כולל אישום כללי ושלושה אישומים.

באישום הראשון מייחסים למשיב קשירת קשר לביצוע פשע, יחד עם בני משפחה אחרים שכבר נעצרו עד תום ההליכים בהחלטתי מיום 25.9.05 בב"ש 21326/05, בגין עבירות דומות:

א.                  פרחאן בן יוסף גבועה - משיב 1 שם.

ב.                  נאיף בן יוסף גבועה - משיב 2 שם.

ג.                    יונס בן יוסף גבועה - משיב 3 שם.

ד.                  עיד סלמאן גבועה - משיב 4 שם.

הערר שהגיש נאיף גבועה על ההחלטה הנ"ל, נדחה ע"י כב' בית המשפט העליון, בבש"פ 10638/05.

בנוסף ממתין להחלטתי באותה פרשה תיקו של מחמד גבועה בב"ש 21796/05.

באישום השני מאשימים את המשיב בעבירה של סחיטה באיומים ובעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

באישום השלישי מואשם המשיב בעבירות של סחיטה באיומים ובעבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה.

            עם כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

2.         על פי האישום הכללי, חברת א. ג. מחצבות בע"מ זכתה במכרז של המינהל לכריית חול למשך 18 שנים, בסמוך למזבלת ערד. פרחאן, המשיב 1 בב"ש 21326/05, הודיע למנהל החברה שהוא בעל השטח ומפעיל את המקום במשך שנים ואיש לא יכרה שם חול.

בתחילת 2005 התירה החברה לפרחאן, לכרות חול במקום בקבלנות, אך הואיל ולא שילם עבור החול, החליטה החברה הנ"ל שלא לספק לו חול בהקפה ודרשה תשלום מראש עבור הכרייה.

לאור האמור, החל המשיב, יחד עם אחרים (בין היתר, המשיבים בב"ש 21326/05) לעמוד בדרכי הגישה למחצבה, לעצור משאיות בדרך למחצבה, לדרוש מנהגי המשאיות לא להיכנס למחצבה. אכן נהגים רבים נמנעו מלהיכנס למחצבה בשל הדרישות והאיומים, כאשר כתוצאה מכך ממרץ 05 עד 8.8.05 (המועד בו נעצרו ארבעת המשיבים בב"ש 21326/05) לא נכנסו משאיות למחצבה, למעט המקרים המפורטים בכתב האישום.

על פי האישום הראשון המשיב ואחרים (בני משפחתו מב"ש 21326/05) במהלך 3/05, קשרו קשר לבצע עבירות של סחיטה באיומים על ידי כך שיעצרו באיומים משאיות הנוסעות להעמיס חול במחצבה.

על פי האישום השני  כדי להילחם בתופעה שתוארה לעיל, הותקנה מצלמת וידיאו על משאית שנשלחה ביום 10.4.05 להעמסת חול במחצבה  כשהיא  נהוגה על ידי המתלונן פריד אלקרינאווי. המשאית נחסמה ונעצרה בדרכה למחצבה על ידי המשיב ופרחאן באמצעות רכבו. פרחאן דרש מהמתלונן בצעקות ובתנועות ידיים מאיימות להסתובב ולעזוב את המקום לפני שיהיו בעיות, ואמר למתלונן: " האדמה שלנו שווה לכבוד המשפחה ..." "..... אל תכנס ..." "...אבל אם אתה מעמיס אל תבוא בתלונות אחר כך". בשלבים מסוימים בשיחה, המשיב התערב בה וצעק תוך כדי תנועות מאיימות בידיו.

כאשר נהג המשאית עזב את המקום וניסה להיכנס למחצבה ממקום אחר, הגיע נאיף גבועה (המשיב 2 בב"ש 21326/05) יחד עם מחמד גבועה ברכב ספארי שחסם את דרכה של המשאית. הם ניגשו אל תא הנהג, ניסו לפתוח את הדלת ונאיף דרש, תוך כדי הפשלת שרווליו, שהמתלונן יעזוב את השטח או שתהיינה בעיות. נאיף ומחמד אמרו לנהג: "יש לנו בעיות עם הבחור היהודי... אם אתה נכנס זה האחריות שלך ...תשמע, תגיד לבעל הבית של המשאית שם מישהו נכנס...ואף אחד לא יוצא משם ולא המשאית, כמו כן אתה מסכן את החיים שלך..."

נאיף הזיז את רכבו רק אחרי שהמתלונן הבטיח לו שיעזוב את המחצבה, אך לאחר שנסע מרחק קצר, הגיעו רכב מגנום בו ישבו המשיב ואחרים ומחמד ונאיף שהיו ברכב הספארי, ושוב חסמו את דרכה של המשאית. פרחאן הזהיר את המתלונן שלא להכנס למחצבה, נשבע בילדיו ובאללה שהנהג לא יכנס למחצבה ואילץ גם את המתלונן להישבע.

המתלונן, בלא שהעמיס חול בשל האיומים, נסע מהמקום בכביש 31 (ערד - צומת שוקת)- כביש בין עירוני סואן בו נתיב נסיעה אחד לכל כיוון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ