אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21899/05

החלטה בתיק בש 21899/05

תאריך פרסום : 25/09/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21899-05
07/12/2005
בפני השופט:
ורדה מרוז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ערן צברי
הנתבע:
עיד זנון ת.ז. 029240983
עו"ד חיים אוחנה
החלטה

א.        כללי

1.         בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים התלויים ועומדים נגדו. כתב האישום מייחס למשיב עבירות שעניינן, הפרעה לשוטר, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן:" ה חוקן"), סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(2) לחוק, חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק ועבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה לפי סעיף 62+10 לפקודת התעבורה, [נוסח חדש] התשכ"א - 1961.

2.         על פי המתואר בכתב האישום, המשיב נהג ברכב מסוג מאזדה (להלן: " הרכב"), הגם שלא החזיק ברישיון נהיגה בר - תוקף.

השוטר יגאל סבאגי (להלן:" השוטר") אשר נסע בניידת משטרתית בסמוך, הבחין במשיב בעת שהלה חצה קו הפרדה רצוף ועבר לנתיב הנגדי. השוטר, שהיה לבוש מדים, נסע אחריו וסימן לו לעצור. המשיב עצר את רכבו, יצא ממנו והותירו מונע.

השוטר ניגש למשיב וביקש את רישיונות הנהיגה שלו תוך שהסביר לו, כי ביצע עבירת תנועה. המשיב ביקש מהשוטר, כי ימחל לו, עקב מצבו הכלכלי הקשה, אולם השוטר עמד על דרישתו לקבל את רישיונותיו. בעודו מעמיד פנים, כמי שמחפש את רישיונותיו ברכב, פתח המשיב בנסיעה מהירה ונימלט מהשוטר. במהלך מנוסתו, נהג המשיב בפראות, תוך שחצה קווי הפרדה רצופים, גרם לרכבים בנתיב הנגדי לבלום במהירות ולסטות מנתיבם, למניעת תאונה. המשיב התעלם מסימוני השוטר, לעצור את רכבו, כמו גם מהסירנה שהפעיל ומהאור המהבהב על ניידת המשטרה.

במהלך מנוסתו, ביצע המשיב עבירות תעבורה חמורות, בסכנו את העוברים בדרך. כך, הוא נסע בעקבות אוטובוס נוסעים ועקף אותו מימין, אגב ירידה לשולי הדרך וכך, הוא נהג  בנתיב הנגדי, חצה קו הפרדה רצוף ועוד. לבסוף, פנה לשביל כורכר והמשיך בנסיעה עד אשר הגיע למקום ישוב, בו ילדים פסעו במסלול נסיעתו. הדבר לא מנע הימנו מלהמשיך בנסיעה מהירה, תוך סיכון הילדים. כל אותה עת, השוטר דלק בעקבותיו.  דרכו של המשיב הגיעה למבוי סתום - שם חסם השוטר את רכבו, יצא מהניידת ועצר את המשיב.

3.         על יסוד העובדות הללו, עותרת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

המבקשת טוענת לקיומן של ראיות לכאורה, הנסמכות על הודעתו של השוטר סבאגי, לרבות הודעת השוטר מוטי גבאי, אשר הצטרף למרדף, בשלבי סיומו וראה כיצד השוטר סבאגי עצר את המשיב.

די בהודעות אלו, כדי להקים תשתית ראייתית, לכאורה מוצקה, להוכחת העבירות המיוחסות למשיב.

באשר לעילת המעצר - זו קמה על יסוד חומרתן של העבירות ונסיבות ביצוען החמורות. בנסיבות אלו, קמה חזקת המסוכנות, אשר לטענת המבקשת, לא ניתן להפיגה באמצעות חלופת מעצר.

ב.        הראיות לכאורה

1.         השוטר סבאגי תיאר בהודעתו את האירוע, החל מהשלב בו עצר את רכבו לראשונה, בגין עבירת תעבורה, דרך המרדף הפרוע והמסוכן שהתרחש, לאורך מרחק ועד לסיומו, עת שחסם את דרכו של המשיב ועצרו בתוך רכבו.

            השוטר סבאגי הטעים, כי היה בקשר עין רצוף עם המשיב, לאורך כל הדרך, עד למעצרו. ודוק; השוטר פגש במשיב פעמיים; תחילה עת שעצר את רכבו כדי לרשום דו"ח תעבורה ולאחר מכן, בעת מעצרו ,לאחר שדלק אחריו לאורך הדרך.  

לקראת סוף המרדף, הצטרף אליו השוטר גבאי, אשר נכח בעת המעצר.

2.         השוטר גבאי אישר בהודעתו, כי הבחין ברכב מסוג מאזדה, אשר הגיע מכיוון רמת חובב ובעקבותיו ניידת משטרתית ובה השוטר סבאגי. אף הוא תיאר את נהיגתו הפרועה של המשיב בשלביו האחרונים של המרדף. הוא ציין, כי נסע בעקבות הניידת המשטרתית וכאשר השוטר סבאגי עצר את המשיב - הוא הצטרף אליו וכבל את ידיו של המשיב.

3.         המשיב הכחיש את המיוחס לו, הגם שאישר כי נתפס בסמוך לרכב. לדבריו, הוא מתגורר בסמוך ועמד ליד הרכב באקראי. הוא הוסיף ואישר, כי הרכב שייך לאחיו. המשיב טען כי בעת האירוע, היו סביבו בני משפחה.

ג.         טענות הסנגור

1.         סנגורו של המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, הגם שהציג הסתייגויותיו באשר לעוצמתן של הראיות. לדבריו, הראייה היחידה המצויה בידי התביעה, היא עדותו של השוטר סבאגי, אשר לא מן הנמנע, כי טעה בזיהויו של המשיב, שהרי לדבריו, הוא נעצר מחוץ  לרכב ובסמוך למקום מגוריו. הסנגור הוסיף, כי היה  ראוי למצות את החקירה ולבחון עדויותיהם של אנשים, אשר לדבריו, נכחו בעת מעצרו של המשיב. כך, הוא מלין על כך שאיש מבני משפחתו של המשיב לא נחקר, הגם שאלו היו במקום בעת מעצרו.

2.         הסנגור טוען, כי אף בהתקיים תשתית ראייתית, לכאורה והגם קיומה של עילת מעצר - ניתן להסתפק בחלופת המעצר שהוצעה, בביתו של מר אבו מועמר סלימאן ת.ז. 021274873, ממכובדי השבט, אדם אשר שירת בצה"ל וכיום הוא עובד במועצה האזורית רמת נגב, כשומר בחווה החקלאית - אדם אשר המשיב יהא נתון למרותו ויציית להוראותיו.

3.         לפיכך, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, בהיותו חולה במחלת האפילפסיה ונזקק לטיפול רצוף וכן, בהתחשב בטיבה של החלופה שהוצעה, שהינה ראויה והולמת - עותר הסנגור לשחרורו של המשיב בתנאים מגבילים.

ד.        דיון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ