אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 21898/08

החלטה בתיק בש 21898/08

תאריך פרסום : 06/05/2009 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי באר שבע
21898-08
05/10/2008
בפני השופט:
סגן הנשיא ידין טימור

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ענבל חיים
הנתבע:
ויקטור רחמילוב
עו"ד נעם אליגון
החלטה
  1. בפני בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

המשיב מואשם בביצוע עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה בכוונה מחמירה ואיומים.

נטען כי ביום 6.9.08, בין השעות 21:30 ועד 22:00 הגיע המשיב עם אחר לבית המתלונן מיכאל עקיבא וקרא לו לצאת אליו. משיצא המתלונן, דקר אותו האחר בצווארו ואילו המשיב דקר אותו במפרק ידו השמאלית וזאת תוך נסיון לדקרו בבטנו. השניים איימו לשוב ולפגוע במתלונן שפונה לביה"ח.   

  1. תיק החקירה הובא בפני לעיון וממנו עולים הממצאים כדלקמן:

2.1    למחרתיום האירוע, מסר המתלונן הודעה מפורטת וקוהורנטית, בה פירט כיצד הותקף על ידי המשיב ואדם נוסף, כמפורט בכתב האישום. לדברי המתלונן הוא זיהה בוודאות את המשיב, אותו הכיר בשמו והוא אף יודע לציין שם אביו. הוא מכירו מילדותו. המתלונן מעלה השערה, כי המשיב תקף אותו בשל שמועה, לפיה אביו של המשיב נפטר בשל מנת יתר של סם, אותה סיפק המתלונן. הוא נתן הסכמתו לעימות עם המשיב. המתלונן מודה כי הוא מכור לסמים קשים בעצמו.

2.2    סיכום מחלה מביה"ח סורוקה אכן מאשר שהמתלונן אושפז ביום 6.9.08 שעה 21:32 ואובחן חתך עמוק בצוואר. איתרע מזלו של המתלונן בכך שלא נפגעו כלי דם גדולים.

2.3    על אף ההודעה הברורה והחד משמעית, בהודעה נוספת מיום 21.9.08 המתלונן חוזר בו, מסרב לקיים עימות וטוען כי עדותו הקודמת ניתנה בשל אי הבנה והיותו מסוחרר בביה"ח - כך אף שנחקר למחרת קבלתו בביה"ח. גרסה חדשה זו לקונית ובלתי סבירה על פניה.

2.4    המשיב אותר רק ביום 18.9.08 ודוחה גרסת המתלונן מכל וכל. לדבריו טרם חלפו 30 יום ממות אביו וביום 6.9.08, עם צאת השבת לאחר הבדלה, נסע לקברי צדיקים בצפון. לטענתו, הוא יצא באוטובוס בסביבות שעה 21:30, אך אינו יודע מספר האוטובוס ושעת יציאתו.

לדבריו הוא, אינו מכיר כלל את המתלונן, אף שזה העיד במפורש כי השניים מכירים עוד מילדות. עוד מעיד המשיב כי אינו מתגורר באיזור דרך מצדה ועזב אזור זה מזמן. יצויין כבר, כי עפ"י הודעות שמסרו שירי, היא אשת המשיב, ויפה היא אחות המשיב, המשיב ואישתו מתגוררים בבית האם, במבצע עובדה 37/9 בבאר שבע, הסמוכה לדרך מצדה. המתלונן מתגורר בדרך מצדה 113, מקום הסמוך למבצע עובדה.

2.5    הן יפה הן שירי הנ"ל תומכים בגרסת המשיב, לפיה המשיב נסע לקברי צדיקים, עם תום השבעה למות האב במוצ"ש 6.9.08. השתיים מאשרות כי המשיב מחזיק בטלפון נייד שמספרו 5307651-054.

2.6    מזכר של מפקח שרון לוי מיום 23.9.08, מגלה כי ביום 6.9.08 הגיע לבית המשיב ולא מצאו בביתו. אם המשיב טענה כי המשיב יצא להתפלל לאחר תפילת ערב השבת וברשותו אין טלפון. אלא שאז בדיוק צלצל הטלפון שבידי האם והתברר כי המשיב הוא שהתקשר, כאשר שמו ומספר הטלפון שלו הופיעו על צג הטלפון של האם. המשיב טען כי הוא לומד תורה. השוטר הבהיר כי הוא דרוש לחקירה והמשיב הבטיח לסור לתחנה - הבטחה שלא קוימה.

2.7    איכון הטלפון של המשיב מגלה כי המשיב שוחח בטלפון בשעה 21:11 מקניון אביה במבצע יואב, מקום הסמוך לבית המתלונן. בשעה 21:25 שוחח המשיב ממקום מעט מרוחק יותר במתנ"ס לוין, בשכונה ד' בבאר שבע. המתלונן נתקבל בביה"ח בשעה 21:32 ומכאן שארוע הדקירה היה בין השעות 21:00 לשעה 21:32. איכון הטלפון אך מאשר כי המשיב יכול היה להיות בזירת האירוע.

2.8    למשיב אין רישום פלילי אודות הרשעתו בעבר ועם זאת תלוי כתב אישום כנגדו בת.פ. 2918/07, בבית משפט השלום בבאר שבע, בגין עבירות של איומים ותקיפת שוטר. בנוסף נטען כי עומדים להגיש נגדו כתב אישום בשל אחזקת סם שלא לשימוש עצמי.

2.9    אחר שהושלמו פעולות החקירה הנ"ל נחקר המשיב פעם נוספת ביום 23.9.08, אז נתבקש להגיב על הראיות שבידי החוקרים. המשיב סירב בעקשנות לענות ובחר בזכות השתיקה - אין הדבר תומך בחפותו.

  1. עולה מכל הנאמר לעיל, כי קיימת הודעה מפורטת של המתלונן, שמכיר היטב את המשיב, המעידה על ביצוע העבירות המיוחסות למשיב. אמנם המתלונן חוזר בו בהודעה לקונית נוספת, אלא שלכך יכולות להיות סיבות רבות שאין זה המקום למנותן.

המשיב מסר הודעה ראשונה שעל פניה אינה אמת. גם הופרכה לכאורה טענתו כי יצא את העיר בסמיכות זמנים.

  1. סוף דבר, אף שקיימות ראיות לכאורה, קיימים סימני שאלה לא מעטים שידרשו בירור עת ישמע התיק העיקרי.

בנסיבות אלה נכון לברר אפשרות לקיומה של חלופת מעצר.

לכן הנני מורה על הגשת תסקיר מעצר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ