אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש 2172/06

החלטה בתיק בש 2172/06

תאריך פרסום : 08/11/2007 | גרסת הדפסה
ב"ש
בית המשפט המחוזי נצרת
2172-06
17/07/2006
בפני השופט:
האשם ח'טיב

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. סלים בן חוסין אבו דיה
2. מוסטפא בן אחמד אבו דיה
3. מוסא בן חאלד עקול
4. אברהים בן חביב נג'אר
5. חאלד בן פארוק נג'מי
6. סלימאן בן חאלד עקול ("ערפאת")
7. חאלד בן אברהים עקול (קטין)

החלטה

זוהי בקשה למעצר המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדם בת"פ 1078/06.

כתב האישום

1.         המבקשת הגישה כנגד המשיבים לבית משפט זה כתב אישום המייחס למשיבים עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

כתב האישום כולל ששה אישומים שונים, כאשר האישום הראשון מופנה כנגד המשיב מס' 1, השני כנגד משיבים 3 ו- 5, האישום השלישי הינו כנגד המשיבים 3, 6 ו- 7, האישום הרביעי מתייחס למשיבים 1, 2, 3 ו- 5, האישום החמישי הינו כנגד המשיבים 2 ו- 4, והאישום השישי נגד המשיב מס' 5 לבדו.

א.         האישום הראשון

האישום הראשון מייחס למשיב מס' 1 עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע. ע"פ המתואר באישום הראשון, הרי במהלך חודש אוגוסט שוחחה שירן עמר, אשר פעלה באותה תקופה בשליחות משטרת ישראל ורכשה בהוראתה, באישורה ובכספה, סמים מסוכנים (להלן: "הסוכנת") בטלפון עם המשיב מס' 1, והזמינה ממנו סם מסוכן מסוג הירואין בכמות של 50 גרם. בהמשך לשיחה הנ"ל ולשיחות טלפון נוספות, התקשר ביום 28/8/05 חביב ג'ורי (להלן: " חביב"), אל הסוכנת ע"מ לתאם עמה אופן ביצוע העסקה.

חביב הורה לסוכנת להמתין לו באיזור מטה משטרת ישראל בנצרת. בו ביום, 28/8/05, בשעות אחר הצהריים, נפגשו חביב והסוכנת, בהתאם להכוונת חביב, בתחנת אוטובוס הנמצאת ביציאה מהעיר נצרת בכיוון כפר כנא.

חביב המתין ברכב מסוג רינו מגאן, הסוכנת נכנסה לרכב ומסרה לחביב 5000 ש"ח וקיבלה ממנו 46.24 גרם נטו של סם מסוכן מסוג הירואין שהסוכנת הזמינה מהמשיב מס' 1.

ב.         האישום השני

ע"פ האישום השני, מואשמים המשיבים 3 ו- 5 באותן עבירות שבאישום הראשון, דהיינו עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

ע"פ הנטען באישום זה, ביום 14/12/05 התקשרה הסוכנת טלפונית למשיב מס' 3 והזמינה ממנו סמים מסוכנים מסוג קוקאין, וזה דרש 350 ש"ח עבור כל גרם. ביום 15/12/05 שבה הסוכנת ושוחחה טלפונית עם משיב 3, וביניהם תואם האופן בו תבוצע העסקה. כמו כן ביקשה הסוכנת מהמשיב 3 לשלוח לה דוגמא לטבליות   M.D.M.A שהוא עוסק במכירתם. בהמשך היום, במהלך שיחות טלפון נוספות בין הסוכנת למשיב 3, הוא כיוון את הסוכנת להגיע לצומת עמיעד ומסר לה מס' הטלפון של המשיב 5. הסוכנת שוחחה טלפונית עם משיב 5 ובעקבות תיאום טלפוני פגשה בו בשעה 23:30 של אותו יום באיזור הכפר מגאר.

במהלך המפגש מסרה הסוכנת 17,500 ש"ח למשיב 5 וזה מסר לה תמורתם 48.85 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין בשליחות של המשיב 3. המשיב הגיע לאותו מפגש ברכב מ"ר 4276320.

ג.          האישום השלישי

ע"פ האישום השלישי, מואשמים המשיבים 3, 6 ו- 7 באותן עבירות שבשני האישומים הראשונים, סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

ע"פ אישום זה, ביום 22/12/05 התקשרה הסוכנת למשיב 3 וביררה אפשרות לקנות ממנו 1,000 טבליות M.D.M.A, המשיב 3 דרש מחיר של 13-15 ש"ח לטבליה, בהתאם לאיכות החומר.

בהמשך לכך, ולשיחות טלפון נוספות שהתנהלו בין משיב 3 לסוכנת, התקשר משיב 6 לסוכנת בהוראות משיב 3 ותיאם עמה מפגש בתחנת הדלק סונול בסמוך למסעדת מבואות באיזור כפר כנא, הסוכנת הגיעה לנקודת המפגש, שם פגשה במשיבים 6 ו- 7 אשר הגיעו  ברכב מאזדה מ"ר 6757116, והסוכנת מסרה להם 15,000 ש"ח בתמורה לסמים שהזמינה מהמשיב 3, והם נסעו מהמקום, אולם כעבור 10 דקות שבו המשיבים 6 ו- 7 למקום ברכב מאזדה ומשיב 6 הניח בתיק של הסוכנת שקית ובה 1022 טבליות סם מסוג M.D.M.A.

ד.         האישום הרביעי

גם עניינו של האישום הרביעי, עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע.

אישום זה מופנה כנגד המשיבים 1, 2, 3 ו- 5, וע"פ הנטען בו, הרי שביום 28/12/05 התקשר המשיב 1 לסוכנת וזו נענתה להצעתו והזמינה ממנו סם מסוכן מסוג הירואין במשקל 50 גרם, תמורתם דרש המשיב 1 סך של 120 ש"ח לכל גרם.

המשיב הבטיח לסוכנת לספק לה את הסם והוא הפנה אותה למשיבים 2 ו- 3.

ביום 1/1/06, התקשרה הסוכנת טלפונית למשיב 2 וביררה אם הסמים שהיא הזמינה מהמשיב 1 נמצאים בחזקתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ